Rechtsprechung / BPatG

BPatG 2010

Bundespatentgericht · 1.426 Entscheidungen im Jahr 2010

  1. BPatG, 02.02.2010 – 21 W (pat) 65/05 Beschluss
  2. BPatG, 01.02.2010 – 19 W (pat) 4/09 Beschluss
  3. BPatG, 01.02.2010 – 20 W (pat) 340/05 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  4. BPatG, 01.02.2010 – 27 W (pat) 114/09 Beschluss
  5. BPatG, 01.02.2010 – 27 W (pat) 502/10 Beschluss
  6. BPatG, 01.02.2010 – 27 W (pat) 66/09 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  7. BPatG, 01.02.2010 – 27 W (pat) 87/09 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  8. BPatG, 01.02.2010 – 30 W (pat) 15/09 Beschluss
  9. BPatG, 29.01.2010 – 30 W (pat) 52/07 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  10. BPatG, 29.01.2010 – 4 Ni 82/08 (EU) Urteil
  11. BPatG, 28.01.2010 – 10 W (pat) 30/08 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  12. BPatG, 28.01.2010 – 11 W (pat) 358/04 Beschluss
  13. BPatG, 28.01.2010 – 17 W (pat) 317/06 Beschluss
  14. BPatG, 28.01.2010 – 21 W (pat) 26/07 Beschluss
  15. BPatG, 28.01.2010 – 21 W (pat) 33/07 Beschluss
  16. BPatG, 28.01.2010 – 30 W (pat) 65/09 Beschluss
  17. BPatG, 28.01.2010 – 6 W (pat) 335/06 Beschluss
  18. BPatG, 28.01.2010 – 8 W (pat) 13/08 Beschluss
  19. BPatG, 28.01.2010 – 8 W (pat) 29/06 Beschluss
  20. BPatG, 27.01.2010 – 19 W (pat) 310/09 Beschluss
  21. BPatG, 27.01.2010 – 20 W (pat) 58/04 Beschluss
  22. BPatG, 27.01.2010 – 25 W (pat) 28/09 Beschluss
  23. BPatG, 27.01.2010 – 26 W (pat) 80/08 Beschluss
  24. BPatG, 27.01.2010 – 28 W (pat) 96/09 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  25. BPatG, 27.01.2010 – 30 W (pat) 41/08 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  26. BPatG, 27.01.2010 – 35 W (pat) 460/08 Beschluss
  27. BPatG, 27.01.2010 – 5 Ni 16/09 (EU) Urteil
  28. BPatG, 27.01.2010 – 7 W (pat) 24/09 Beschluss
  29. BPatG, 27.01.2010 – 7 W (pat) 25/09 Beschluss
  30. BPatG, 26.01.2010 – 14 W (pat) 12/07 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  31. BPatG, 26.01.2010 – 17 W (pat) 127/05 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  32. BPatG, 26.01.2010 – 17 W (pat) 306/06 Beschluss
  33. BPatG, 26.01.2010 – 21 W (pat) 309/09 Beschluss
  34. BPatG, 26.01.2010 – 21 W (pat) 36/06 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  35. BPatG, 26.01.2010 – 21 W (pat) 40/09 Beschluss
  36. BPatG, 26.01.2010 – 24 W (pat) 142/05 Beschluss

    Leitsatz VOLKSFLAT Voreintragungen identischer oder ähnlicher Marken können Anlass zu einer kritischen Überprüfung geben, ob ein im konkreten Fall angenommenes Schutzhindernis tatsächlich besteht, sie begründen aber keine Pflicht…

    Zitiert von 21 Entscheidungen im Bestand

  37. BPatG, 26.01.2010 – 33 W (pat) 100/07 Beschluss

    Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand

  38. BPatG, 26.01.2010 – 33 W (pat) 95/08 Beschluss
  39. BPatG, 26.01.2010 – 4 Ni 82/08 (EU) Urteil
  40. BPatG, 26.01.2010 – 6 W (pat) 308/06 Beschluss
  41. BPatG, 26.01.2010 – 6 W (pat) 324/09 Beschluss
  42. BPatG, 26.01.2010 – 6 W (pat) 329/07 Beschluss
  43. BPatG, 25.01.2010 – 11 W (pat) 27/07 Beschluss
  44. BPatG, 25.01.2010 – 19 W (pat) 310/09 Beschluss
  45. BPatG, 25.01.2010 – 20 W (pat) 353/05 Beschluss
  46. BPatG, 25.01.2010 – 27 W (pat) 148/08 Beschluss
  47. BPatG, 25.01.2010 – 29 W (pat) 108/10 Beschluss
  48. BPatG, 25.01.2010 – 29 W (pat) 81/10 Beschluss
  49. BPatG, 22.01.2010 – 14 W (pat) 8/07 Beschluss
  50. BPatG, 21.01.2010 – 11 W (pat) 341/04 Beschluss
  51. BPatG, 21.01.2010 – 11 W (pat) 366/04 Beschluss
  52. BPatG, 21.01.2010 – 12 W (pat) 322/05 Beschluss
  53. BPatG, 21.01.2010 – 25 W (pat) 29/09 Beschluss
  54. BPatG, 21.01.2010 – 2 Ni 25/08 Urteil
  55. BPatG, 21.01.2010 – 30 W (pat) 62/07 Beschluss
  56. BPatG, 21.01.2010 – 30 W (pat) 80/09 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  57. BPatG, 21.01.2010 – 35 W (pat) 35/09 Beschluss
  58. BPatG, 21.01.2010 – 5 Ni 97/09 (EU) Urteil
  59. BPatG, 20.01.2010 – 19 W (pat) 26/09 Beschluss
  60. BPatG, 20.01.2010 – 20 W (pat) 70/04 Beschluss
  61. BPatG, 20.01.2010 – 28 W (pat) 93/09 Beschluss
  62. BPatG, 20.01.2010 – 5 Ni 21/09 (EU) Urteil
  63. BPatG, 19.01.2010 – 23 W (pat) 2/07 Beschluss
  64. BPatG, 19.01.2010 – 24 W (pat) 79/08 Beschluss

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

  65. BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 104/09 Beschluss

    Leitsatz it.cadpilot Die Abgrenzung von zwei Wortbestandteilen durch einen Punkt hat sich in Anlehnung an die Schreibweise von Internetadressen als werbeübliches Gestaltungsmittel eingebürgert, das einem an sich nicht unterscheid…

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

  66. BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 105/09 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  67. BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 110/09 Beschluss

    Zitiert von 3 Entscheidungen im Bestand

  68. BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 154/09 Beschluss
  69. BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 181/09 Beschluss

    Zitiert von 7 Entscheidungen im Bestand

  70. BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 189/09 Beschluss

    Zitiert von 4 Entscheidungen im Bestand

  71. BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 201/09 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  72. BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 203/09 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

  73. BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 242/09 Beschluss

    Leitsatz TIANO Ist die Priorität einer Marke strittig, ist ein Widerspruch aus ihr mit der prozessualen Sorgfaltspflicht vereinbar, auch wenn sich letztlich die angegriffene Marke als prioritätsälter erweist.

  74. BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 33/09 Beschluss
  75. BPatG, 19.01.2010 – 27 W (pat) 82/09 Beschluss
  76. BPatG, 19.01.2010 – 30 W (pat) 28/07 Beschluss
  77. BPatG, 19.01.2010 – 35 W (pat) 447/08 Berichtigungsbeschluss
  78. BPatG, 19.01.2010 – 4 Ni 34/07 (EU) Urteil
  79. BPatG, 19.01.2010 – 6 W (pat) 317/09 Beschluss
  80. BPatG, 18.01.2010 – 11 W (pat) 301/05 Beschluss
  81. BPatG, 18.01.2010 – 19 W (pat) 372/05 Beschluss
  82. BPatG, 18.01.2010 – 20 W (pat) 32/05 Beschluss
  83. BPatG, 18.01.2010 – 9 W (pat) 336/05 Beschluss
  84. BPatG, 15.01.2010 – 14 W (pat) 316/06 Beschluss
  85. BPatG, 15.01.2010 – 27 W (pat) 241/09 Beschluss

    Leitsatz In Kölle doheim Der blickfangmäßige, dekorative Gebrauch eines Zeichens auf Waren lässt eine originär vorhandene Unterscheidungskraft nicht entfallen, wenn die Benutzung nicht auf diese Art beschränkt und eine markenmäßi…

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  86. BPatG, 15.01.2010 – 27 W (pat) 250/09 Beschluss

    Leitsatz In Kölle jebore Der blickfangmäßige, dekorative Gebrauch eines Zeichens auf Waren lässt eine originär vorhandene Unterscheidungskraft nicht entfallen, wenn die Benutzung nicht auf diese Art beschränkt und eine markenmäßi…

    Zitiert von 9 Entscheidungen im Bestand

  87. BPatG, 14.01.2010 – 12 W (pat) 5/05 Beschluss
  88. BPatG, 14.01.2010 – 17 W (pat) 20/05 Beschluss
  89. BPatG, 14.01.2010 – 21 W (pat) 313/08 Beschluss
  90. BPatG, 14.01.2010 – 23 W (pat) 17/06 Beschluss
  91. BPatG, 14.01.2010 – 25 W (pat) 7/09 Beschluss

    Leitsatz Bonbonform Sowohl der Wortlaut der Vorschriften der §§ 3, 8, 50, 54 MarkenG als auch deren Zweck, der darin liegt, die Allgemeinheit vor ungerechtfertigten Rechtsmonopolen zu bewahren, spricht innerhalb der Zehnjahresfri…

    Zitiert von 7 Entscheidungen im Bestand

  92. BPatG, 14.01.2010 – 30 W (pat) 22/06 Beschluss
  93. BPatG, 14.01.2010 – 30 W (pat) 24/09 Beschluss
  94. BPatG, 14.01.2010 – 6 W (pat) 309/07 Beschluss
  95. BPatG, 14.01.2010 – 6 W (pat) 8/07 Beschluss
  96. BPatG, 13.01.2010 – 10 Ni 6/10 (EU) Urteil
  97. BPatG, 13.01.2010 – 19 W (pat) 58/06 Beschluss
  98. BPatG, 13.01.2010 – 28 W (pat) 132/08 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  99. BPatG, 13.01.2010 – 28 W (pat) 87/09 Beschluss

    Zitiert von 1 Entscheidung im Bestand

  100. BPatG, 13.01.2010 – 29 W (pat) 34/09 Beschluss

    Zitiert von 2 Entscheidungen im Bestand

Seite 14 von 15