Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BPatG, 03.03.2004 – 28 W (pat) 296/03

Zitiert von 18 Entscheidungen

BPatG, Beschluss vom 03.03.2004 – 28 W (pat) 296/03

  1. BPatG, 10.08.2010 – 33 W (pat) 9/09 Beschluss · Rn. 64

    Leitsatz IGEL PLUS/ PLUS 1. Die isolierte Anfechtung einer Kostenentscheidung des Deutschen Patent- und Markenamts ist gemäß § 66 Abs. 1 Satz 1 MarkenG im Rahmen eines Beschwerdeverfahrens vor dem Bundespatentgericht zulässig. 2.…

  2. BPatG, 27.01.2009 – 24 W (pat) 16/07 Beschluss · Rn. 7
  3. BPatG, 13.12.2005 – 24 W (pat) 51/04 Beschluss · Rn. 7
  4. BPatG, 16.11.2009 – 25 W (pat) 38/08 Beschluss · Rn. 28
  5. BPatG, 26.09.2011 – 29 W (pat) 144/10 Beschluss · Rn. 29
  6. BPatG, 08.05.2013 – 29 W (pat) 510/13 Beschluss · Rn. 35
  7. BPatG, 20.07.2012 – 29 W (pat) 38/11 Beschluss · Rn. 24
  8. BPatG, 01.04.2008 – 24 W (pat) 16/06 Beschluss · Rn. 10
  9. BPatG, 28.09.2010 – 33 W (pat) 42/10 Beschluss · Rn. 58
  10. BPatG, 10.08.2010 – 33 W (pat) 44/09 Beschluss · Rn. 61
  11. BPatG, 01.02.2010 – 27 W (pat) 66/09 Beschluss · Rn. 8
  12. BPatG, 26.11.2018 – 26 W (pat) 506/18 Beschluss · Rn. 34
  13. BPatG, 20.07.2012 – 29 W (pat) 37/11 Beschluss · Rn. 24
  14. BPatG, 07.12.2011 – 28 W (pat) 559/11 Beschluss · Rn. 14
  15. BPatG, 10.08.2010 – 33 W (pat) 20/09 Beschluss · Rn. 63
  16. BPatG, 10.08.2010 – 33 W (pat) 38/09 Beschluss · Rn. 63
  17. BPatG, 10.08.2010 – 33 W (pat) 43/09 Beschluss · Rn. 59
  18. BPatG, 20.03.2006 – 30 W (pat) 11/04 Beschluss · Rn. 7