Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BPatG, 16.07.2002 – 27 W (pat) 64/01

Zitiert von 15 Entscheidungen

BPatG, Beschluss vom 16.07.2002 – 27 W (pat) 64/01

  1. BPatG, 18.02.2010 – 25 W (pat) 70/09 Beschluss · Rn. 34
  2. BPatG, 09.12.2003 – 27 W (pat) 96/03 Beschluss · Rn. 10
  3. BPatG, 15.01.2024 – 29 W (pat) 24/21 Beschluss · Rn. 32
  4. BPatG, 22.01.2008 – 27 W (pat) 113/06 Beschluss · Rn. 4
  5. BPatG, 02.08.2006 – 26 W (pat) 98/04 Beschluss · Rn. 4
  6. BPatG, 05.07.2005 – 27 W (pat) 76/05 Beschluss · Rn. 8
  7. BPatG, 30.03.2004 – 27 W (pat) 207/03 Beschluss · Rn. 8
  8. BPatG, 15.01.2024 – 29 W (pat) 25/21 Beschluss · Rn. 34
  9. BPatG, 27.07.2010 – 27 W (pat) 542/10 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz AkadIng Aufgrund einer vorangestellten beschreibenden Wortfolge kann eine an sich markenschutzfähige Abkürzung schutzunfähig werden, wenn sie als Akronym der Wortfolge wirkt (entgegen BPatG GRUR 1989, 513 - IBA).

  10. BPatG, 13.07.2009 – 27 W (pat) 165/09 Beschluss · Rn. 10
  11. BPatG, 29.10.2007 – 27 W (pat) 65/07 Beschluss · Rn. 10
  12. BPatG, 24.07.2007 – 27 W (pat) 69/07 Beschluss · Rn. 10
  13. BPatG, 09.12.2003 – 27 W (pat) 97/03 Beschluss · Rn. 9
  14. BPatG, 11.09.2019 – 27 W (pat) 545/18 Beschluss · Rn. 16
  15. BPatG, 25.08.2005 – 27 W (pat) 265/04 Beschluss · Rn. 8