Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 02.07.2024 – VI ZR 211/22

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 02.07.2024 – VI ZR 211/22

  1. BGH, 25.03.2025 – VI ZR 174/24 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Macht ein Sicherungsgeber nach einem Verkehrsunfall einen an dem sicherungsübereigneten Fahrzeug entstandenen Sachschaden allein als fremden Schaden des Sicherungsnehmers in gewillkürter Prozessstandschaft gegenüber dem …

  2. BGH, 04.03.2026 – VIa ZR 473/24 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Die Weiterveräußerung eines mit einer unrichtigen Übereinstimmungsbescheinigung in den Verkehr gebrachten Fahrzeugs zu einem Betrag unterhalb seines marktgerechten Restwerts kann einen Verstoß gegen die Schadensminder…

  3. BGH, 21.01.2025 – VI ZR 141/24 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Macht ein Leasingnehmer deliktische Schadensersatzansprüche wegen der Beschädigung des von ihm geleasten Fahrzeugs geltend, können zur Begründung sowohl eigene Ansprüche des Leasingnehmers wegen Verletzung seines Besitzr…

  4. BGH, 31.03.2026 – VI ZR 100/25 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Da für die fiktive Abrechnung eines Sachschadens das weitere Schicksal der beschädigten Sache grundsätzlich keine Rolle spielt, ist es für den Schadensersatzanspruch des Geschädigten unerheblich, ob die Sache später erne…

  5. BGH, 24.02.2026 – VI ZR 430/24 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz Zur Frage des Vorliegens einer gewillkürten Prozessstandschaft.

  6. OLG Zweibrücken, 20.11.2024 – 1 U 224/23 Urteil · Rn. 27
  7. OLG Brandenburg, 07.07.2026 – 6 U 15/25 Urteil · Rn. 12
  8. OLG München, 12.06.2026 – 36 U 1331/25 e Endurteil
  9. OLG Schleswig, 05.03.2026 – 6 U 40/24 Beschluss · Rn. 26
  10. OLG Hamm, 11.11.2025 – 7 U 27/25 Urteil · Rn. 33
  11. OLG Hamm, 12.06.2025 – 18 U 60/24 Urteil · Rn. 46
  12. OLG München, 06.02.2025 – 24 U 3140/24 e Endurteil · Rn. 5
  13. OLG Hamm, 27.12.2024 – 7 U 132/23 Beschluss · Rn. 63