Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 24.10.2023 – VI ZR 493/20

Zitiert von 47 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 24.10.2023 – VI ZR 493/20

  1. OLG Karlsruhe, 28.02.2024 – 6 U 45/21 Urteil · Rn. 41
  2. OLG Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 10/21 Urteil · Rn. 50
  3. OLG Stuttgart, 28.03.2024 – 24 MK 1/21 Urteil
  4. OLG Stuttgart, 22.02.2024 – 24 U 254/21 Urteil · Rn. 59
  5. OLG Karlsruhe, 24.04.2024 – 6 U 88/21 Urteil · Rn. 39
  6. OLG Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 35/21 Urteil · Rn. 41
  7. OLG Stuttgart, 12.12.2024 – 24 U 746/22 Urteil · Rn. 3
  8. OLG Karlsruhe, 24.04.2024 – 6 U 213/21 Urteil · Rn. 69
  9. OLG Stuttgart, 29.02.2024 – 24 U 1424/22 Urteil · Rn. 32
  10. OLG Stuttgart, 21.11.2024 – 24 U 891/22 Urteil · Rn. 15
  11. OLG Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 2/21 Urteil · Rn. 46
  12. OLG Stuttgart, 04.07.2024 – 24 U 2868/22 Urteil · Rn. 62
  13. BGH, 18.06.2024 – VIa ZR 161/22 Urteil · Rn. 12
  14. OLG Karlsruhe, 12.03.2025 – 6 U 165/21 Urteil · Rn. 36
  15. OLG Karlsruhe, 12.02.2025 – 6 U 42/22 Urteil · Rn. 40
  16. OLG Karlsruhe, 27.11.2024 – 6 U 12/21 Urteil · Rn. 39
  17. OLG Karlsruhe, 09.04.2025 – 6 U 112/21 Urteil · Rn. 40
  18. OLG Stuttgart, 06.06.2024 – 24 U 1328/22 Urteil · Rn. 63
  19. BGH, 20.02.2024 – VI ZR 236/20 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Motorenherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber einem Fahrzeugkäufer, der bei Erwerb des Fahrzeugs wusste, dass dieses mit de…

  20. OLG Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 115/21 Urteil · Rn. 48
  21. BGH, 07.05.2024 – VI ZR 984/20 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Fahrzeugherstellers gemäß § 826 BGB und § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 und 2 VO (EG) Nr. 715/2007, § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV in einem sogenannten Dieselfall.

  22. BGH, 20.02.2024 – VI ZR 589/20 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Motorherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  23. OLG Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 35/22 Urteil · Rn. 44
  24. OLG Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 82/21 Urteil · Rn. 43
  25. OLG Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 178/22 Urteil · Rn. 43
  26. OLG Stuttgart, 21.11.2024 – 24 U 2106/22 Urteil · Rn. 19
  27. OLG Celle, 19.06.2024 – 7 U 149/22 Urteil · Rn. 42
  28. BGH, 05.03.2024 – VI ZR 475/20 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  29. BGH, 23.01.2024 – VI ZR 592/20 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  30. OLG Stuttgart, 26.06.2025 – 24 U 2614/22 Urteil · Rn. 17
  31. OLG Stuttgart, 08.05.2025 – 24 U 1736/22 Urteil · Rn. 21
  32. OLG Stuttgart, 23.01.2025 – 24 U 1284/22 Urteil · Rn. 64
  33. OLG Stuttgart, 14.11.2024 – 24 U 424/22 Urteil · Rn. 20
  34. OLG Karlsruhe, 23.12.2025 – 6 U 292/21 Urteil · Rn. 33
  35. OLG Stuttgart, 15.07.2025 – 24 U 1346/22 Urteil · Rn. 80
  36. OLG Stuttgart, 24.04.2025 – 24 U 1566/22 Urteil · Rn. 44
  37. OLG Stuttgart, 13.03.2025 – 24 U 2421/22 Urteil · Rn. 38
  38. LG Memmingen, 12.04.2024 – 32 O 1558/23 Endurteil · Rn. 1
  39. BGH, 09.04.2024 – VI ZR 660/20 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  40. OLG Stuttgart, 07.03.2024 – 24 U 755/22 Urteil · Rn. 69
  41. LG Traunstein, 12.02.2024 – 2 O 899/23 Endurteil · Rn. 10
  42. OLG Stuttgart, 10.04.2025 – 24 U 2116/22 Urteil · Rn. 4
  43. OLG Stuttgart, 27.02.2025 – 24 U 1746/22 Urteil · Rn. 4
  44. OLG München, 09.07.2024 – 17 U 1889/24 e Hinweisbeschluss · Rn. 10
  45. BGH, 05.03.2024 – VI ZR 588/20 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Motorenherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  46. OLG Rostock, 13.02.2024 – 8 U 449/22 Beschluss · Rn. 20
  47. BGH, 23.01.2024 – VI ZR 755/20 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.