Rechtsprechung / BGH, 26.04.2022 – XI ZB 27/20
Zitiert von 19 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 26.04.2022 – XI ZB 27/20
-
BGH, 14.06.2022 – XI ZR 395/21
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz 1. Zur Zuständigkeit des XI. Zivilsenats für Ansprüche aus spezialgesetzlicher Prospekthaftung und für hierzu in Konkurrenz stehende Ansprüche aus Prospekthaftung im weiteren Sinne (Bestätigung von Senatsbeschluss vom 15…
-
BGH, 26.07.2022 – XI ZB 23/20
Beschluss · Rn. 52
Leitsatz 1. Ansprüche, die auf den gesetzlichen Haftungstatbestand des § 128 Satz 1 HGB (analog) gestützt werden, fallen nicht in den Anwendungsbereich von § 1 Abs. 1 KapMuG. 2. Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß § 20 V…
-
BGH, 19.07.2022 – XI ZB 32/21
Beschluss · Rn. 24
Leitsatz Zum Vorrang der spezialgesetzlichen Prospekthaftung und zur Zuständigkeit des Senats, hierüber zu entscheiden (weitere Bestätigung von Senat, Beschluss vom 19. Januar 2021 - XI ZB 35/18, BGHZ 228, 237 Rn. 22 ff.), sowie …
-
BGH, 25.10.2022 – II ZR 22/22
Beschluss · Rn. 43
Leitsatz Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich eine gesellschaftsrechtliche Haftung der Gründungs- bzw.…
-
BGH, 20.09.2022 – XI ZB 34/19
Beschluss · Rn. 57
Leitsatz 1. Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich auch eine Haftung eines Gründungsgesellschafters als …
-
BGH, 14.11.2023 – XI ZB 2/21
Beschluss · Rn. 58
Leitsatz 1. Zur Prospektqualität eines "Informationsblattes". 2. Zum Erfordernis eines Prospektnachtrags bei einem Blind-Pool (hier: Waldfonds).
-
BGH, 13.12.2022 – XI ZB 10/21
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz Der Vorrang der spezialgesetzlichen Prospekthaftung gilt auch dann, wenn der Anleger seine Beteiligung erst nach Ablauf der in § 13 Abs. 1 Nr. 1 VerkProspG in der Fassung vom 22. Dezember 2006, § 44 Abs. 1 Satz 1 BörsG i…
-
BGH, 22.11.2022 – XI ZB 28/21
Beschluss · Rn. 26
Leitsatz Die spezialgesetzliche Prospekthaftung gemäß den § 13 VerkProspG, §§ 44 ff. BörsG in der bis zum 31. Mai 2012 geltenden Fassung schließt in ihrem Anwendungsbereich auch eine Haftung eines Gründungsgesellschafters als Tre…
-
BGH, 25.07.2023 – XI ZB 11/21
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer Aussetzung nach § 8 Abs. 1 Satz 1 KapMuG.
-
BGH, 04.06.2024 – II ZB 17/22
Beschluss · Rn. 18
Leitsatz 1. Nach dem Inkrafttreten des Gesetzes zur Verbesserung des Anlegerschutzes vom 28. Oktober 2004 (BGBl. I S. 2630) treffen die Altgesellschafter einer Publikumskommanditgesellschaft Aufklärungspflichten nach § 311 Abs. 2…
- BGH, 26.09.2023 – XI ZR 311/22 Beschluss
-
BGH, 20.09.2022 – XI ZB 3/20
Beschluss · Rn. 34
Leitsatz Zu Rechtsbeschwerden von Musterbeklagten und Anschlussrechtsbeschwerden gegen Musterbeklagte, die von der spezialgesetzlichen Prospekthaftung erfasst werden.
-
BGH, 12.03.2024 – XI ZB 2/22
Beschluss · Rn. 59
Leitsatz 1. Zu den Prospektangaben bei einem Schiffsfonds hinsichtlich der Verdrängung kleinerer Schiffsklassen durch größere Schiffe (sog. Kaskadeneffekt) und der Reduktion des Einsatzes kleinerer Schiffe auf Zubringerdienste un…
- BGH, 22.11.2022 – XI ZB 22/21 Beschluss · Rn. 22
- OLG Köln, 30.09.2021 – 24 Kap 24/20 Beschluss
- BGH, 08.11.2022 – XI ZB 21/21 Beschluss · Rn. 20
- BGH, 29.11.2022 – XI ZR 504/21 Beschluss
- BGH, 18.10.2022 – XI ZB 25/21 Beschluss · Rn. 15
- OLG Bremen, 22.06.2022 – 1 Kap 1/17 Beschluss · Rn. 13