Rechtsprechung / BGH, 30.03.2022 – XII ZB 311/21

Zitiert von 44 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 30.03.2022 – XII ZB 311/21

  1. BGH, 20.09.2022 – IX ZR 118/22 Beschluss · Rn. 14
  2. BGH, 24.05.2022 – XI ZB 18/21 Beschluss · Rn. 11
  3. BGH, 15.12.2022 – III ZB 18/22 Beschluss · Rn. 9

    Leitsatz Zur Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit im Sinne von § 130d Satz 2 und 3 ZPO.

  4. BGH, 19.01.2023 – V ZB 28/22 Beschluss · Rn. 10

    Leitsatz 1. Die qualifizierte elektronische Signatur der als Anlage zur Berufungsschrift übersandten Abschrift des angefochtenen Urteils ersetzt nicht die qualifizierte elektronische Signatur der über das Elektronische Gerichts- …

  5. BGH, 26.01.2023 – V ZB 11/22 Beschluss · Rn. 21

    Leitsatz 1. Zur Unverzüglichkeit der Glaubhaftmachung bei vorübergehender technischer Unmöglichkeit der Übermittlung eines elektronischen Dokuments. 2. Zur Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei verspäteter Glaubhaftmachung ge…

  6. BGH, 11.10.2024 – V ZR 261/23 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz 1. Das Fehlen der nach § 130a Abs. 3 ZPO erforderlichen einfachen Signatur einer auf einem sicheren Übermittlungsweg als elektronisches Dokument eingereichten Klageschrift kann nur dann ausnahmsweise unschädlich sein, we…

  7. BGH, 04.09.2024 – IV ZB 31/23 Beschluss · Rn. 10
  8. BGH, 15.05.2024 – VIII ZR 52/23 Versäumnisurteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Zur Frage der Wirksamkeit der Einlegung eines Rechtsmittels durch Einreichung einer mit einer einbettenden Signatur ("enveloping signature") versehenen Rechtsmittelschrift. 2. Zur Bemessung des Gegenstandswerts eines …

  9. BFH, 08.04.2025 – VII R 4/24 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz NV: Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach (beSt) versandt wird und nicht mit einer qualifizierten elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem …

  10. BFH, 21.02.2025 – XI B 53/24 Beschluss · Rn. 8

    Leitsatz 1. NV: Ist ein Urteil eines Finanzgerichts kumulativ auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt (Mehrfachbegründung), kann die Revision nur dann zugelassen werden, wenn hinsichtlich eines jeden dieser Gründe ein Zu…

  11. FG Berlin-Brandenburg, 13.05.2024 – 6 K 6002/24 Urteil · Rn. 4
  12. BGH, 08.07.2025 – VIII ZB 12/25 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz 1. Ein Prozessbevollmächtigter, der eine Rechtsmittel- oder eine Rechtsmittelbegründungsschrift gemäß § 130a Abs. 3 Satz 1 Halbs. 2 BGB einfach signiert und auf einem sicheren Übermittlungsweg - hier dem besonderen elekt…

  13. BGH, 29.05.2024 – 6 StR 93/24 Beschluss · Rn. 7
  14. BVerwG, 15.03.2023 – 1 B 60/22 Beschluss · Rn. 5
  15. BFH, 10.02.2026 – IX R 33/24 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz NV: Ein elektronisches Dokument, das aus einem besonderen elektronischen Steuerberaterpostfach versandt wird und mit einer einfachen elektronischen Signatur versehen ist, ist nur dann wirksam auf einem sicheren Übermittl…

  16. BGH, 16.09.2025 – VIII ZB 25/25 Beschluss · Rn. 25

    Leitsatz Zur Formwirksamkeit der Einreichung eines nicht-qualifiziert elektronisch signierten Schriftsatzes über das besondere elektronische Anwaltspostfach einer prozessbevollmächtigten anwaltlichen Berufsausübungsgesellschaft.

  17. LAG Baden-Württemberg, 07.08.2023 – 10 Sa 24/23 Beschluss · Rn. 30
  18. BFH, 25.03.2026 – IX R 1/26 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz 1. NV: § 52d Satz 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) ist auch dann anzuwenden, wenn ein Steuerberater, der von seinem Selbstvertretungsrecht gemäß § 62 Abs. 4 Satz 5 FGO Gebrauch macht, eine Revision als Privatperson einl…

  19. FG München, 02.09.2025 – 1 K 816/25 GeB · Rn. 10
  20. Anwaltsgerichtshof Nordrhein-Westfalen, 14.02.2025 – 1 AGH 43/24 Urteil · Rn. 17
  21. LSG Berlin-Brandenburg, 15.03.2023 – L 4 KR 240/22 B ER Beschluss · Rn. 2
  22. VG Freiburg, 10.02.2023 – DB 11 K 2236/22 Urteil · Rn. 3
  23. OLG Bremen, 20.09.2022 – 3 U 21/22 Beschluss · Rn. 20
  24. BSG, 05.10.2023 – B 5 R 61/23 B Beschluss · Rn. 10
  25. AG Mitte, 31.05.2023 – 23 C 36/23 Urteil · Rn. 14
  26. OLG Zweibrücken, 21.03.2023 – 3 W 76/22 Beschluss · Rn. 14
  27. VG Freiburg, 28.09.2022 – A 13 K 2458/22 Beschluss · Rn. 7
  28. BGH, 06.05.2026 – VII ZB 9/25 Beschluss · Rn. 14
  29. LG Paderborn, 13.03.2026 – 5 T 79/26 Beschluss · Rn. 17
  30. LAG Niedersachsen, 13.01.2026 – 11 SLa 583/25 Urteil · Rn. 2
  31. LG Gera, 26.11.2025 – 7 T 362/25 Beschluss · Rn. 6
  32. VG Hamburg, 24.11.2025 – 16 K 3805/25 Gerichtsbescheid · Rn. 12
  33. OLG Köln, 12.06.2025 – 24 U 92/24 Urteil · Rn. 112
  34. FG Köln, 27.05.2025 – 15 K 626/25 Urteil · Rn. 4
  35. FG Köln, 27.05.2025 – 15 K 631/25 Urteil · Rn. 4
  36. FG Hamburg, 27.01.2025 – 6 K 87/23 Urteil · Rn. 15
  37. LG Hagen, 15.10.2024 – 4 O 209/24 Urteil · Rn. 28
  38. OLG Köln, 10.07.2024 – 19 U 143/23 Beschluss · Rn. 40
  39. OLG Braunschweig, 03.05.2024 – 9 U 79/24 Beschluss · Rn. 12
  40. OLG Zweibrücken, 02.01.2024 – 1 U 154/23 Beschluss · Rn. 13
  41. BGH, 12.09.2023 – KVZ 64/21 Beschluss · Rn. 5
  42. Anwaltsgericht München, 20.06.2023 – 1 AnwG 29/22 Beschluss · Rn. 38
  43. LG Traunstein, 09.05.2023 – 4 T 1713/22 Beschluss · Rn. 2
  44. OLG Köln, 27.02.2023 – 21 U 93/22 Beschluss · Rn. 6