Rechtsprechung / BGH, 25.11.2021 – VII ZR 257/20
Zitiert von 107 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 25.11.2021 – VII ZR 257/20
- BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 1031/22 Urteil · Rn. 17
- BGH, 21.03.2022 – VIa ZR 334/21 Beschluss · Rn. 22
- BGH, 26.10.2023 – VII ZR 619/21 Urteil · Rn. 10
- OLG Celle, 11.10.2023 – 7 U 794/21 Urteil · Rn. 78
- OLG Celle, 16.10.2023 – 7 U 346/22 Beschluss · Rn. 22
- OLG Celle, 20.12.2023 – 7 U 1742/19 Urteil · Rn. 36
-
BGH, 26.04.2022 – VI ZR 965/20
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Eine sekundäre Darlegungslast eines Fahrzeugherstellers zu Vorgängen innerhalb seines Unternehmens, die auf eine Kenntnis seiner verfassungsmäßig berufenen Vertreter von der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinricht…
- OLG Frankfurt am Main, 30.06.2022 – 16 U 260/20 Urteil · Rn. 18
- OLG Brandenburg, 09.04.2024 – 3 U 224/22 Urteil · Rn. 22
- OLG Celle, 22.11.2023 – 7 U 40/23 Urteil · Rn. 64
- OLG Celle, 18.10.2023 – 7 U 67/23 Urteil · Rn. 14
- OLG Celle, 10.05.2023 – 16 U 420/22 Urteil · Rn. 63
-
BGH, 17.11.2022 – VII ZR 623/21
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Zur sekundären Darlegungslast des Fahrzeugherstellers in sogenannten Dieselfällen bei Verwendung eines nicht selbst entwickelten, mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung versehenen Dieselmotors (EA 189).
- BGH, 15.02.2024 – VII ZR 610/21 Urteil · Rn. 9
- OLG Karlsruhe, 03.12.2024 – 14 U 99/23 Urteil · Rn. 19
- OLG Brandenburg, 19.03.2024 – 3 U 55/23 Urteil · Rn. 23
- BGH, 17.11.2022 – VII ZR 260/20 Urteil · Rn. 24
- OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 35/22 Urteil · Rn. 26
-
BGH, 10.05.2022 – VI ZR 838/20
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB setzt voraus, dass einer ihrer verfassungsmäßig berufenen Vertreter im Sinne des § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand des § 826…
- OLG Karlsruhe, 19.12.2023 – 14 U 6/22 Urteil · Rn. 27
- OLG Karlsruhe, 12.12.2023 – 14 U 268/22 Urteil · Rn. 23
-
OLG Köln, 27.01.2022 – 15 U 11/21
Urteil
Leitsatz Eine sittenwidrige Schädigung i.S.d. § 826 BGB kommt in der Gesamtwürdigung nur bei NEFZ-Grenzwertrelevanz/Grenwertkausalität in Betracht.
-
BGH, 09.01.2024 – II ZR 220/22
Urteil · Rn. 46
Leitsatz 1. Die Berufung auf die fehlende Eintragung einer eintragungspflichtigen Tatsache ist dem Dritten gemäß § 15 Abs. 1 HGB nur dann verwehrt, wenn er positive Kenntnis von der einzutragenden Tatsache hat; ein Kennenmüssen o…
- BGH, 15.02.2024 – VII ZR 905/21 Urteil · Rn. 8
- OLG Karlsruhe, 30.01.2024 – 14 U 199/22 Urteil · Rn. 24
- OLG Frankfurt am Main, 03.08.2022 – 9 U 71/21 Urteil · Rn. 17
- OLG Celle, 16.06.2022 – 16 U 131/22 Beschluss · Rn. 19
- OLG Karlsruhe, 12.08.2025 – 14 U 119/23 Urteil · Rn. 23
- BGH, 29.02.2024 – VII ZR 903/21 Urteil · Rn. 14
- BGH, 01.02.2024 – VII ZR 603/21 Urteil · Rn. 13
- OLG Hamm, 15.09.2025 – 18 U 90/25 Urteil · Rn. 8
- OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 466/22 Urteil · Rn. 24
- OLG Celle, 05.10.2023 – 7 U 230/22 Beschluss · Rn. 21
- OLG München, 18.07.2022 – 21 U 1200/22 Endurteil · Rn. 131
- OLG Köln, 01.06.2022 – 17 U 136/21 Urteil
- OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 377/21 Urteil · Rn. 20
- BGH, 01.02.2024 – VII ZR 599/21 Urteil · Rn. 15
- OLG München, 20.06.2022 – 21 U 560/20 Endurteil · Rn. 16
- OLG Brandenburg, 05.03.2025 – 11 U 171/24 Urteil · Rn. 48
- OLG Celle, 05.12.2024 – 24 U 22/22 Urteil · Rn. 111
- BGH, 02.10.2024 – VIa ZR 327/22 Urteil · Rn. 9
-
BGH, 17.09.2024 – II ZR 221/22
Urteil · Rn. 103
Leitsatz 1. Ein Geltendmachungsbeschluss ist nichtig, soweit er Ansprüche gegen Aktionäre wegen unberechtigter Dividendenzahlungen aus § 62 Abs. 1 Satz 1 AktG und § 823 Abs. 2 BGB i.V.m. § 20 Abs. 1 AktG erfasst. 2a. Die Grundsät…
- LG Cottbus, 28.05.2024 – 4 O 537/21 Urteil · Rn. 2
- BGH, 27.03.2024 – VII ZR 745/21 Urteil · Rn. 15
- BGH, 29.02.2024 – VII ZR 902/21 Urteil · Rn. 8
- BGH, 15.02.2024 – VII ZR 636/21 Urteil · Rn. 9
- BGH, 01.02.2024 – VII ZR 688/21 Urteil · Rn. 9
- OLG Karlsruhe, 12.12.2023 – 14 U 90/22 Urteil · Rn. 25
- LG Itzehoe, 30.08.2023 – 4 O 35/22 Urteil · Rn. 4
- OLG Hamm, 07.02.2023 – 4 U 14/22 Urteil · Rn. 39
Seite 1 von 3