Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 28.10.2021 – III ZR 261/20

Zitiert von 51 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 28.10.2021 – III ZR 261/20

  1. OLG Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 198/20 Urteil · Rn. 43
  2. BGH, 13.01.2022 – III ZR 205/20 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Zur Erstreckung der Verhaltensänderung des Volkswagenkonzerns in dem "Dieselskandal" ab dem 22. September 2015 auf andere Konzernmarken (hier: AUDI AG; Anschluss an BGH, Urteil vom 23. November 2021 - VI ZR 818/20, ju…

  3. BGH, 24.10.2023 – VI ZR 493/20 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  4. OLG Karlsruhe, 26.01.2022 – 6 U 128/20 Urteil · Rn. 34
  5. BGH, 02.06.2022 – III ZR 216/20 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Zum Verhältnis von § 314 ZPO und § 283 ZPO.

  6. BGH, 24.03.2022 – III ZR 263/20 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Zur Verjährung von kaufrechtlichen Gewährleistungsansprüche in einem sogenannten Dieselfall.

  7. BGH, 06.02.2024 – VI ZR 526/20 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Motorherstellers, der nicht zugleich Fahrzeughersteller ist, gemäß § 826 BGB und § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 und 2 VO (EG) Nr. 715/2007, § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV in…

  8. OLG Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 233/21 Urteil · Rn. 52
  9. OLG Stuttgart, 28.03.2024 – 24 MK 1/21 Urteil
  10. OLG Frankfurt am Main, 30.06.2022 – 16 U 260/20 Urteil · Rn. 49
  11. OLG Karlsruhe, 27.04.2022 – 6 U 18/21 Urteil · Rn. 46
  12. OLG Hamm, 28.07.2022 – 13 U 329/21 Urteil
  13. BGH, 20.02.2024 – VI ZR 236/20 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Motorenherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber einem Fahrzeugkäufer, der bei Erwerb des Fahrzeugs wusste, dass dieses mit de…

  14. BGH, 07.05.2024 – VI ZR 984/20 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Fahrzeugherstellers gemäß § 826 BGB und § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 und 2 VO (EG) Nr. 715/2007, § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV in einem sogenannten Dieselfall.

  15. BGH, 20.02.2024 – VI ZR 589/20 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Motorherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  16. OLG Hamm, 28.12.2021 – 7 U 64/21 Beschluss

    Leitsatz 1. Der Käufer eines Fahrzeugs mit dem Motor EA896Gen2 (Schadstoffklasse Euro 5) genügt seiner Vortragslast für eine vorsätzlich sittenwidrige Schädigung des Fahrzeugherstellers nicht, wenn er diese ohne jeden konkreten B…

  17. OLG Saarbrücken, 12.07.2024 – 3 U 8/22 Urteil · Rn. 12
  18. BGH, 05.03.2024 – VI ZR 475/20 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  19. BGH, 23.01.2024 – VI ZR 592/20 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  20. OLG Hamm, 13.01.2023 – 7 U 113/22 Beschluss
  21. OLG Hamm, 15.09.2022 – 13 U 437/21 Urteil

    Leitsatz zu den Voraussetzungen einer etwaigen Fahrlässigkeitshaftung eines Motorenherstellers bei behaupteter Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen

  22. OLG Karlsruhe, 22.08.2024 – 19 U 2/24 Urteil · Rn. 35
  23. BGH, 09.04.2024 – VI ZR 660/20 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  24. OLG Schleswig, 03.05.2023 – 7 U 141/22 Beschluss · Rn. 45
  25. OLG Dresden, 09.02.2023 – 4 U 146/22 Beschluss · Rn. 21
  26. OLG Hamm, 09.08.2022 – 13 U 136/21 Urteil
  27. OLG Hamm, 21.01.2022 – 7 U 96/20 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Frage der vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung wegen des Inverkehrbringens eines Dieselfahrzeugs (EA 288). 2. Die Feststellung der haftungsbegründenden Kausalität kommt im Einzelfall nicht in Betracht, wenn der…

  28. OLG Nürnberg, 17.12.2025 – 2 U 2117/24 Endurteil · Rn. 14
  29. OLG Karlsruhe, 10.12.2025 – 13 U 69/23 Urteil · Rn. 41
  30. OLG Nürnberg, 26.11.2025 – 2 U 2657/22 Endurteil · Rn. 10
  31. OLG Nürnberg, 12.08.2025 – 2 U 3087/22 Hinweisbeschluss · Rn. 22
  32. OLG Nürnberg, 05.08.2025 – 2 U 2776/22 Hinweisbeschluss · Rn. 26
  33. OLG Düsseldorf, 13.12.2024 – 22 U 27/23 Urteil · Rn. 22
  34. BGH, 05.03.2024 – VI ZR 588/20 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Motorenherstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  35. BGH, 23.01.2024 – VI ZR 755/20 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  36. OLG Dresden, 21.11.2023 – 18a U 1442/22 Rn. 12
  37. OLG Dresden, 04.09.2023 – 12 U 58/23 Urteil · Rn. 27
  38. OLG Bamberg, 28.02.2023 – 5 U 8/22 Urteil · Rn. 19
  39. OLG Celle, 22.02.2023 – 7 U 157/22 Beschluss · Rn. 40
  40. OLG Celle, 02.02.2023 – 7 U 520/22 Beschluss · Rn. 32
  41. OLG München, 31.01.2023 – 5 U 4442/22 Endurteil · Rn. 25
  42. OLG Hamm, 22.12.2022 – 7 U 13/22 Beschluss
  43. OLG Frankfurt am Main, 01.12.2022 – 8 U 95/22 Beschluss
  44. OLG Frankfurt am Main, 08.11.2022 – 25 U 408/21 Urteil · Rn. 33
  45. OLG Bamberg, 06.09.2022 – 5 U 488/21 Urteil · Rn. 24
  46. OLG München, 08.08.2022 – 21 U 34/21 Endurteil · Rn. 37
  47. OLG Frankfurt am Main, 14.06.2022 – 17 U 126/21 Beschluss · Rn. 39
  48. OLG Bamberg, 02.03.2022 – 8 U 229/21 Urteil · Rn. 31
  49. OLG Bamberg, 08.02.2022 – 5 U 112/21 Urteil · Rn. 24
  50. OLG Hamm, 11.01.2022 – 34 U 18/21 Urteil

Seite 1 von 2