Rechtsprechung / BGH, 29.07.2021 – I ZR 139/20

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 29.07.2021 – I ZR 139/20

  1. BGH, 11.11.2022 – V ZR 213/21 Urteil · Rn. 79

    Leitsatz 1. Die auf Beseitigung von Mängeln am Gemeinschaftseigentum gerichteten Rechte der Erwerber von Wohnungseigentum (hier: Nachbesserung nach § 439 Abs. 1 BGB) unterfallen nicht der Ausübungsbefugnis gemäß § 9a Abs. 2 WEG. …

  2. BGH, 14.07.2022 – I ZR 97/21 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz dortmund.de 1. Die Bezugnahme im Klageantrag auf ein zu den Akten gereichtes digitales Speichermedium, auf dem ein Telemedienangebot als konkrete Verletzungsform dokumentiert ist, kann zur Konkretisierung eines Unterlass…

  3. BGH, 22.07.2021 – I ZB 16/20 Beschluss · Rn. 30

    Leitsatz NJW-Orange 1. An der Rechtsprechung, wonach verbleibende Zweifel, ob ein Schutzhindernis im Eintragungszeitpunkt vorlag, zu Lasten des Antragstellers des Löschungsverfahrens und nicht des Markeninhabers gehen, hält der S…

  4. BGH, 02.05.2024 – I ZR 23/23 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz VW Bulli 1. Bei der Verbindung einer Formmarke mit weiteren wörtlichen oder bildlichen Kennzeichnungen muss für die Beantwortung der Frage, ob der angesprochene Verkehr darin einen Herkunftshinweis versteht, geprüft werd…

  5. BGH, 07.05.2025 – I ZR 143/24 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Nie wieder keine Ahnung 1. Werktitel sind in der Regel nur gegen eine unmittelbare Verwechslungsgefahr im engeren Sinn geschützt. Eine solche Gefahr einer unmittelbaren Verwechslung liegt dann vor, wenn aufgrund der Benu…

  6. BGH, 06.05.2026 – VIII ZR 242/24 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz 1. Bei einer zwischen einem Grundversorger und einem Verbraucher getroffenen Abwendungsvereinbarung im Sinne von § 41g Abs. 1 EnWG (§ 19 Abs. 5 StromGVV aF; § 19 Abs. 5 GasGVV aF), durch welche dem Kunden (Verbraucher) d…

  7. BGH, 17.09.2026 – I ZB 58/25 Beschluss · Rn. 40

    Leitsatz OBI-Orange 1. Bei Waren oder Dienstleistungen, an denen bei jedem Verbraucher ein Bedarf entstehen kann (hier: Einzelhandelsdienstleistungen im Bereich von Bau- und Heimwerkerartikeln), zählt die Gesamtbevölkerung zu dem…

  8. BPatG, 16.02.2023 – 25 W (pat) 20/20 Beschluss · Rn. 62

    Leitsatz Goldhase IV 1. Die Vorschrift des § 3 Abs. 2 MarkenG n. F. ist nicht auf Zeichen anzuwenden, die vor dem Inkrafttreten dieser Vorschrift am 14. Januar 2019 als Marke eingetragen worden sind, da eine entsprechende Übergan…

  9. OLG München, 27.10.2022 – 29 U 6389/19 Urteil
  10. KG, 02.04.2025 – 5 U 112/23 Beschluss · Rn. 53
  11. LG Bonn, 28.06.2023 – 1 O 79/21 Urteil · Rn. 5
  12. OLG Nürnberg, 29.03.2022 – 3 U 3358/21 Endurteil · Rn. 19
  13. OLG Nürnberg, 26.11.2021 – 3 U 2473/21 Hinweisbeschluss · Rn. 18