Rechtsprechung / BGH, 22.07.2021 – I ZR 123/20

Zitiert von 24 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 22.07.2021 – I ZR 123/20

  1. BGH, 16.12.2021 – I ZR 201/20 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz ÖKO-TEST III 1. Die Verwendung einer bekannten Marke, die ein Testlogo darstellt, zur Bewerbung eines getesteten Produkts mit dem um das Testergebnis und die Fundstelle ergänzten Testlogo stellt eine unlautere Ausnutzung…

  2. BGH, 25.11.2021 – I ZR 148/20 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Kopplungsangebot III Die an die Preisinformation bei Kopplungsangeboten zu stellenden Anforderungen ergeben sich nunmehr aus dem lauterkeitsrechtlichen Irreführungsverbot (§ 5 Abs. 1 UWG), dem Tatbestand der Informations…

  3. BGH, 29.05.2024 – I ZR 43/23 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz Hydra Energy 1. Die Vorschrift des § 43 Abs. 2 MessEG, die dem Schutz des Verkehrs vor Fehlannahmen über die relative Füllmenge einer Fertigpackung ("Mogelpackung") dient, fällt, soweit Handlungen von Unternehmen gegenüb…

  4. OLG Düsseldorf, 11.11.2021 – 15 U 25/20 Urteil · Rn. 126
  5. BGH, 20.10.2021 – I ZR 17/21 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Identitätsdiebstahl II 1. Ein Irrtum des Unternehmers über den Umstand einer vorhergehenden Bestellung durch den zur Zahlung aufgeforderten Verbraucher ist im Rahmen der Prüfung der Unlauterkeit einer geschäftlichen Hand…

  6. OLG Saarbrücken, 24.01.2025 – 3 U 124/22 Urteil · Rn. 13
  7. BAG, 27.01.2026 – 1 AZR 147/24 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz Die Gerichte müssen die Normen von Betriebsvereinbarungen nach § 293 ZPO von Amts wegen ermitteln. Die Amtsermittlungspflicht kann sich - abhängig vom Vortrag der Parteien - auch auf deren Wirksamkeit erstrecken.

  8. LG München II, 17.11.2023 – 12 O 5893/23 Endurteil · Rn. 20
  9. OLG München, 26.09.2025 – 36 U 5580/22 Endurteil · Rn. 42
  10. BPatG, 03.04.2025 – 7 Ni 14/22 Urteil · Rn. 147

    Leitsatz „Verfahren zur Herstellung zylindrischer Bauteile“ Im Rahmen einer Vorbenutzung ermöglicht § 138 Abs. 4 ZPO einer Partei, sich zu Tatsachen, die weder eigene Handlungen der Partei noch Gegenstand ihrer eigenen Wahrnehmun…

  11. LG Düsseldorf, 20.02.2025 – 38 O 29/25 Urteil · Rn. 83
  12. OLG Düsseldorf, 02.11.2022 – 12 U 48/22 Beschluss · Rn. 10
  13. LG Paderborn, 12.12.2025 – 2 O 197/25 Urteil · Rn. 2
  14. OLG Frankfurt am Main, 21.10.2025 – 31 U 3/25 Urteil · Rn. 32
  15. LG Ingolstadt, 30.09.2025 – 1 HK O 1943/24 Endurteil · Rn. 24
  16. OLG Karlsruhe, 19.09.2025 – 14 U 72/25 Urteil · Rn. 27
  17. BPatG, 03.04.2025 – 7 Ni 13/22 (EP) Urteil · Rn. 150

    Leitsatz „Verfahren zur Herstellung zylindrischer Bauteile“ Im Rahmen einer Vorbenutzung ermöglicht § 138 Abs. 4 ZPO einer Partei, sich zu Tatsachen, die weder eigene Handlungen der Partei noch Gegenstand ihrer eigenen Wahrnehmun…

  18. LG Düsseldorf, 06.07.2023 – 38 O 161/22 Urteil · Rn. 32
  19. LG München II, 05.05.2023 – 12 O 4624/22 Endurteil · Rn. 44
  20. VGH Bayern, 14.04.2023 – 12 CS 22.2459 Beschluss · Rn. 16
  21. OLG Köln, 24.06.2022 – 6 U 8/22 Urteil · Rn. 21
  22. OLG Düsseldorf, 28.10.2021 – 15 U 37/21 Urteil · Rn. 54
  23. ArbG Köln, 06.10.2021 – 18 Ca 5541/20 Urteil

    Leitsatz 1. Die konkrete Anwendung eines in sich im Sinne von § 4 Abs. 4 EntgTranspG diskriminierungsfreien Vergütungssystems kann gegen das Verbot der geschlechtsdiskriminierenden Vergütung (§§ 3, 7 EntgTranspG, § 7 Abs. 1 AGG u…

  24. KG, 30.06.2020 – 5 U 74/19 Urteil