Rechtsprechung / BGH, 06.07.2021 – VI ZR 40/20
Zitiert von 188 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 06.07.2021 – VI ZR 40/20
-
BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 335/21
Urteil · Rn. 40
Leitsatz 1. Unter den Voraussetzungen des § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV steht dem Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 ve…
-
BGH, 20.07.2023 – III ZR 267/20
Urteil · Rn. 33
Leitsatz Unter den Voraussetzungen des § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV steht dem Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 verse…
-
BGH, 24.01.2022 – VIa ZR 100/21
Urteil · Rn. 15
Leitsatz 1. Ein Geschädigter, der durch das deliktische Handeln eines Dritten zum Abschluss eines Kaufvertrages (hier: über ein Dieselfahrzeug mit Prüfstanderkennungssoftware) bestimmt worden ist, kann, wenn er die Kaufsache beha…
-
BGH, 21.02.2022 – VIa ZR 8/21
Urteil · Rn. 28
Leitsatz 1. Der Anwendungsbereich des § 852 Satz 1 BGB ist eröffnet, wenn der Käufer eines Neufahrzeugs gegen den Fahrzeughersteller aus § 826 BGB einen Anspruch auf Erstattung des aufgrund eines ungewollten Vertragsschlusses an …
-
BGH, 05.10.2021 – VI ZR 136/20
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Zum Feststellungsinteresse bei einer Klage auf Feststellung der Schadensersatzpflicht in einem sogenannten Dieselfall. 2. Auf mögliche künftige Belastungen mit Aufwendungen, die nur im Rahmen des großen Schadensersatz…
- OLG Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 198/20 Urteil · Rn. 167
- OLG Karlsruhe, 28.02.2024 – 6 U 45/21 Urteil · Rn. 104
- OLG Celle, 11.10.2023 – 7 U 794/21 Urteil · Rn. 58
- BGH, 31.07.2024 – VIa ZR 910/22 Urteil · Rn. 12
- OLG Celle, 20.12.2023 – 7 U 1742/19 Urteil · Rn. 125
- BGH, 02.06.2022 – VII ZR 160/21 Urteil · Rn. 19
-
BGH, 31.05.2022 – VI ZR 804/20
Urteil · Rn. 11
Leitsatz 1. Die Bestimmung des Streitgegenstands ist Sache des Klägers. Will er einen weiteren Streitgegenstand in den Prozess einführen, muss er zweifelsfrei deutlich machen, dass er einen neuen prozessualen Anspruch verfolgt. 2…
- OLG Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 10/21 Urteil · Rn. 165
- OLG München, 10.11.2023 – 36 U 2864/22 Endurteil · Rn. 48
- OLG Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 233/21 Urteil · Rn. 183
-
BGH, 16.10.2023 – VIa ZR 37/21
Urteil · Rn. 19
Leitsatz § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV gewähren dem Käufer eines vom sogenannten Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs gegen den Fahrzeughersteller neben dem der Höhe nach auf 15% des gezahlten K…
- OLG Stuttgart, 28.09.2023 – 24 U 2616/22 Urteil · Rn. 48
- OLG Stuttgart, 28.03.2024 – 24 MK 1/21 Urteil
- OLG Celle, 04.11.2021 – 7 U 4/21 Urteil · Rn. 45
- OLG Hamm, 20.11.2023 – 18 U 225/22 Urteil · Rn. 158
-
BGH, 22.02.2022 – VI ZR 934/20
Urteil · Rn. 12
Leitsatz 1. Die Bestimmung des Streitgegenstands ist Sache des Klägers. Will er einen weiteren Streitgegenstand in den Prozess einführen, muss er zweifelsfrei deutlich machen, dass er einen neuen prozessualen Anspruch verfolgt. 2…
-
BGH, 24.10.2023 – VI ZR 131/20
Urteil · Rn. 51
Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Leasingnehmer und späteren Käufer eines Fahrzeugs.
- OLG Karlsruhe, 24.04.2024 – 6 U 88/21 Urteil · Rn. 107
- OLG Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 35/21 Urteil · Rn. 110
- OLG Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 215/21 Urteil · Rn. 108
- OLG Brandenburg, 09.04.2024 – 3 U 224/22 Urteil · Rn. 38
- OLG Celle, 22.11.2023 – 7 U 40/23 Urteil · Rn. 51
- OLG Saarbrücken, 29.09.2023 – 3 U 20/22 Urteil · Rn. 11
- OLG München, 17.05.2023 – 36 U 3730/22 Endurteil · Rn. 14
- OLG Stuttgart, 12.12.2024 – 24 U 746/22 Urteil · Rn. 67
- OLG Karlsruhe, 25.09.2024 – 6 U 155/21 Urteil · Rn. 110
- OLG Karlsruhe, 24.04.2024 – 6 U 213/21 Urteil · Rn. 106
- OLG Stuttgart, 29.11.2023 – 22 U 261/21 Urteil · Rn. 87
- OLG Celle, 10.05.2023 – 16 U 420/22 Urteil · Rn. 91
- OLG Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 158/21 Urteil · Rn. 120
- OLG Karlsruhe, 27.03.2024 – 6 U 99/23 Urteil · Rn. 105
-
BGH, 10.01.2023 – VI ZR 67/20
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Feststellungsinteresse bei Klage auf Feststellung der Schadensersatzpflicht;…
-
BGH, 22.02.2022 – VI ZR 265/20
Urteil · Rn. 16
Leitsatz 1. Die Bestimmung des Streitgegenstands ist Sache des Klägers. Will er einen weiteren Streitgegenstand in den Prozess einführen, muss er zweifelsfrei deutlich machen, dass er einen neuen prozessualen Anspruch verfolgt. 2…
- OLG Karlsruhe, 23.10.2024 – 6 U 250/22 Urteil · Rn. 147
- OLG Stuttgart, 21.11.2024 – 24 U 891/22 Urteil · Rn. 131
- OLG Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 2/21 Urteil · Rn. 107
- BGH, 16.01.2024 – VIa ZR 1136/22 Urteil · Rn. 11
- OLG Hamm, 13.09.2023 – 30 U 81/21 Urteil · Rn. 123
- OLG Köln, 17.08.2022 – 22 U 30/22 Urteil · Rn. 14
-
BGH, 02.05.2022 – VIa ZR 122/21
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Zum Feststellungsinteresse bei einer Klage auf Feststellung der Schadensersatzpflicht in einem sogenannten Dieselfall (im Anschluss an BGH, Urteil vom 5. Oktober 2021 - VI ZR 136/20, NJW-RR 2022, 23; Urteil vom 8. Februa…
- OLG Bremen, 25.07.2024 – 4 U 23/22 Beschluss · Rn. 6
- OLG Stuttgart, 04.07.2024 – 24 U 2868/22 Urteil · Rn. 121
- BGH, 17.11.2022 – VII ZR 260/20 Urteil · Rn. 16
-
BGH, 19.02.2025 – VIII ZR 138/23
Urteil · Rn. 33
Leitsatz 1. Für das Vorliegen eines nach § 249 Abs. 1 BGB ersatzfähigen Schadens in Gestalt der Belastung mit einer Verbindlichkeit gegenüber einem Dritten kommt es grundsätzlich nicht auf die zwischen dem Geschädigten und dem Dr…
- OLG Hamm, 10.08.2023 – 18 U 168/22 Urteil · Rn. 14
Seite 1 von 4