Rechtsprechung / BGH, 29.04.2021 – III ZR 202/20
Zitiert von 166 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 29.04.2021 – III ZR 202/20
- OLG München, 14.09.2022 – 27 U 2945/22 Beschluss · Rn. 20
- OLG Stuttgart, 08.05.2025 – 24 U 1736/22 Urteil · Rn. 48
- OLG Stuttgart, 23.01.2025 – 24 U 1284/22 Urteil · Rn. 28
- OLG München, 12.09.2024 – 23 U 6607/20 Endurteil · Rn. 53
- BGH, 20.02.2024 – VIa ZR 593/22 Urteil · Rn. 6
- OLG Hamm, 20.09.2023 – 20 U 240/22 Urteil · Rn. 51
- OLG Frankfurt am Main, 23.12.2022 – 4 U 272/21 Urteil · Rn. 45
- OLG Brandenburg, 26.10.2022 – 4 U 144/21 Beschluss · Rn. 19
- OLG Nürnberg, 12.08.2022 – 16 U 1500/19 Hinweisbeschluss · Rn. 16
- OLG München, 10.08.2022 – 5 U 818/22 Beschluss · Rn. 23
- OLG München, 19.07.2022 – 5 U 2469/19 Endurteil · Rn. 19
- OLG Schleswig, 17.05.2022 – 7 U 180/21 Urteil · Rn. 29
- OLG Brandenburg, 11.05.2022 – 4 U 23/21 Urteil · Rn. 28
- OLG Stuttgart, 15.07.2025 – 24 U 1346/22 Urteil · Rn. 48
-
BGH, 24.04.2025 – III ZR 18/24
Beschluss · Rn. 24
Leitsatz Ein Notar hat sicherzustellen, dass eine Auflassungsvormerkung nicht vor nachrangigen, nicht übernommenen Belastungen gelöscht wird.
- OLG Stuttgart, 24.04.2025 – 24 U 1566/22 Urteil · Rn. 12
- OLG Brandenburg, 05.03.2025 – 11 U 171/24 Urteil · Rn. 60
- LG Nürnberg-Fürth, 02.10.2024 – 17 O 7452/22 Endurteil · Rn. 34
- OLG Karlsruhe, 22.08.2024 – 19 U 2/24 Urteil · Rn. 40
- AG Fürth, 08.04.2024 – 330 C 1222/23 Endurteil · Rn. 7
- OLG Stuttgart, 07.03.2024 – 24 U 755/22 Urteil · Rn. 101
- OLG Stuttgart, 25.01.2024 – 7 U 195/22 Urteil · Rn. 23
- OLG Dresden, 21.12.2023 – 2 U 165/22 Urteil · Rn. 19
- OLG Dresden, 14.12.2023 – 9 U 34/22 Urteil · Rn. 34
- OLG Nürnberg, 07.12.2023 – 17 U 2429/21 Hinweisbeschluss · Rn. 31
- OLG Celle, 05.12.2023 – 7 U 317/22 Beschluss · Rn. 9
- OLG Dresden, 24.08.2023 – 18a U 1969/22 Rn. 44
- OLG Brandenburg, 12.01.2023 – 4 U 113/21 Urteil · Rn. 27
- OLG Brandenburg, 22.12.2022 – 12 U 121/22 Beschluss · Rn. 27
- OLG München, 11.10.2022 – 27 U 4617/22 Hinweisbeschluss · Rn. 59
- LG Nürnberg-Fürth, 22.09.2022 – 4 O 1246/22 Endurteil · Rn. 28
- OLG Bamberg, 19.09.2022 – 6 U 26/22 Beschluss · Rn. 10
- OLG München, 12.08.2022 – 27 U 2274/22 Beschluss · Rn. 21
- OLG Hamm, 09.08.2022 – 13 U 136/21 Urteil
- OLG München, 18.07.2022 – 8 U 5100/21 Beschluss · Rn. 13
- OLG Frankfurt am Main, 14.07.2022 – 2 U 100/21 Urteil · Rn. 49
- LG Hof, 17.06.2022 – 12 O 79/22 Endurteil · Rn. 11
- OLG Frankfurt am Main, 10.05.2022 – 14 U 320/20 Urteil · Rn. 33
- LG Augsburg, 12.04.2022 – 021 O 3107/21 Endurteil · Rn. 8
-
OLG Hamm, 21.01.2022 – 7 U 96/20
Urteil
Leitsatz 1. Zur Frage der vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung wegen des Inverkehrbringens eines Dieselfahrzeugs (EA 288). 2. Die Feststellung der haftungsbegründenden Kausalität kommt im Einzelfall nicht in Betracht, wenn der…
- OLG München, 12.01.2022 – 21 U 1854/21 Beschluss · Rn. 20
- OLG Bremen, 08.03.2021 – 2 U 67/21 Urteil · Rn. 10
- OLG Frankfurt am Main, 31.07.2020 – 10 U 163/19 Urteil
- OLG Brandenburg, 18.12.2025 – 10 U 162/21 Urteil · Rn. 10
- OLG Karlsruhe, 10.12.2025 – 13 U 69/23 Urteil · Rn. 46
- OLG Brandenburg, 16.10.2025 – 10 U 182/21 Urteil · Rn. 10
- OLG Brandenburg, 22.07.2025 – 6 U 69/24 Urteil · Rn. 25
- OLG Brandenburg, 19.06.2025 – 10 U 183/21 Urteil · Rn. 13
- OLG Stuttgart, 27.02.2025 – 24 U 1746/22 Urteil · Rn. 34
- OLG Brandenburg, 09.01.2025 – 10 U 30/21 Urteil · Rn. 11
Seite 2 von 4