Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 28.04.2021 – VIII ZR 22/20

Zitiert von 37 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 28.04.2021 – VIII ZR 22/20

  1. BGH, 19.01.2022 – VIII ZR 123/21 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1a. Die Berliner Mietenbegrenzungsverordnung vom 28. April 2015 (GVBl. 2015 S. 101) ist nicht wegen einer unzureichenden Veröffentlichung der Begründung unwirksam. Die Verordnungsbegründung ist in hinreichender Weise und…

  2. BGH, 26.05.2021 – VIII ZR 93/20 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Unterliegt ein Berufungsurteil der Revision oder der Nichtzulassungsbeschwerde, müssen sich die tatsächlichen Grundlagen der Entscheidung aus dem Urteil oder - im Falle des § 540 Abs. 1 Satz 2 ZPO - aus dem Sitzungspr…

  3. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 277/21 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  4. BGH, 19.01.2022 – VIII ZR 124/21 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  5. BGH, 19.01.2022 – VIII ZR 122/21 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  6. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 279/21 Versäumnisurteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe …

  7. BGH, 19.01.2022 – VIII ZR 196/21 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  8. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 121/21 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  9. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 358/20 Versäumnisurteil · Rn. 32

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  10. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 283/21 Versäumnisurteil · Rn. 37

    Leitsatz 1. Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe …

  11. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 343/21 Versäumnisurteil · Rn. 31

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  12. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 256/21 Versäumnisurteil · Rn. 35

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  13. BGH, 19.01.2022 – VIII ZR 220/21 Versäumnisurteil · Rn. 35

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  14. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 382/21 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  15. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 9/22 Versäumnisurteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registriert…

  16. BGH, 24.05.2023 – VIII ZR 373/21 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Bevollmächtigung eines registrierten Inkassodienstleisters für die Erhebung einer Rüge gemäß § 556g Abs. 2 BGB aF im Zusammenhang mit der Geltendmachung und Abtretung von Ansprüchen des Mieters aus de…

  17. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 380/21 Versäumnisurteil · Rn. 30

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  18. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 365/21 Versäumnisurteil · Rn. 32

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  19. LG Berlin, 24.05.2022 – 65 S 189/21 Urteil · Rn. 53
  20. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 423/21 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  21. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 383/21 Versäumnisurteil · Rn. 31

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  22. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 381/21 Versäumnisurteil · Rn. 30

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  23. BGH, 26.03.2025 – VIII ZR 283/23 Versäumnisurteil · Rn. 22

    Leitsatz Der Vermieter einer Wohnung kann eine Mieterhöhung gemäß § 559 Abs. 1 BGB aF in Verbindung mit § 555b Nr. 1 BGB (energetische Modernisierung) verlangen, wenn nach dem Abschluss der zu Modernisierungszwecken vorgenommenen…

  24. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 28/22 Versäumnisurteil · Rn. 30

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  25. LG Berlin, 20.07.2022 – 66 S 47/22 Urteil · Rn. 7
  26. BGH, 03.08.2021 – VIII ZR 88/20 Beschluss · Rn. 11
  27. BGH, 25.10.2022 – VIII ZR 223/21 Beschluss · Rn. 21
  28. LG Berlin, 01.07.2025 – 67 S 285/24 Urteil · Rn. 4
  29. BGH, 26.03.2025 – VIII ZR 281/23 Versäumnisurteil · Rn. 22

    Leitsatz Zur Feststellung der nachhaltigen Einsparung von Endenergie bei einer energetischen Modernisierung der Mietsache (§ 555b Nr. 1 BGB; im Anschluss an Senatsurteil vom heutigen Tag - VIII ZR 283/23).

  30. BGH, 26.03.2025 – VIII ZR 282/23 Versäumnisurteil · Rn. 21

    Leitsatz Zur Feststellung der nachhaltigen Einsparung von Endenergie bei einer energetischen Modernisierung der Mietsache (§ 555b Nr. 1 BGB; im Anschluss an Senatsurteil vom heutigen Tag - VIII ZR 283/23).

  31. BGH, 26.03.2025 – VIII ZR 280/23 Versäumnisurteil · Rn. 21

    Leitsatz Zur Feststellung der nachhaltigen Einsparung von Endenergie bei einer energetischen Modernisierung der Mietsache (§ 555b Nr. 1 BGB; im Anschluss an Senatsurteil vom heutigen Tag - VIII ZR 283/23).

  32. BGH, 22.10.2024 – VIII ZR 249/23 Beschluss · Rn. 41
  33. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 21.06.2024 – VGH B 7/24 Beschluss · Rn. 23
  34. AG Charlottenburg, 09.06.2023 – 209 C 23/22 Urteil · Rn. 4
  35. BGH, 24.01.2023 – VIII ZR 223/21 Beschluss · Rn. 3
  36. LG Berlin, 31.10.2022 – 65 S 113/22 Beschluss · Rn. 4
  37. AG Schöneberg, 14.08.2018 – 19 C 470/17 Urteil