Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 13.04.2021 – VI ZR 274/20

Zitiert von 61 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 13.04.2021 – VI ZR 274/20

  1. BGH, 21.02.2022 – VIa ZR 8/21 Urteil · Rn. 102

    Leitsatz 1. Der Anwendungsbereich des § 852 Satz 1 BGB ist eröffnet, wenn der Käufer eines Neufahrzeugs gegen den Fahrzeughersteller aus § 826 BGB einen Anspruch auf Erstattung des aufgrund eines ungewollten Vertragsschlusses an …

  2. BGH, 16.09.2021 – VII ZR 192/20 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz 1. Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung gelten auch für einen Anspruch aus sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung gemäß § 826 BGB. Im Wege der Vorteilsausgleichung ist dieser Anspruch um die Nutzungsvorteile zu kürze…

  3. BGH, 27.07.2021 – VI ZR 480/19 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Ersatzfähigkeit von Finanzierungskosten, Schätzung der Gesamtlaufleistung ei…

  4. BGH, 29.06.2021 – VI ZR 130/20 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen des Annahmeverzuges bei der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall.

  5. BGH, 16.11.2021 – VI ZR 291/20 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Zum Umfang der Haftung eines Motorenherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: u.a. Ersatzfähigkeit von Zulassungs- und Überführungskosten).

  6. OLG Stuttgart, 12.12.2024 – 24 U 746/22 Urteil · Rn. 42
  7. OLG Dresden, 15.10.2021 – 8 U 24/21 Urteil · Rn. 2
  8. BGH, 10.10.2022 – VIa ZR 184/22 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Zur Hemmung der Verjährung durch Klageerhebung eines nach Forderungsabtretung berechtigten Inkassodienstleisters zugunsten des Zedenten im Falle der späteren Rückabtretung (Anschluss an BGH, Urteil vom 2. März 1982 - VI …

  9. BGH, 10.05.2022 – VI ZR 838/20 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB setzt voraus, dass einer ihrer verfassungsmäßig berufenen Vertreter im Sinne des § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand des § 826…

  10. OLG München, 23.02.2022 – 7 U 5748/21 Endurteil · Rn. 30
  11. OLG Dresden, 10.12.2021 – 8 U 13/21 Urteil · Rn. 8
  12. BGH, 07.11.2022 – VIa ZR 409/22 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Zur Anwendung der Grundsätze der Vorteilsausgleichung bei der Erstattung von Finanzierungskosten in einem sogenannten "Dieselfall" (Anschluss an BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, BGHZ 225, 316 Rn. 81 f.; Urtei…

  13. BGH, 02.07.2021 – V ZR 95/20 Urteil · Rn. 5

    Leitsatz Auf Darlehenszinsen, die der Verkäufer dem Käufer bei der Rückabwicklung eines Kaufvertrags nach § 280 Abs. 1 BGB zu ersetzen hat, sind gezahlte Prozesszinsen anzurechnen, wenn sie den gleichen Zeitraum betreffen.

  14. BGH, 17.01.2023 – VI ZR 316/20 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Zur Haftung eines Fahrzeugherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Vorteilsausgleich, Annahmeverzug).

  15. OLG Karlsruhe, 08.06.2021 – 17 U 1162/19 Urteil · Rn. 57
  16. OLG Karlsruhe, 04.05.2021 – 17 U 31/20 Urteil · Rn. 77
  17. OLG Karlsruhe, 13.12.2022 – 8 U 282/21 Urteil · Rn. 21
  18. BGH, 27.07.2021 – VI ZR 865/20 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Ersatzfähigkeit von Finanzierungskosten).

  19. OLG Hamm, 14.07.2021 – 8 U 124/20 Urteil
  20. OLG München, 18.07.2022 – 21 U 1200/22 Endurteil · Rn. 101
  21. OLG Schleswig, 15.02.2022 – 7 U 41/21 Urteil · Rn. 26
  22. OLG Karlsruhe, 17.08.2021 – 17 U 325/19 Urteil · Rn. 70
  23. OLG Stuttgart, 08.05.2025 – 24 U 1736/22 Urteil · Rn. 76
  24. OLG Stuttgart, 23.01.2025 – 24 U 1284/22 Urteil · Rn. 119
  25. OLG Hamm, 09.01.2025 – 5 U 1/23 Urteil · Rn. 69
  26. BGH, 31.10.2022 – VIa ZR 295/22 Urteil · Rn. 8
  27. OLG Saarbrücken, 10.08.2022 – 2 U 132/21 Urteil · Rn. 30
  28. OLG Hamm, 08.08.2022 – 8 U 77/21 Urteil
  29. OLG Köln, 12.01.2022 – 5 U 62/21 Urteil
  30. OLG Köln, 17.03.2025 – 30 U 16/22 Teilurteil · Rn. 41
  31. BGH, 19.03.2024 – VIa ZR 436/23 Beschluss · Rn. 12
  32. LG Saarbrücken, 25.06.2021 – 12 O 406/20 Urteil · Rn. 10
  33. OLG Brandenburg, 08.06.2021 – 3 U 124/20 Urteil · Rn. 40
  34. OLG Brandenburg, 05.06.2025 – 5 U 61/22 Urteil · Rn. 23
  35. LG Lübeck, 08.05.2025 – 3 O 150/21 Urteil · Rn. 7
  36. OLG Stuttgart, 27.02.2025 – 24 U 1746/22 Urteil · Rn. 62
  37. OLG Schleswig, 25.07.2024 – 5 U 31/20 Urteil · Rn. 35
  38. OLG München, 13.03.2024 – 7 U 754/21 Endurteil · Rn. 47
  39. OLG Hamm, 29.02.2024 – 13 U 40/22 Urteil · Rn. 71
  40. OLG München, 12.09.2023 – 9 U 7593/22 e Endurteil · Rn. 2
  41. LG Cottbus, 26.01.2023 – 2 O 440/21 Urteil · Rn. 30
  42. OLG München, 11.01.2023 – 7 U 1006/20 Endurteil · Rn. 51
  43. OLG München, 21.12.2022 – 7 U 1075/20 Endurteil · Rn. 38
  44. OLG München, 14.12.2022 – 7 U 1756/20 Endurteil · Rn. 41
  45. OLG Celle, 09.11.2022 – 7 U 299/22 Urteil · Rn. 8
  46. OLG München, 18.09.2022 – 7 U 8493/21 Endurteil · Rn. 3
  47. LG Dessau-Roßlau, 19.08.2022 – 2 O 588/21 Urteil · Rn. 2
  48. OLG München, 08.08.2022 – 21 U 4161/20 Endurteil · Rn. 40
  49. OLG München, 08.08.2022 – 21 U 3233/21 Endurteil · Rn. 44
  50. OLG München, 13.07.2022 – 15 U 7334/20 Endurteil · Rn. 35

Seite 1 von 2