Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 23.03.2021 – VI ZR 1180/20

Zitiert von 53 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 23.03.2021 – VI ZR 1180/20

  1. BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 533/21 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Hat das Kraftfahrt-Bundesamt vor Erwerb des Fahrzeugs durch den Geschädigten wegen unzulässiger Abschalteinrichtungen Maßnahmen angeordnet und wurde darüber in den Medien berichtet, obliegt es dem Geschädigten, das Nicht…

  2. BGH, 23.09.2021 – III ZR 200/20 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Haftung für unzulässige Abschalteinrichtung für die Abgasreinigung 1. Zur Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer eines im Jahr 2017 erworbenen Gebrauchtfahrzeugs in einem sogenannten …

  3. BGH, 13.01.2022 – III ZR 205/20 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Zur Erstreckung der Verhaltensänderung des Volkswagenkonzerns in dem "Dieselskandal" ab dem 22. September 2015 auf andere Konzernmarken (hier: AUDI AG; Anschluss an BGH, Urteil vom 23. November 2021 - VI ZR 818/20, ju…

  4. BGH, 28.10.2021 – III ZR 261/20 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Zur Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB in einem sogenannten Dieselfall, wenn die ursprünglich vorhandene unzulässige Prüfstanderkennungssoftware im Zuge eines Software-Updates durch eine temperaturabh…

  5. BGH, 24.10.2023 – VI ZR 493/20 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Käufer eines Fahrzeugs.

  6. BGH, 23.11.2021 – VI ZR 839/20 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer in einem sogenannten Dieselfall (hier: Kauf nach Bekanntwerden des sog. Dieselskandals; Thermofenster).

  7. BGH, 24.03.2022 – III ZR 263/20 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Zur Verjährung von kaufrechtlichen Gewährleistungsansprüche in einem sogenannten Dieselfall.

  8. BGH, 27.07.2021 – VI ZR 151/20 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Zur sekundären Darlegungslast hinsichtlich der Frage, wer die Entscheidung über den Einsatz einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei dem beklagten Fahrzeugmotorenhersteller getroffen und ob der Vorstand hiervon Kenn…

  9. BGH, 31.05.2022 – VI ZR 804/20 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Die Bestimmung des Streitgegenstands ist Sache des Klägers. Will er einen weiteren Streitgegenstand in den Prozess einführen, muss er zweifelsfrei deutlich machen, dass er einen neuen prozessualen Anspruch verfolgt. 2…

  10. OLG Hamm, 22.06.2021 – 13 U 194/20 Urteil
  11. BGH, 22.02.2022 – VI ZR 934/20 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. Die Bestimmung des Streitgegenstands ist Sache des Klägers. Will er einen weiteren Streitgegenstand in den Prozess einführen, muss er zweifelsfrei deutlich machen, dass er einen neuen prozessualen Anspruch verfolgt. 2…

  12. OLG Saarbrücken, 05.01.2022 – 2 U 86/21 Urteil · Rn. 19
  13. BGH, 13.04.2021 – VI ZR 276/20 Urteil · Rn. 8

    Leitsatz Für die Bewertung eines schädigenden Verhaltens als sittenwidrig im Sinne von § 826 BGB ist in einer Gesamtschau dessen Gesamtcharakter zu ermitteln und das gesamte Verhalten des Schädigers bis zum Eintritt des Schadens …

  14. OLG Celle, 10.05.2023 – 16 U 420/22 Urteil · Rn. 70
  15. OLG Frankfurt am Main, 03.03.2023 – 19 U 222/22 Urteil · Rn. 137
  16. OLG Bremen, 04.02.2022 – 2 U 87/21 Urteil · Rn. 5
  17. BGH, 22.02.2022 – VI ZR 265/20 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz 1. Die Bestimmung des Streitgegenstands ist Sache des Klägers. Will er einen weiteren Streitgegenstand in den Prozess einführen, muss er zweifelsfrei deutlich machen, dass er einen neuen prozessualen Anspruch verfolgt. 2…

  18. OLG Schleswig, 15.02.2022 – 7 U 116/21 Urteil · Rn. 20
  19. OLG Dresden, 04.08.2023 – 7 U 77/22 Urteil · Rn. 18
  20. BGH, 21.12.2021 – VI ZR 277/20 Urteil · Rn. 13

    Leitsatz Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer in einem sogenannten Dieselfall (hier: Kauf nach Bekanntwerden des sog. Dieselskandals).

  21. BGH, 28.09.2021 – VI ZR 29/20 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz 1. Zur sekundären Darlegungslast hinsichtlich der Frage, wer die Entscheidung über den Einsatz einer unzulässigen Abschalteinrichtung bei dem beklagten Fahrzeugmotorenhersteller getroffen und ob der Vorstand hiervon Kenn…

  22. BGH, 14.09.2021 – VIII ZB 1/20 Beschluss · Rn. 22

    Leitsatz Zu den inhaltlichen Anforderungen an eine Berufungsbegründung in einem sogenannten Dieselfall.

  23. OLG Hamm, 28.07.2022 – 13 U 329/21 Urteil
  24. OLG München, 15.11.2021 – 17 U 3123/21 Endurteil · Rn. 7
  25. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 879/20 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Für die Bewertung eines schädigenden Verhaltens als sittenwidrig im Sinne von § 826 BGB ist in einer Gesamtschau dessen Gesamtcharakter zu ermitteln und das gesamte Verhalten des Schädigers bis zum Eintritt des Schadens …

  26. OLG Karlsruhe, 28.11.2023 – 17 U 415/21 Urteil · Rn. 25
  27. OLG Dresden, 28.10.2022 – 7 U 47/22 Urteil · Rn. 20
  28. OLG Bremen, 24.05.2024 – 2 U 127/21 Urteil · Rn. 4
  29. OLG Frankfurt am Main, 25.08.2022 – 19 U 43/22 Beschluss · Rn. 11
  30. OLG Karlsruhe, 12.07.2022 – 17 U 1348/19 Urteil · Rn. 44
  31. OLG Brandenburg, 07.06.2022 – 3 U 69/21 Urteil · Rn. 13
  32. OLG München, 28.05.2021 – 8 U 6521/20 Beschluss · Rn. 15
  33. LG Memmingen, 12.04.2024 – 32 O 1558/23 Endurteil · Rn. 9
  34. OLG Saarbrücken, 05.03.2024 – 2 U 58/22 Urteil · Rn. 23
  35. LG Itzehoe, 25.11.2022 – 3 O 186/20 Urteil · Rn. 16
  36. LG Landshut, 10.08.2022 – 55 O 458/22 Endurteil · Rn. 2
  37. OLG München, 12.01.2022 – 21 U 1854/21 Beschluss · Rn. 20
  38. OLG Düsseldorf, 22.07.2021 – 6 U 108/20 Urteil
  39. OLG Bremen, 08.03.2021 – 2 U 67/21 Urteil · Rn. 5
  40. OLG Bremen, 26.04.2024 – 2 U 36/21 Urteil · Rn. 6
  41. OLG Dresden, 15.09.2023 – 7 U 3/23 Urteil
  42. OLG Dresden, 01.09.2023 – 7 U 2/23 Urteil · Rn. 19
  43. OLG Celle, 14.12.2022 – 16 U 201/22 Urteil · Rn. 32
  44. OLG Frankfurt am Main, 18.11.2022 – 19 U 297/21 Urteil · Rn. 83
  45. OLG Frankfurt am Main, 08.11.2022 – 25 U 408/21 Urteil · Rn. 33
  46. OLG Frankfurt am Main, 30.09.2022 – 19 U 24/21 Urteil · Rn. 64
  47. OLG Nürnberg, 20.07.2022 – 12 U 3278/20 Urteil · Rn. 17
  48. OLG Düsseldorf, 13.05.2022 – 22 U 131/21 Urteil
  49. LG Trier, 25.03.2022 – 5 O 251/21 Urteil · Rn. 18
  50. OLG Karlsruhe, 22.02.2022 – 17 U 553/19 Urteil · Rn. 92

Seite 1 von 2