Rechtsprechung / BGH, 18.11.2020 – VIII ZR 123/20

Zitiert von 34 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 18.11.2020 – VIII ZR 123/20

  1. BGH, 28.04.2021 – VIII ZR 22/20 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz 1. Die Gerichte sind grundsätzlich auch dann berechtigt, zur Bestimmung der ortsüblichen Vergleichsmiete ein von der beweisbelasteten Partei angebotenes Sachverständigengutachten einzuholen, wenn ein Mietspiegel vorliegt…

  2. BGH, 26.05.2021 – VIII ZR 93/20 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Unterliegt ein Berufungsurteil der Revision oder der Nichtzulassungsbeschwerde, müssen sich die tatsächlichen Grundlagen der Entscheidung aus dem Urteil oder - im Falle des § 540 Abs. 1 Satz 2 ZPO - aus dem Sitzungspr…

  3. BGH, 29.09.2021 – VIII ZR 226/19 Beschluss · Rn. 30
  4. BGH, 08.12.2021 – VIII ZR 280/20 Beschluss · Rn. 37

    Leitsatz Zur Substanziierungspflicht des Käufers eines vom sogenannten Abgasskandal betroffenen Fahrzeugs bezüglich behaupteter Folgeschäden durch das Software-Update sowie eines merkantilen Minderwerts des Fahrzeugs (im Anschlus…

  5. BGH, 08.08.2023 – VIII ZR 20/23 Beschluss · Rn. 16

    Leitsatz Die Prüfungskompetenz des Berufungsgerichts hinsichtlich der erstinstanzlichen Tatsachenfeststellung ist nicht auf den Umfang beschränkt, in dem eine zweitinstanzliche Tatsachenfeststellung der Kontrolle durch das Revisi…

  6. BGH, 10.05.2022 – VI ZB 4/20 Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz Zu den inhaltlichen Anforderungen an eine Berufungsbegründung.

  7. BGH, 14.09.2021 – VI ZB 30/19 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Eine auf die Verletzung des Grundrechts auf Gewährung wirkungsvollen Rechtsschutzes gestützte Rechtsbeschwerde ist unzulässig, wenn es der Beschwerdeführer im Rahmen des vorinstanzlichen Rechtsmittels versäumt hat, eine …

  8. BAG, 15.07.2021 – 6 AZR 207/20 Urteil · Rn. 36
  9. BGH, 11.02.2025 – VIII ZB 65/23 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz Zu den Anforderungen an die Ausgangskontrolle bei der Versendung fristgebundener Schriftsätze - hier: Berufungsbegründung - über das besondere elektronische Anwaltspostfach (im Anschluss an Senatsbeschlüsse vom 11. Mai 2…

  10. BGH, 27.02.2023 – VIa ZR 1273/22 Beschluss · Rn. 15
  11. LG Berlin, 24.05.2022 – 65 S 189/21 Urteil · Rn. 22
  12. BGH, 15.10.2024 – VIa ZB 31/23 Beschluss · Rn. 23
  13. BGH, 31.07.2023 – VIa ZB 25/22 Beschluss · Rn. 11
  14. BGH, 28.09.2021 – VI ZR 946/20 Beschluss · Rn. 12

    Leitsatz Eine Entscheidung beruht auf der Verletzung des Art. 103 Abs. 1 GG, falls nicht ausgeschlossen werden kann, dass sie bei Berücksichtigung des übergangenen Vorbringens anders ausgefallen wäre.

  15. BGH, 21.11.2023 – VI ZR 380/22 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz 1. § 630e Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 BGB sieht keine vor der Einwilligung einzuhaltende "Sperrfrist" vor, deren Nichteinhaltung zur Unwirksamkeit der Einwilligung führen würde; die Bestimmung enthält kein Erfordernis, wonach zw…

  16. LG Berlin, 30.08.2023 – 64 S 309/22 Urteil · Rn. 18
  17. BGH, 03.08.2021 – VIII ZR 88/20 Beschluss · Rn. 33
  18. OLG Thüringen, 26.08.2025 – 7 U 802/24 Urteil · Rn. 12
  19. OLG München, 13.12.2023 – 25 U 2494/22 Hinweisbeschluss · Rn. 8
  20. BGH, 25.10.2022 – VIII ZR 223/21 Beschluss · Rn. 21
  21. OLG Köln, 17.11.2025 – 30 U 13/24 Urteil · Rn. 4
  22. OLG München, 13.11.2025 – 25 U 391/25 e Endurteil · Rn. 44
  23. BGH, 24.07.2025 – IX ZR 92/24 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Soll mittels eines Mahnbescheids die Verjährung einer Forderung gehemmt werden, individualisiert der anwaltliche Mahnantrag die Forderung des Mandanten aber nicht hinreichend, besteht zwischen einer diesem Umstand zugrun…

  24. LG Berlin, 01.07.2025 – 67 S 285/24 Urteil · Rn. 4
  25. OLG München, 01.08.2024 – 25 U 7500/22 e Endurteil · Rn. 24
  26. Verfassungsgerichtshof Rheinland-Pfalz, 21.06.2024 – VGH B 7/24 Beschluss · Rn. 23
  27. OLG Düsseldorf, 28.05.2024 – 13 U 108/23 Urteil · Rn. 34
  28. AG Hanau, 07.07.2023 – 34 C 126/22 Urteil · Rn. 1
  29. KG, 08.05.2023 – 8 U 1144/20 Urteil · Rn. 62
  30. LAG Düsseldorf, 02.03.2023 – 11 Sa 700/21 Urteil · Rn. 114
  31. BGH, 24.01.2023 – VIII ZR 223/21 Beschluss · Rn. 3
  32. LG Berlin, 31.10.2022 – 65 S 113/22 Beschluss · Rn. 4
  33. LG Berlin, 23.08.2022 – 67 S 77/22 Urteil · Rn. 3
  34. AG Lichtenberg, 15.06.2021 – 3 C 298/20 Urteil · Rn. 4