Rechtsprechung / BGH, 27.10.2020 – XI ZR 498/19
Zitiert von 224 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 27.10.2020 – XI ZR 498/19
-
BGH, 26.10.2021 – XI ZR 608/20
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Die Rechtsfolgen des Widerrufs eines mit einem Kaufvertrag verbundenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrags ergeben sich aus dem nationalen Recht, dessen Auslegung nach dem Wortlaut der einschlägigen Vorschriften, der …
-
BGH, 31.01.2022 – XI ZR 113/21, XI ZR 144/21, XI ZR 196/21, XI ZR 215/21, XI ZR 228/21, XI ZR 279/21, XI ZR 304/21
EuGH-Vorlage · Rn. 49
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge…
-
BGH, 12.04.2022 – XI ZR 179/21
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Bei Allgemein-Verbraucherdarlehensverträgen im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/1…
-
BGH, 27.02.2024 – XI ZR 258/22
Urteil · Rn. 20
Leitsatz 1. Eine richtlinienkonforme Auslegung der in Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB angeordneten Gesetzlichkeitsfiktion scheidet angesichts des eindeutigen Gesetzeswortlauts auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag…
-
BGH, 10.11.2020 – XI ZR 426/19
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Zum Wegfall der Gesetzlichkeitsfiktion nach Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB bei Fehlen von Zwischenüberschriften in der Widerrufsinformation.
-
BGH, 25.01.2022 – XI ZR 559/20
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Bei einem mit einem Kaufvertrag verbundenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag kann der Darlehensgeber die Rückzahlung der nach dem Widerruf des Darlehensvertrags von dem Darlehensnehmer noch erbrachten Zins- und Tilg…
-
BGH, 25.10.2022 – XI ZR 44/22
Urteil · Rn. 42
Leitsatz Bei einem mit einem im stationären Handel geschlossenen Fahrzeugkaufvertrag verbundenen und vom Darlehensnehmer widerrufenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag ist für die Berechnung des Wertersatzanspruchs nach § 357…
-
BGH, 14.06.2022 – XI ZR 552/20
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Zu den Voraussetzungen des Annahmeverzugs nach §§ 294, 295 BGB in Bezug auf die Verpflichtung des Darlehensnehmers zur Rückgabe der erworbenen Ware nach Widerruf eines mit einem Kaufvertrag verbundenen Allgemein-Verbrauc…
-
BGH, 24.04.2023 – VIa ZR 1517/22
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Die im Falle des Verbunds eines Kaufvertrags mit einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Darlehensgebers enthaltene Bestimmung "3. Abtretung von sonstigen Ansprüchen Der Da…
- OLG Stuttgart, 02.11.2021 – 6 U 32/19 Urteil · Rn. 42
-
BGH, 14.02.2023 – XI ZR 152/22
Urteil · Rn. 24
Leitsatz Bei einem mit einem im stationären Handel geschlossenen Fahrzeugkaufvertrag verbundenen und vom Darlehensnehmer widerrufenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag entfällt das Leistungsverweigerungsrecht des Darlehensgeb…
-
BGH, 15.10.2024 – XI ZR 39/24
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Die Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB" (sog. Kaskadenverweisung) in einer Widerrufsinformation hindert auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008…
- BGH, 30.03.2021 – XI ZR 193/20 Urteil · Rn. 12
-
OLG Düsseldorf, 04.11.2021 – 16 U 291/20
Urteil
Leitsatz 1. Der Darlehensgeber kann im Rückabwicklungsschuldverhältnis, das im Falle des verbundenen Geschäfts eines im stationären Handel abgeschlossenen Autokaufvertrags und Verbraucherdarlehensvertrags durch den Widerruf des …
- OLG Frankfurt am Main, 07.07.2021 – 17 U 63/19 Urteil · Rn. 30
- OLG Celle, 02.02.2022 – 3 U 51/21 Urteil · Rn. 87
-
BGH, 14.02.2023 – XI ZR 537/21
Urteil · Rn. 32
Leitsatz Bei einem mit einem im stationären Handel geschlossenen Fahrzeugkaufvertrag verbundenen und vom Darlehensnehmer widerrufenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag besteht das Leistungsverweigerungsrecht des Darlehensgebe…
- OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 94/20 Urteil · Rn. 119
- OLG Brandenburg, 21.04.2021 – 4 U 95/20 Urteil · Rn. 37
- OLG Brandenburg, 13.10.2021 – 4 U 283/20 Urteil · Rn. 30
- OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 68/20 Urteil · Rn. 30
- OLG Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 12/24 Urteil · Rn. 69
- OLG Frankfurt am Main, 09.02.2022 – 17 U 52/21 Urteil · Rn. 62
- KG, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil · Rn. 150
- OLG Brandenburg, 09.12.2020 – 4 U 76/20 Urteil · Rn. 46
- OLG Stuttgart, 11.03.2025 – 6 U 57/24 Urteil · Rn. 87
- BGH, 04.07.2023 – XI ZR 118/22 Urteil · Rn. 19
- OLG Brandenburg, 09.02.2022 – 4 U 202/20 Urteil · Rn. 40
- OLG Braunschweig, 21.06.2021 – 11 U 67/20 Urteil · Rn. 84
- BGH, 15.06.2021 – XI ZR 365/20 Urteil · Rn. 12
-
BGH, 03.06.2025 – XI ZR 45/24
Urteil · Rn. 55
Leitsatz 1. Der Bereicherungsanspruch des Kunden gegen die Sparkasse wegen eines ohne Rechtsgrund vom Girokonto des Kunden abgebuchten Entgelts entsteht erst mit dem Anerkenntnis des Saldoabschlusses durch den Kunden, in den der …
- LG Ravensburg, 09.04.2024 – 2 O 214/20, 2 O 103/21 EuGH-Vorlage · Rn. 35
- BGH, 20.09.2022 – XI ZR 200/21 Urteil · Rn. 12
- OLG Celle, 25.03.2022 – 3 U 130/21 Urteil · Rn. 62
- OLG Brandenburg, 26.01.2022 – 4 U 199/20 Urteil · Rn. 38
- KG, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil · Rn. 139
- OLG Karlsruhe, 07.02.2023 – 17 U 16/22 Beschluss · Rn. 33
- BGH, 18.10.2022 – XI ZR 226/21 Urteil · Rn. 13
- BGH, 20.09.2022 – XI ZR 250/21 Urteil · Rn. 12
- OLG Saarbrücken, 14.07.2022 – 4 U 113/21 Urteil · Rn. 62
- OLG Schleswig, 31.03.2022 – 5 U 155/21 EuGH-Vorlage · Rn. 28
- OLG Brandenburg, 26.01.2022 – 4 U 168/21 Urteil · Rn. 19
- OLG Frankfurt am Main, 26.10.2021 – 24 U 249/20 Beschluss · Rn. 11
- OLG Köln, 08.07.2021 – 12 U 159/20 Urteil
- BGH, 20.02.2024 – VIa ZR 1283/22 Urteil · Rn. 20
- BGH, 23.01.2024 – VIa ZR 1284/22 Urteil · Rn. 19
- BGH, 20.09.2022 – XI ZR 26/22 Urteil · Rn. 12
- BGH, 20.09.2022 – XI ZR 353/21 Urteil · Rn. 12
- KG, 02.08.2022 – 4 U 27/22 Beschluss · Rn. 145
- OLG Brandenburg, 09.03.2022 – 4 U 36/21 Urteil · Rn. 33
Seite 1 von 5