Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 30.07.2020 – VI ZR 397/19

Zitiert von 281 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 30.07.2020 – VI ZR 397/19

  1. BGH, 20.07.2023 – III ZR 267/20 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Unter den Voraussetzungen des § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV steht dem Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 verse…

  2. BGH, 24.01.2022 – VIa ZR 100/21 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz 1. Ein Geschädigter, der durch das deliktische Handeln eines Dritten zum Abschluss eines Kaufvertrages (hier: über ein Dieselfahrzeug mit Prüfstanderkennungssoftware) bestimmt worden ist, kann, wenn er die Kaufsache beha…

  3. BGH, 08.03.2021 – VI ZR 505/19 Urteil · Rn. 41

    Leitsatz 1. Die Haftung einer juristischen Person aus § 826 BGB in Verbindung mit § 31 BGB setzt voraus, dass einer ihrer verfassungsmäßig berufenen Vertreter im Sinne des § 31 BGB den objektiven und subjektiven Tatbestand des § …

  4. BGH, 21.02.2022 – VIa ZR 8/21 Urteil · Rn. 101

    Leitsatz 1. Der Anwendungsbereich des § 852 Satz 1 BGB ist eröffnet, wenn der Käufer eines Neufahrzeugs gegen den Fahrzeughersteller aus § 826 BGB einen Anspruch auf Erstattung des aufgrund eines ungewollten Vertragsschlusses an …

  5. BGH, 05.10.2021 – VI ZR 136/20 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Zum Feststellungsinteresse bei einer Klage auf Feststellung der Schadensersatzpflicht in einem sogenannten Dieselfall. 2. Auf mögliche künftige Belastungen mit Aufwendungen, die nur im Rahmen des großen Schadensersatz…

  6. BGH, 18.11.2024 – VI ZR 10/24 Urteil · Rn. 48

    Leitsatz Immaterieller Schaden im Sinne des Art. 82 Abs. 1 DSGVO kann auch der bloße und kurzzeitige Verlust der Kontrolle über eigene personenbezogene Daten infolge eines Verstoßes gegen die Datenschutz-Grundverordnung sein. Wed…

  7. BGH, 16.09.2021 – VII ZR 192/20 Urteil · Rn. 50

    Leitsatz 1. Die Grundsätze der Vorteilsausgleichung gelten auch für einen Anspruch aus sittenwidriger vorsätzlicher Schädigung gemäß § 826 BGB. Im Wege der Vorteilsausgleichung ist dieser Anspruch um die Nutzungsvorteile zu kürze…

  8. BGH, 25.11.2021 – VII ZR 257/20 Urteil · Rn. 42

    Leitsatz 1. Das sittenwidrige Verhalten eines verfassungsmäßig berufenen Vertreters einer juristischen Person kann nicht mittels einer Zurechnung fremden Wissens entsprechend § 166 BGB begründet werden (Anschluss an BGH, Urteil v…

  9. OLG Dresden, 09.04.2021 – 8 U 68/20 Urteil · Rn. 35
  10. BGH, 23.03.2021 – VI ZR 3/20 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Zur Schätzung der Gesamtlaufleistung eines Fahrzeugs im Zusammenhang mit der Berechnung der gezogenen Nutzungsvorteile.

  11. OLG Düsseldorf, 12.05.2021 – 18 U 526/19 Urteil
  12. BGH, 13.04.2021 – VI ZR 274/20 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Zum Umfang der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Ersatzfähigkeit von Finanzierungskosten, Feststellung des Annahmeverzugs).

  13. BGH, 25.11.2021 – VII ZR 238/20 Urteil · Rn. 40
  14. OLG Dresden, 18.09.2020 – 8 U 8/20 Urteil · Rn. 31
  15. OLG Hamm, 23.11.2020 – 8 U 43/20 Urteil

    Leitsatz 1. Das Inverkehrbringen eines Fahrzeugs, dessen Motor mit einer unzulässigen Motorsteuerungssoftware ausgestattet ist, die im realen Fahrbetrieb die zur Einhaltung der Stickoxid-Grenzwerte erforderliche Aufheizstrategie …

  16. BGH, 16.12.2021 – VII ZR 389/21 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Ein Vermögensschaden, der auf dem "ungewollten" Abschluss eines Kaufvertrags über ein Fahrzeug beruht (vgl. BGH, Urteil vom 25. Mai 2020 - VI ZR 252/19, BGHZ 225, 316), entfällt weder dadurch, dass der Anspruchsteller in…

  17. BGH, 25.11.2021 – VII ZR 243/20 Urteil · Rn. 35
  18. OLG Stuttgart, 13.04.2021 – 16a U 718/20 Urteil · Rn. 29
  19. OLG Bremen, 14.10.2020 – 1 U 4/20 Beschluss · Rn. 14
  20. BGH, 16.10.2023 – VIa ZR 37/21 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV gewähren dem Käufer eines vom sogenannten Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs gegen den Fahrzeughersteller neben dem der Höhe nach auf 15% des gezahlten K…

  21. OLG Hamm, 29.06.2021 – 13 U 175/20 Urteil
  22. OLG Hamm, 22.06.2021 – 13 U 194/20 Urteil
  23. BGH, 02.11.2021 – VI ZR 731/20 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz Zum Umfang der Haftung eines Motorenherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Ersatzfähigkeit von vorgerichtlichen Rechtsanwaltskosten, Deliktszinsen).

  24. OLG Stuttgart, 20.04.2021 – 16a U 71/20 Urteil · Rn. 33
  25. BGH, 02.02.2021 – VI ZR 449/20 Urteil · Rn. 9

    Leitsatz Zur Beschränkung der Revision durch die Revisionsanträge.

  26. OLG Celle, 04.11.2021 – 7 U 4/21 Urteil · Rn. 8
  27. OLG Frankfurt am Main, 21.01.2021 – 19 U 170/20 Beschluss
  28. OLG Köln, 07.12.2023 – 15 U 33/23 Urteil · Rn. 52
  29. BGH, 21.12.2021 – VI ZR 212/20 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Zur Haftung eines Motorenherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall (hier: Deliktszinsen, Annahmeverzug, Verjährung).

  30. BGH, 24.10.2023 – VI ZR 131/20 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Kfz-Herstellers wegen der Verwendung einer unzulässigen Abschalteinrichtung für die Abgasrückführung gegenüber dem Leasingnehmer und späteren Käufer eines Fahrzeugs.

  31. OLG Brandenburg, 12.05.2021 – 4 U 34/20 Urteil · Rn. 44
  32. OLG Köln, 07.12.2023 – 15 U 67/23 Urteil · Rn. 54
  33. OLG Köln, 07.12.2023 – 15 U 108/23 Urteil · Rn. 54
  34. OLG Dresden, 18.09.2020 – 8 U 39/20 Urteil · Rn. 45
  35. BGH, 21.12.2021 – VI ZR 455/20 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Zur Haftung eines Automobilherstellers nach § 826 BGB gegenüber dem Käufer in einem sogenannten Dieselfall (hier: Deliktszinsen). 2. Zu den Voraussetzungen einer auf den Ersatz künftiger Schäden gerichteten Feststellu…

  36. OLG Celle, 10.05.2023 – 16 U 420/22 Urteil · Rn. 13
  37. OLG Frankfurt am Main, 03.03.2023 – 19 U 222/22 Urteil · Rn. 137
  38. BGH, 20.04.2021 – VI ZR 521/19 Urteil · Rn. 7

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen des Annahmeverzuges bei der Haftung eines Automobilherstellers nach §§ 826, 31 BGB gegenüber dem Käufer des Fahrzeugs in einem sogenannten Dieselfall.

  39. BGH, 14.12.2020 – VI ZR 573/20 Urteil · Rn. 4

    Leitsatz Eine Klageänderung in der Revisionsinstanz ist grundsätzlich unzulässig.

  40. OLG Koblenz, 30.03.2021 – 3 U 1438/20 Urteil · Rn. 47
  41. OLG Braunschweig, 14.11.2022 – 10 U 4/22 Urteil · Rn. 159
  42. OLG Frankfurt am Main, 24.02.2021 – 4 U 257/19 Urteil · Rn. 41
  43. OLG Koblenz, 26.01.2021 – 3 U 1283/20 Urteil · Rn. 32
  44. OLG Karlsruhe, 10.11.2020 – 17 U 635/19 Urteil · Rn. 80
  45. OLG Frankfurt am Main, 24.09.2020 – 26 U 69/19 Urteil · Rn. 37
  46. BGH, 20.09.2023 – VIII ZR 432/21 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Zur Frage der Zulässigkeit des Erlasses eines Grundurteils (§ 304 Abs. 1 ZPO; im Anschluss an BGH, Urteile vom 27. Januar 2000 - IX ZR 45/98, NJW 2000, 1572 unter I 1 b; vom 12. Juli 2002 - V ZR 441/00, NJW-RR 2002, 1576…

  47. BGH, 02.05.2022 – VIa ZR 122/21 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Zum Feststellungsinteresse bei einer Klage auf Feststellung der Schadensersatzpflicht in einem sogenannten Dieselfall (im Anschluss an BGH, Urteil vom 5. Oktober 2021 - VI ZR 136/20, NJW-RR 2022, 23; Urteil vom 8. Februa…

  48. OLG Koblenz, 29.07.2021 – 6 U 934/20 Urteil · Rn. 63
  49. OLG Frankfurt am Main, 03.09.2020 – 26 U 59/19 Urteil · Rn. 41
  50. OLG Karlsruhe, 21.06.2024 – 25 U 35/22 Urteil · Rn. 109

Seite 1 von 6