Rechtsprechung / BGH, 27.07.2020 – VI ZR 476/18
Zitiert von 11 Entscheidungen
BGH, EuGH-Vorlage vom 27.07.2020 – VI ZR 476/18
-
BGH, 27.07.2020 – VI ZR 405/18
Urteil · Rn. 44
Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO.
-
BGH, 12.10.2021 – VI ZR 489/19
Urteil · Rn. 29
Leitsatz 1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…
-
BGH, 12.10.2021 – VI ZR 488/19
Urteil · Rn. 29
Leitsatz 1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…
-
BGH, 18.05.2021 – VI ZR 441/19
Urteil · Rn. 21
Leitsatz 1. Die als solche erkennbare bloße Darstellung einer realen Person durch einen Schauspieler ist kein Bildnis der dargestellten Person i.S.d. § 22 Satz 1 KUG. 2. Zur Zulässigkeit der Darstellung des Missbrauchsgeschehens …
-
BGH, 13.12.2022 – VI ZR 60/21
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Unterlassung der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuch- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de).
- LG Traunstein, 22.05.2024 – 6 O 2465/23 Endurteil · Rn. 8
-
BGH, 13.12.2022 – VI ZR 54/21
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Löschung und Unterlassung der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuch- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de).
- VG Cottbus, 04.02.2022 – VG 4 K 1191/19 Urteil · Rn. 105
- LG Halle, 12.02.2025 – 6 O 195/24 Urteil · Rn. 8
- LG Neuruppin, 19.07.2024 – 5 O 201/23 Urteil · Rn. 9
- OLG Köln, 04.07.2024 – 15 U 60/23 Urteil · Rn. 21