Rechtsprechung / BGH, 27.07.2020 – VI ZR 476/18

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, EuGH-Vorlage vom 27.07.2020 – VI ZR 476/18

  1. BGH, 27.07.2020 – VI ZR 405/18 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO.

  2. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 489/19 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…

  3. BGH, 12.10.2021 – VI ZR 488/19 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz 1. Der Betreiber eines Ärztebewertungsportals unterliegt keinem strengen Gleichbehandlungsgebot in dem Sinne, dass eine Ungleichbehandlung von Ärzten, die keine (zahlenden) Kunden des Portalbetreibers sind, einerseits un…

  4. BGH, 18.05.2021 – VI ZR 441/19 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Die als solche erkennbare bloße Darstellung einer realen Person durch einen Schauspieler ist kein Bildnis der dargestellten Person i.S.d. § 22 Satz 1 KUG. 2. Zur Zulässigkeit der Darstellung des Missbrauchsgeschehens …

  5. BGH, 13.12.2022 – VI ZR 60/21 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Unterlassung der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuch- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de).

  6. LG Traunstein, 22.05.2024 – 6 O 2465/23 Endurteil · Rn. 8
  7. BGH, 13.12.2022 – VI ZR 54/21 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Anspruchs auf Löschung und Unterlassung der Verarbeitung von personenbezogenen Daten in einem Arztsuch- und -bewertungsportal im Internet (www.jameda.de).

  8. VG Cottbus, 04.02.2022 – VG 4 K 1191/19 Urteil · Rn. 105
  9. LG Halle, 12.02.2025 – 6 O 195/24 Urteil · Rn. 8
  10. LG Neuruppin, 19.07.2024 – 5 O 201/23 Urteil · Rn. 9
  11. OLG Köln, 04.07.2024 – 15 U 60/23 Urteil · Rn. 21