Rechtsprechung / BGH, 31.03.2020 – XI ZR 198/19
Zitiert von 178 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 31.03.2020 – XI ZR 198/19
-
BGH, 27.10.2020 – XI ZR 498/19
Urteil · Rn. 17
Leitsatz 1. Der Darlehensgeber kann sich nicht auf die Gesetzlichkeitsfiktion nach Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB berufen, wenn in der Widerrufsinformation bei den Hinweisen zu weiteren Verträgen neben einem von den Parteien ge…
-
BGH, 28.07.2020 – XI ZR 288/19
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Sind die Angaben zur Methode der Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Verbraucherdarlehensvertrag fehlerhaft, verliert der Darlehensgeber den Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung nach § 502 BGB. D…
- BGH, 27.10.2020 – XI ZR 525/19 Urteil · Rn. 17
-
BGH, 26.10.2021 – XI ZR 608/20
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Die Rechtsfolgen des Widerrufs eines mit einem Kaufvertrag verbundenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrags ergeben sich aus dem nationalen Recht, dessen Auslegung nach dem Wortlaut der einschlägigen Vorschriften, der …
-
BGH, 27.02.2024 – XI ZR 258/22
Urteil · Rn. 22
Leitsatz 1. Eine richtlinienkonforme Auslegung der in Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB angeordneten Gesetzlichkeitsfiktion scheidet angesichts des eindeutigen Gesetzeswortlauts auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag…
-
BGH, 10.11.2020 – XI ZR 426/19
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Zum Wegfall der Gesetzlichkeitsfiktion nach Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB bei Fehlen von Zwischenüberschriften in der Widerrufsinformation.
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 262/19 Beschluss
- BGH, 23.06.2020 – XI ZR 491/19 Beschluss · Rn. 10
- KG, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss · Rn. 56
- VG Minden, 04.05.2023 – 2 L 847/22.A Beschluss · Rn. 52
-
BGH, 01.12.2022 – I ZR 28/22
Urteil · Rn. 44
Leitsatz 1. Die Schutzwirkung der Gesetzlichkeitsfiktion gemäß Art. 246a § 1 Abs. 2 Satz 2 EGBGB kommt nur dem Unternehmer zugute, der die Muster-Widerrufsbelehrung nach Anlage 1 zu dieser Bestimmung unverändert verwendet und ric…
- OLG Braunschweig, 14.02.2022 – 4 W 16/21 Beschluss · Rn. 81
- LG Cottbus, 09.11.2020 – 2 O 160/20 Urteil · Rn. 18
-
BGH, 14.05.2020 – VII ZR 174/19
EuGH-Vorlage · Rn. 23
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchstabe a) AEUV folgende Fragen vorgelegt: 1. Folgt aus dem Unionsrecht, insbesondere aus Art. 4 Abs. 3 EUV, Art. 288 A…
- OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 94/20 Urteil · Rn. 32
- OLG Brandenburg, 21.04.2021 – 4 U 95/20 Urteil · Rn. 38
- OLG Braunschweig, 02.03.2022 – 4 W 4/22 Beschluss · Rn. 63
- OLG Brandenburg, 13.10.2021 – 4 U 283/20 Urteil · Rn. 31
- OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 68/20 Urteil · Rn. 19
- KG, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil · Rn. 132
- OLG Brandenburg, 09.12.2020 – 4 U 76/20 Urteil · Rn. 47
- OLG Stuttgart, 18.12.2024 – 4 U 94/24 Urteil · Rn. 170
- OLG Saarbrücken, 26.01.2023 – 4 U 134/21 Urteil · Rn. 43
- KG, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil · Rn. 157
- OLG Hamburg, 06.08.2020 – 9 U 35/20 Beschluss · Rn. 13
- OLG Saarbrücken, 30.06.2020 – 4 U 70/18 Urteil · Rn. 73
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 569/19 Beschluss
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 570/19 Beschluss
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 252/19 Beschluss
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 434/19 Beschluss
- OLG Saarbrücken, 14.07.2022 – 4 U 113/21 Urteil · Rn. 27
- OLG Köln, 08.07.2021 – 12 U 159/20 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 22.09.2020 – 10 U 188/19 Urteil · Rn. 16
- VGH Baden-Württemberg, 04.05.2021 – 10 S 1348/20 Urteil · Rn. 23
- OLG Saarbrücken, 28.01.2021 – 4 U 7/20 Urteil · Rn. 93
- OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 71/20 Urteil · Rn. 27
- OLG Hamm, 04.01.2021 – 31 U 143/20 Beschluss
- OLG Frankfurt am Main, 17.11.2020 – 24 U 118/20 Beschluss · Rn. 4
- LG Dortmund, 03.07.2020 – 3 O 394/19 Urteil · Rn. 14
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 541/19 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 09.01.2023 – 9 U 58/22 Urteil · Rn. 34
- OLG Köln, 10.03.2022 – 12 U 109/21 Urteil
- OLG Düsseldorf, 28.06.2021 – 9 U 79/20 Urteil
- OLG Hamm, 10.05.2021 – 31 U 34/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 01.10.2020 – 6 U 97/20 Urteil
-
BGH, 26.09.2023 – XI ZR 98/22
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Gemäß § 241a Abs. 2 Fall 2 BGB sind gesetzliche Ansprüche nicht ausgeschlossen, wenn die Leistung in der irrigen Vorstellung einer Bestellung erfolgte und der Empfänger dies zwar nicht selbst erkannt hat, ihm aber in ent…
- OLG Frankfurt am Main, 15.03.2023 – 24 U 3/22 Beschluss · Rn. 16
- OLG Saarbrücken, 04.08.2022 – 4 U 44/21 Urteil · Rn. 31
- OLG Frankfurt am Main, 22.04.2022 – 10 U 67/20 Beschluss · Rn. 19
- OLG Frankfurt am Main, 19.10.2021 – 24 U 88/21 Beschluss · Rn. 6
Seite 1 von 4