Rechtsprechung / BGH, 06.02.2020 – I ZB 21/19
Zitiert von 11 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 06.02.2020 – I ZB 21/19
-
BGH, 26.11.2020 – I ZB 6/20
Beschluss · Rn. 24
Leitsatz RETROLYMPICS 1. Auch wenn das Widerspruchsverfahren Teil des Eintragungsverfahrens ist, kann die Rechtskraft einer im Eintragungsverfahren ergangenen Entscheidung schon mangels Parteiidentität einer Entscheidung im Wider…
-
BGH, 09.07.2020 – I ZB 80/19
Beschluss · Rn. 19
Leitsatz YOOFOOD/YO Bei der umfassenden Beurteilung der Verwechslungsgefahr von sich gegenüberstehenden Kennzeichen sind beschreibende Bestandteile nicht von vornherein und generell von der Beurteilung der Ähnlichkeit ausgenommen…
-
BGH, 20.11.2025 – I ZB 30/25
Beschluss · Rn. 80
Leitsatz H 15/Hecht H 15 1. Das der Regelung des § 43 Abs. 1 Satz 2 MarkenG aF zugrunde liegende Prinzip der "wandernden Benutzungsfrist" steht mit der Ersten Richtlinie 89/104/EWG zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgl…
- OLG Düsseldorf, 26.06.2025 – 20 U 26/19 Urteil · Rn. 41
- BPatG, 28.09.2020 – 25 W (pat) 66/17 Beschluss · Rn. 50
-
BGH, 03.09.2020 – I ZB 72/19
Beschluss · Rn. 13
Leitsatz Schwarzwälder Schinken II 1. Eine Änderung der Spezifikation, die die Zuerkennung einer geschützten geografischen Angabe an die Aufmachung im Erzeugungsgebiet knüpft, ist nur gerechtfertigt, wenn einer der drei in Art. 7…
- LG Düsseldorf, 26.02.2025 – 2a O 226/24 Urteil · Rn. 13
- OLG Frankfurt am Main, 06.02.2025 – 6 U 277/21 Urteil · Rn. 65
- LG Düsseldorf, 21.06.2023 – 2a O 258/19 Urteil · Rn. 34
- BPatG, 14.10.2021 – 28 W (pat) 29/16 Beschluss · Rn. 21
- BPatG, 25.06.2020 – 30 W (pat) 518/19 Beschluss · Rn. 34