Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 14.01.2020 – VI ZR 97/19

Zitiert von 68 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 14.01.2020 – VI ZR 97/19

  1. BGH, 13.07.2021 – VI ZR 128/20 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz Das Verhalten der für einen Kraftfahrzeughersteller handelnden Personen ist nicht bereits deshalb als sittenwidrig zu qualifizieren, weil sie einen Fahrzeugtyp aufgrund einer grundlegenden unternehmerischen Entscheidung …

  2. BGH, 16.09.2021 – VII ZR 190/20 Urteil · Rn. 22

    Leitsatz 1. Das Verhalten der für einen Kraftfahrzeughersteller handelnden Personen ist nicht bereits deshalb als sittenwidrig zu qualifizieren, weil sie einen Motortyp aufgrund einer grundlegenden unternehmerischen Entscheidung …

  3. BGH, 18.05.2021 – VI ZR 401/19 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz 1. Bei der Anwendung einer (noch) nicht allgemein anerkannten medizinischen Behandlungsmethode sind zur Wahrung des Selbstbestimmungsrechts des Patienten erhöhte Anforderungen an dessen Aufklärung zu stellen. Dem Patient…

  4. OLG Stuttgart, 19.01.2021 – 16a U 196/19 Urteil · Rn. 19
  5. OLG Hamm, 29.06.2021 – 13 U 434/20 Urteil
  6. OLG Stuttgart, 09.11.2023 – 24 U 14/21 Urteil · Rn. 21
  7. BGH, 23.06.2020 – VI ZR 435/19 Urteil · Rn. 11

    Leitsatz Zur Beweislast des Arbeitgebers bei einem Forderungsübergang gemäß § 6 Abs. 1 EFZG.

  8. BGH, 06.02.2024 – VI ZR 526/20 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Zur deliktischen Haftung des Motorherstellers, der nicht zugleich Fahrzeughersteller ist, gemäß § 826 BGB und § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit Art. 5 Abs. 1 und 2 VO (EG) Nr. 715/2007, § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV in…

  9. OLG Karlsruhe, 22.09.2021 – 6 U 25/21 Urteil · Rn. 111
  10. OLG Stuttgart, 30.11.2023 – 24 U 153/21 Urteil · Rn. 21
  11. OLG Stuttgart, 28.09.2023 – 24 U 2616/22 Urteil · Rn. 20
  12. OLG Hamm, 29.06.2021 – 13 U 175/20 Urteil
  13. OLG Hamm, 22.06.2021 – 13 U 194/20 Urteil
  14. OLG Stuttgart, 28.03.2024 – 24 MK 1/21 Urteil
  15. OLG Stuttgart, 22.02.2024 – 24 U 254/21 Urteil · Rn. 22
  16. OLG Karlsruhe, 22.09.2021 – 6 U 13/20 Urteil · Rn. 75
  17. BGH, 22.03.2023 – V ZR 128/22 Beschluss · Rn. 9
  18. OLG Stuttgart, 19.10.2023 – 24 U 193/21 Urteil · Rn. 21
  19. OLG Köln, 30.06.2021 – 22 U 98/19 Urteil

    Leitsatz 1. Die Behauptung einer oder mehrerer Abschalteinrichtungen ist unbeachtlich, wenn das KBA weder für das jeweilige Fahrzeug noch für andere mit dem gleichen Motortyp ausgestatte Fahrzeuge wegen der behaupteten Prüfstands…

  20. OLG Hamm, 08.06.2021 – 19 U 1567/19 Urteil · Rn. 28
  21. BGH, 15.02.2024 – VII ZR 610/21 Urteil · Rn. 13
  22. OLG Rostock, 31.05.2024 – 8 U 27/22 Urteil · Rn. 8
  23. OLG Stuttgart, 04.07.2024 – 24 U 2868/22 Urteil · Rn. 20
  24. OLG Stuttgart, 07.12.2023 – 24 U 73/22 Urteil · Rn. 15
  25. OLG Stuttgart, 06.06.2024 – 24 U 1328/22 Urteil · Rn. 21
  26. OLG Dresden, 13.09.2021 – 12 U 26/21 Urteil · Rn. 30
  27. OLG Stuttgart, 04.10.2022 – 24 U 118/22 Urteil · Rn. 23
  28. OLG Düsseldorf, 13.07.2021 – 24 U 361/20 Urteil
  29. OLG Hamm, 15.09.2022 – 13 U 437/21 Urteil

    Leitsatz zu den Voraussetzungen einer etwaigen Fahrlässigkeitshaftung eines Motorenherstellers bei behaupteter Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen

  30. OLG Hamm, 14.09.2021 – 19 U 1490/19 Urteil
  31. OLG Hamm, 07.09.2021 – 19 U 1476/19 Urteil
  32. OLG Stuttgart, 23.01.2025 – 24 U 1284/22 Urteil · Rn. 23
  33. LG Köln, 24.01.2024 – 20 O 103/23 Urteil · Rn. 11
  34. OLG Dresden, 09.10.2023 – 12 U 59/23 Urteil · Rn. 5
  35. OLG Brandenburg, 07.06.2022 – 3 U 69/21 Urteil · Rn. 21
  36. BAG, 06.04.2022 – 5 AZN 700/21 Beschluss · Rn. 3
  37. OLG Frankfurt am Main, 04.03.2022 – 26 U 55/20 Urteil · Rn. 20
  38. LG Düsseldorf, 10.09.2021 – 6 O 376/19 Urteil
  39. OLG Stuttgart, 15.07.2025 – 24 U 1346/22 Urteil · Rn. 43
  40. OLG Stuttgart, 24.04.2025 – 24 U 1566/22 Urteil · Rn. 7
  41. LG Köln, 12.03.2024 – 27 O 216/20 Urteil · Rn. 10
  42. OLG Stuttgart, 07.03.2024 – 24 U 755/22 Urteil · Rn. 24
  43. BGH, 21.02.2024 – XII ZR 65/23 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Die Zustellung eines Versäumnisurteils und die Fristwahrung eines dagegen gerichteten Einspruchs ist gemäß § 341 Abs. 1 ZPO von Amts wegen zu prüfen. § 531 Abs. 2 ZPO ist insoweit nicht anwendbar (im Anschluss an BGH, Ur…

  44. LG Nürnberg-Fürth, 15.09.2022 – 17 O 1929/22 Endurteil · Rn. 11
  45. LG Köln, 23.08.2022 – 19 O 43/22 Urteil
  46. OLG Brandenburg, 05.07.2022 – 3 U 103/21 Urteil · Rn. 37
  47. OLG Frankfurt am Main, 10.05.2022 – 14 U 320/20 Urteil · Rn. 28
  48. LG Regensburg, 07.04.2022 – 43 O 99/21 Endurteil · Rn. 13
  49. LG Nürnberg-Fürth, 24.03.2022 – 17 O 4209/21 Endurteil · Rn. 11
  50. LG Düsseldorf, 24.03.2025 – 25 S 33/23 Urteil · Rn. 141

Seite 1 von 2