Rechtsprechung / BGH, 10.12.2019 – II ZB 14/19

Zitiert von 36 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 10.12.2019 – II ZB 14/19

  1. BGH, 29.04.2021 – III ZR 202/20 Beschluss · Rn. 3
  2. BGH, 25.08.2020 – VIII ARZ 2/20 Beschluss · Rn. 34

    Leitsatz 1. Zur Entscheidung des Bundesgerichtshofs nach § 45 Abs. 3 ZPO über das Ablehnungsgesuch einer Prozesspartei, mit dem sämtliche Richter eines Oberlandesgerichts wegen Besorgnis der Befangenheit abgelehnt werden (im Ansc…

  3. BGH, 28.07.2020 – VI ZB 94/19 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz 1. Eine Ablehnung wegen Befangenheit gemäß § 42 Abs. 2 ZPO kann begründet sein, wenn ein Richter in einem Verfahren zwar nicht selbst Partei ist, aber über den gleichen Sachverhalt zu entscheiden hat, aus dem er selbst A…

  4. BGH, 25.03.2021 – III ZB 57/20 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz Befangenheit, Musterfeststellungsklage Die Beteiligung eines Richters an einer gegen eine Prozesspartei gerichteten Musterfeststellungsklage kann insbesondere dann, wenn darin der Vorwurf einer vorsätzlichen unerlaubten …

  5. BGH, 04.12.2023 – VIa ZB 17/23 Beschluss · Rn. 11
  6. BGH, 15.09.2020 – VI ZB 10/20 Beschluss · Rn. 21

    Leitsatz 1. Das Ablehnungsrecht steht nur den Parteien selbst - und in den Grenzen des § 67 ZPO dem Streithelfer - zu. Am Rechtsstreit nicht beteiligte Dritte sind nicht ablehnungsberechtigt. 2. Bekannt ist der Partei nur derjeni…

  7. OLG Düsseldorf, 27.11.2024 – 3 Kart 231/23 Beschluss · Rn. 78
  8. BGH, 15.04.2025 – XI ZB 13/24 Beschluss · Rn. 11

    Leitsatz Zur Besorgnis der Befangenheit gegenüber einem Richter, der über einen Anspruch auf Rückzahlung von Kontoführungsentgelten wegen Unwirksamkeit der AGB-Klausel über die Fiktion der Zustimmung des Kunden zu einer Änderung …

  9. BGH, 25.02.2021 – III ZR 205/20 Beschluss · Rn. 4
  10. OLG Frankfurt am Main, 21.09.2020 – 8 U 74/20 Beschluss · Rn. 12
  11. BGH, 25.08.2020 – VIII ARZ 1/20 Beschluss · Rn. 34
  12. OLG München, 09.12.2025 – 15 U 2841/25 Beschluss · Rn. 3
  13. BGH, 15.04.2025 – XI ZB 14/24 Beschluss · Rn. 11
  14. BGH, 09.04.2024 – VIa ZB 20/23 Beschluss · Rn. 11
  15. BGH, 09.04.2024 – VIa ZB 26/23 Beschluss · Rn. 11
  16. BGH, 09.04.2024 – VIa ZB 27/23 Beschluss · Rn. 11
  17. BGH, 09.04.2024 – VIa ZB 19/23 Beschluss · Rn. 11
  18. BGH, 09.04.2024 – VIa ZB 22/23 Beschluss · Rn. 11
  19. BGH, 09.04.2024 – VIa ZB 23/23 Beschluss · Rn. 11
  20. BGH, 09.04.2024 – VIa ZB 24/23 Beschluss · Rn. 11
  21. BGH, 09.04.2024 – VIa ZB 21/23 Beschluss · Rn. 11
  22. BGH, 09.04.2024 – VIa ZB 25/23 Beschluss · Rn. 11
  23. OLG Düsseldorf, 04.09.2023 – 18 U 221/21 Beschluss · Rn. 7
  24. OLG Nürnberg, 05.12.2022 – 8 W 3317/22 Beschluss · Rn. 9
  25. BGH, 18.08.2021 – III ZR 204/20 Beschluss · Rn. 4
  26. BGH, 20.05.2021 – III ZR 286/20 Beschluss · Rn. 4
  27. BGH, 22.04.2021 – III ZR 285/20 Beschluss · Rn. 3
  28. BGH, 22.04.2021 – III ZR 283/20 Beschluss · Rn. 3
  29. BGH, 15.04.2021 – III ZR 246/20 Beschluss · Rn. 3
  30. BGH, 15.04.2021 – III ZR 275/20 Beschluss · Rn. 3
  31. BGH, 15.04.2021 – III ZR 206/20 Beschluss · Rn. 3
  32. BGH, 15.04.2021 – III ZR 307/20 Beschluss · Rn. 3
  33. BGH, 28.01.2021 – III ZR 85/20 Beschluss · Rn. 7
  34. BGH, 25.08.2020 – VIII ARZ 3/20 Beschluss · Rn. 34
  35. BGH, 28.07.2020 – VI ZB 93/19 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz 1. Eine Ablehnung wegen Befangenheit gemäß § 42 Abs. 2 ZPO kann begründet sein, wenn ein Richter in einem Verfahren zwar nicht selbst Partei ist, aber über den gleichen Sachverhalt zu entscheiden hat, aus dem er selbst A…

  36. BGH, 28.07.2020 – VI ZB 95/19 Beschluss · Rn. 7

    Leitsatz 1. Eine Ablehnung wegen Befangenheit gemäß § 42 Abs. 2 ZPO kann begründet sein, wenn ein Richter in einem Verfahren zwar nicht selbst Partei ist, aber über den gleichen Sachverhalt zu entscheiden hat, aus dem er selbst A…