Rechtsprechung / BGH, 05.11.2019 – XI ZR 650/18
Zitiert von 231 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 05.11.2019 – XI ZR 650/18
- BGH, 31.03.2020 – XI ZR 198/19 Beschluss · Rn. 15
-
BGH, 28.07.2020 – XI ZR 288/19
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Sind die Angaben zur Methode der Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Verbraucherdarlehensvertrag fehlerhaft, verliert der Darlehensgeber den Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung nach § 502 BGB. D…
-
BGH, 12.04.2022 – XI ZR 179/21
Urteil · Rn. 11
Leitsatz Bei Allgemein-Verbraucherdarlehensverträgen im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge und zur Aufhebung der Richtlinie 87/1…
-
BGH, 27.02.2024 – XI ZR 258/22
Urteil · Rn. 25
Leitsatz 1. Eine richtlinienkonforme Auslegung der in Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB angeordneten Gesetzlichkeitsfiktion scheidet angesichts des eindeutigen Gesetzeswortlauts auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag…
-
BGH, 25.10.2022 – XI ZR 44/22
Urteil · Rn. 26
Leitsatz Bei einem mit einem im stationären Handel geschlossenen Fahrzeugkaufvertrag verbundenen und vom Darlehensnehmer widerrufenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag ist für die Berechnung des Wertersatzanspruchs nach § 357…
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 262/19 Beschluss
-
BGH, 14.06.2022 – XI ZR 552/20
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Zu den Voraussetzungen des Annahmeverzugs nach §§ 294, 295 BGB in Bezug auf die Verpflichtung des Darlehensnehmers zur Rückgabe der erworbenen Ware nach Widerruf eines mit einem Kaufvertrag verbundenen Allgemein-Verbrauc…
- BGH, 23.06.2020 – XI ZR 491/19 Beschluss · Rn. 12
- OLG Stuttgart, 02.11.2021 – 6 U 32/19 Urteil · Rn. 39
- KG, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss · Rn. 86
- OLG Braunschweig, 08.07.2020 – 11 U 101/19 Urteil · Rn. 56
-
BGH, 04.06.2024 – XI ZR 113/21
Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. Die Information über die Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB erfordert bei einem finanzierten Fahrzeugkauf keinen Hinweis darauf, dass der Darle…
-
BGH, 14.02.2023 – XI ZR 152/22
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Bei einem mit einem im stationären Handel geschlossenen Fahrzeugkaufvertrag verbundenen und vom Darlehensnehmer widerrufenen Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag entfällt das Leistungsverweigerungsrecht des Darlehensgeb…
-
BGH, 15.10.2024 – XI ZR 39/24
Urteil · Rn. 38
Leitsatz Die Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB" (sog. Kaskadenverweisung) in einer Widerrufsinformation hindert auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008…
- BGH, 21.01.2020 – XI ZR 189/19 Beschluss
- LG Cottbus, 09.11.2020 – 2 O 160/20 Urteil · Rn. 13
- BGH, 31.03.2020 – XI ZR 299/19 Beschluss
- OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 94/20 Urteil · Rn. 101
- OLG Brandenburg, 21.04.2021 – 4 U 95/20 Urteil · Rn. 55
- OLG Frankfurt am Main, 01.07.2020 – 17 U 810/19 Urteil · Rn. 42
- OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 68/20 Urteil · Rn. 64
- OLG Düsseldorf, 04.11.2020 – 27 U 3/20 Urteil · Rn. 40
- LG Dortmund, 21.02.2020 – 3 O 356/19 Urteil · Rn. 12
- LG Dortmund, 24.01.2020 – 3 O 556/18 Urteil · Rn. 14
- KG, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil · Rn. 122
- OLG Brandenburg, 09.12.2020 – 4 U 76/20 Urteil · Rn. 53
- BGH, 04.07.2023 – XI ZR 118/22 Urteil · Rn. 16
- OLG Saarbrücken, 26.01.2023 – 4 U 134/21 Urteil · Rn. 30
- BGH, 20.09.2022 – XI ZR 200/21 Urteil · Rn. 10
- KG, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil · Rn. 103
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 569/19 Beschluss
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 570/19 Beschluss
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 252/19 Beschluss
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 434/19 Beschluss
-
BGH, 24.09.2024 – XI ZR 32/22
Urteil · Rn. 32
Leitsatz 1. Zur Beachtlichkeit von Rundungsfehlern bei der Angabe des Sollzinssatzes, der Teilzahlungen und des Gesamtbetrags nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 5, 7 und 8 EGBGB. 2. Zur …
- OLG Köln, 24.05.2023 – 13 U 177/22 Urteil · Rn. 10
- BGH, 18.10.2022 – XI ZR 226/21 Urteil · Rn. 11
- BGH, 20.09.2022 – XI ZR 250/21 Urteil · Rn. 10
- OLG Frankfurt am Main, 26.10.2021 – 24 U 249/20 Beschluss · Rn. 13
- OLG Köln, 08.07.2021 – 12 U 159/20 Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 22.09.2020 – 10 U 188/19 Urteil · Rn. 11
-
BGH, 03.12.2024 – XI ZR 75/23
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Zur Ordnungsgemäßheit der Angabe über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag.
- BGH, 20.09.2022 – XI ZR 353/21 Urteil · Rn. 10
- OLG Saarbrücken, 28.01.2021 – 4 U 7/20 Urteil · Rn. 107
- OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 71/20 Urteil · Rn. 74
- LG Dortmund, 03.07.2020 – 3 O 394/19 Urteil · Rn. 6
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 541/19 Beschluss
- OLG Köln, 14.04.2020 – 12 U 46/20 Beschluss
-
BGH, 21.01.2025 – XI ZR 560/20
Beschluss · Rn. 23
Leitsatz Bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag kann sich der Darlehensgeber nicht auf die Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB berufen, wenn er in der Widerrufsinformation die Angabe von weiteren …
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 40/22 Urteil · Rn. 20
Seite 1 von 5