Rechtsprechung / BGH, 05.11.2019 – XI ZR 11/19
Zitiert von 104 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 05.11.2019 – XI ZR 11/19
- BGH, 31.03.2020 – XI ZR 198/19 Beschluss · Rn. 15
-
BGH, 28.07.2020 – XI ZR 288/19
Urteil · Rn. 32
Leitsatz Sind die Angaben zur Methode der Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Verbraucherdarlehensvertrag fehlerhaft, verliert der Darlehensgeber den Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung nach § 502 BGB. D…
-
BGH, 27.02.2024 – XI ZR 258/22
Urteil · Rn. 41
Leitsatz 1. Eine richtlinienkonforme Auslegung der in Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB angeordneten Gesetzlichkeitsfiktion scheidet angesichts des eindeutigen Gesetzeswortlauts auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag…
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 262/19 Beschluss
- BGH, 23.06.2020 – XI ZR 491/19 Beschluss · Rn. 12
- KG, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss · Rn. 86
- OLG Braunschweig, 08.07.2020 – 11 U 101/19 Urteil · Rn. 56
-
BGH, 04.06.2024 – XI ZR 113/21
Urteil · Rn. 34
Leitsatz 1. Die Information über die Auszahlungsbedingungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 9 EGBGB erfordert bei einem finanzierten Fahrzeugkauf keinen Hinweis darauf, dass der Darle…
-
BGH, 15.10.2024 – XI ZR 39/24
Urteil · Rn. 38
Leitsatz Die Verweisung auf "alle Pflichtangaben nach § 492 Abs. 2 BGB" (sog. Kaskadenverweisung) in einer Widerrufsinformation hindert auch bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag im Anwendungsbereich der Richtlinie 2008…
- OLG Köln, 08.07.2020 – 13 U 20/19 Urteil
- OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 94/20 Urteil · Rn. 101
- OLG Brandenburg, 21.04.2021 – 4 U 95/20 Urteil · Rn. 65
- OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 68/20 Urteil · Rn. 64
- LG Dortmund, 21.02.2020 – 3 O 356/19 Urteil · Rn. 8
- KG, 21.01.2021 – 4 U 1033/20 Urteil · Rn. 85
- OLG Brandenburg, 09.12.2020 – 4 U 76/20 Urteil · Rn. 57
- KG, 21.01.2021 – 4 U 1048/20 Urteil · Rn. 95
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 569/19 Beschluss
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 570/19 Beschluss
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 252/19 Beschluss
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 434/19 Beschluss
-
BGH, 24.09.2024 – XI ZR 32/22
Urteil · Rn. 35
Leitsatz 1. Zur Beachtlichkeit von Rundungsfehlern bei der Angabe des Sollzinssatzes, der Teilzahlungen und des Gesamtbetrags nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 5, 7 und 8 EGBGB. 2. Zur …
- OLG Köln, 08.07.2021 – 12 U 159/20 Urteil
-
BGH, 03.12.2024 – XI ZR 75/23
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Zur Ordnungsgemäßheit der Angabe über die Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Immobiliar-Verbraucherdarlehensvertrag.
- OLG Saarbrücken, 28.01.2021 – 4 U 7/20 Urteil · Rn. 128
- OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 71/20 Urteil · Rn. 74
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 541/19 Beschluss
- OLG Köln, 14.04.2020 – 12 U 46/20 Beschluss
-
BGH, 21.01.2025 – XI ZR 560/20
Beschluss · Rn. 23
Leitsatz Bei einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag kann sich der Darlehensgeber nicht auf die Gesetzlichkeitsfiktion des Art. 247 § 6 Abs. 2 Satz 3 EGBGB berufen, wenn er in der Widerrufsinformation die Angabe von weiteren …
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 40/22 Urteil · Rn. 41
- OLG Hamm, 10.05.2021 – 31 U 34/21 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 01.10.2020 – 6 U 97/20 Urteil
- LG Darmstadt, 13.12.2019 – 2 O 146/19 Urteil · Rn. 12
-
BGH, 10.12.2024 – XI ZR 85/22
Urteil · Rn. 27
Leitsatz Zur Angabe der Fälligkeit der einzelnen Teilzahlungen nach § 492 Abs. 2 BGB i.V.m. Art. 247 § 6 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1, § 3 Abs. 1 Nr. 7 EGBGB.
- OLG Frankfurt am Main, 21.08.2020 – 24 U 27/20 Beschluss · Rn. 14
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 444/19 Beschluss
- OLG Düsseldorf, 31.03.2020 – 6 U 160/19 Beschluss
- BGH, 28.01.2025 – XI ZR 524/20 Urteil · Rn. 23
- BGH, 24.09.2024 – XI ZR 209/22 Urteil · Rn. 32
- BGH, 10.09.2024 – XI ZR 86/22 Urteil · Rn. 42
- BGH, 16.07.2024 – XI ZR 677/20 Urteil · Rn. 41
- LG Bonn, 22.12.2022 – 17 O 89/22 Urteil · Rn. 6
- LG Köln, 15.10.2020 – 15 O 69/20 Urteil
- LG Dortmund, 03.07.2020 – 3 O 300/19 Urteil · Rn. 5
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 413/19 Beschluss
- BGH, 26.05.2020 – XI ZR 261/19 Beschluss
- LG Bielefeld, 05.05.2020 – 6 O 346/18 Urteil
- LG Düsseldorf, 28.02.2020 – 10 O 241/19 Urteil
- LG Darmstadt, 17.01.2020 – 2 O 156/19 Urteil · Rn. 4
-
BGH, 11.02.2025 – XI ZR 146/22
Urteil · Rn. 31
Leitsatz Zum Zusatz "ggf." in einer Widerrufsinformation eines Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrags (Bestätigung von Senatsbeschluss vom 21. Januar 2025 - XI ZR 560/20, juris).
Seite 1 von 3