Rechtsprechung / BGH, 18.06.2019 – XI ZR 768/17

Zitiert von 73 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 18.06.2019 – XI ZR 768/17

  1. BGH, 31.03.2020 – XI ZR 198/19 Beschluss · Rn. 15
  2. BGH, 28.07.2020 – XI ZR 288/19 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Sind die Angaben zur Methode der Berechnung der Vorfälligkeitsentschädigung in einem Verbraucherdarlehensvertrag fehlerhaft, verliert der Darlehensgeber den Anspruch auf eine Vorfälligkeitsentschädigung nach § 502 BGB. D…

  3. BGH, 10.06.2020 – VIII ZR 289/19 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz 1a. Bei der Auslegung Allgemeiner Geschäftsbedingungen sind regelmäßig auch Formularklauseln eines "Gesamtklauselwerks", die mit der Klausel inhaltlich zu einer Einheit verbunden sind, zu berücksichtigen (im Anschluss an…

  4. BGH, 27.04.2021 – XI ZR 26/20 Urteil · Rn. 27

    Leitsatz Die von einer Bank für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen vorformulierten Klauseln a) "Künftige Änderungen dieser Geschäftsbedingungen und der besonderen Bedingungen werden dem Kunden spätestens zwei Monate vor dem …

  5. BGH, 26.05.2020 – XI ZR 262/19 Beschluss
  6. BGH, 19.01.2022 – VIII ZR 123/21 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1a. Die Berliner Mietenbegrenzungsverordnung vom 28. April 2015 (GVBl. 2015 S. 101) ist nicht wegen einer unzureichenden Veröffentlichung der Begründung unwirksam. Die Verordnungsbegründung ist in hinreichender Weise und…

  7. BGH, 23.06.2020 – XI ZR 491/19 Beschluss · Rn. 15
  8. BGH, 08.09.2021 – VIII ZR 97/19 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz 1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Stromversorgungsunternehmen gegenüber Verbrauchern in Sonderkundenverträgen über die Belieferung mit Strom verwendet, halten die Klausel "Anpassungen des Vertrages und dies…

  9. KG, 19.10.2020 – 8 U 38/19 Beschluss · Rn. 96
  10. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 277/21 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  11. BGH, 19.01.2022 – VIII ZR 124/21 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  12. BGH, 10.09.2019 – XI ZR 7/19 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Sparkasse enthaltene Bestimmung "4. Sonstige Kredite 4.8 Sonstige Entgelte … Bearbeitungsentgelt für Treuhandaufträge Ablösung Kundendarlehen 100,00 €" unterliegt nach § …

  13. BGH, 19.01.2022 – VIII ZR 122/21 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  14. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 279/21 Versäumnisurteil · Rn. 35

    Leitsatz 1. Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe …

  15. BGH, 19.01.2022 – VIII ZR 196/21 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  16. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 121/21 Urteil · Rn. 30

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  17. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 358/20 Versäumnisurteil · Rn. 31

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  18. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 283/21 Versäumnisurteil · Rn. 36

    Leitsatz 1. Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe …

  19. BGH, 04.02.2025 – XI ZR 65/23 Urteil · Rn. 21

    Leitsatz 1. Die von einer Bank für eine Vielzahl von Giroverträgen in dem vorformulierten Preis- und Leistungsverzeichnis enthaltene Klausel zu einem "Verwahrentgelt" "Privatkonten […] Entgelt für die Verwahrung von Einlagen über…

  20. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 343/21 Versäumnisurteil · Rn. 30

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  21. BGH, 30.03.2022 – VIII ZR 256/21 Versäumnisurteil · Rn. 34

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  22. OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 94/20 Urteil · Rn. 84
  23. BGH, 19.01.2022 – VIII ZR 220/21 Versäumnisurteil · Rn. 34

    Leitsatz Zur Wirksamkeit der Abtretung des Anspruchs eines Wohnungsmieters an einen Inkassodienstleister auf Rückerstattung zu viel gezahlter Miete wegen eines Verstoßes gegen die Vorschriften über die Begrenzung der Miethöhe (§§…

  24. BGH, 04.02.2025 – XI ZR 183/23 Urteil · Rn. 38

    Leitsatz Die von einer Bank für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen über Spareinlagen vorformulierten Klauseln "Verwahrung von Einlagen oberhalb des Freibetrags für alle Einlagen- & Girokonten Verwahrentgelt 0,5 % p.a.", "Ver…

  25. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 382/21 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  26. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 9/22 Versäumnisurteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registriert…

  27. BGH, 22.07.2021 – VII ZR 113/20 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs ist ein schutzwürdiges rechtliches Interesse an einer alsbaldigen Feststellung zu bejahen, wenn einem subjektiven Recht des Klägers eine gegenwärtige Gefahr oder Ungew…

  28. BGH, 22.09.2020 – XI ZR 219/19 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Ein Bürge hat kein Widerrufsrecht gemäß § 312g BGB (Abgrenzung zu Senat, Urteil vom 9. März 1993 - XI ZR 179/92, WM 1993, 683).

  29. BGH, 24.03.2020 – XI ZR 516/18 Beschluss · Rn. 9
  30. OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 68/20 Urteil · Rn. 49
  31. OLG Brandenburg, 09.12.2020 – 4 U 76/20 Urteil · Rn. 43
  32. BGH, 07.07.2026 – XI ZR 129/24 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz 1. Bei den in der vorvertraglichen Entgeltinformation nach § 5 ZKG eines Zahlungsdienstleisters enthaltenen Angaben "Gutschrift einer Überweisung […] 0,50 EUR" und "Lastschrift […] 0,50 EUR" handelt es sich um Allgemeine…

  33. BGH, 26.05.2020 – XI ZR 569/19 Beschluss
  34. BGH, 26.05.2020 – XI ZR 570/19 Beschluss
  35. BGH, 26.05.2020 – XI ZR 252/19 Beschluss
  36. BGH, 26.05.2020 – XI ZR 434/19 Beschluss
  37. BGH, 04.02.2025 – XI ZR 161/23 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz 1. Die in dem von einer Bank für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen vorformulierten Preis- und Leistungsverzeichnis enthaltenen Klauseln über Tagesgeldkonten "3.2 Entgelt für die Verwahrung von Einlagen […] S. - Ver…

  38. BGH, 30.06.2020 – XI ZR 119/19 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts enthaltene Entgeltklausel für ein Zahlungskonto mit grundlegenden Funktionen (Basiskonto) unterliegt nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlichen Inhalt…

  39. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 380/21 Versäumnisurteil · Rn. 29

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  40. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 365/21 Versäumnisurteil · Rn. 31

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  41. OLG Saarbrücken, 28.01.2021 – 4 U 7/20 Urteil · Rn. 114
  42. OLG Brandenburg, 20.01.2021 – 4 U 71/20 Urteil · Rn. 57
  43. BGH, 26.05.2020 – XI ZR 541/19 Beschluss
  44. OLG München, 04.04.2023 – 19 U 1790/22 Beschluss · Rn. 44
  45. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 423/21 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  46. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 383/21 Versäumnisurteil · Rn. 30

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  47. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 381/21 Versäumnisurteil · Rn. 29

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  48. BGH, 18.05.2022 – VIII ZR 28/22 Versäumnisurteil · Rn. 29

    Leitsatz Zur Aktivlegitimation eines registrierten Inkassodienstleisters, der Ansprüche des Mieters aus der sogenannten Mietpreisbremse (§§ 556d, 556g BGB) im Wege der Abtretung verfolgt (hier: Abgrenzung der einem registrierten …

  49. BGH, 26.05.2020 – XI ZR 444/19 Beschluss
  50. LG Düsseldorf, 24.06.2020 – 2b O 254/18 Urteil

Seite 1 von 2