Rechtsprechung / BGH, 16.04.2019 – X ZR 59/17

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 16.04.2019 – X ZR 59/17

  1. BGH, 26.01.2021 – X ZR 24/19 Urteil · Rn. 51

    Leitsatz Phytase Eine Nichtigkeitsklage bleibt trotz Erlöschens des Streitpatents zulässig, wenn der Patentinhaber nach einem erfolglos gebliebenen gerichtlichen Antrag auf Durchführung eines Besichtigungsverfahrens auf Anfrage d…

  2. BGH, 07.07.2020 – X ZR 150/18 Urteil · Rn. 108

    Leitsatz Pemetrexed II 1. Im Patentnichtigkeitsverfahren ist eine Nebenintervention auf Seiten des Klägers in der Berufungsinstanz nicht deshalb unzulässig, weil der Nebenintervenient das Patent mit einer weiteren Nichtigkeitskla…

  3. BGH, 08.10.2024 – X ZR 77/23 Urteil · Rn. 91

    Leitsatz Testosteronester Die Anforderungen an eine angemessene Erfolgserwartung lassen sich nicht allgemeingültig formulieren. Sie sind jeweils im Einzelfall unter Berücksichtigung des in Rede stehenden Fachgebiets, der Größe de…

  4. BGH, 21.01.2020 – X ZR 65/18 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz Tadalafil Hatte der Fachmann am Prioritätstag Anlass, zu irgendeinem, gegebenenfalls auch späteren Zeitpunkt vollständige Studien zur Dosis-Wirkungs-Beziehung eines bestimmten Wirkstoffs anzustellen, ist eine Dosierung, …

  5. BGH, 25.06.2024 – X ZR 92/23 Urteil · Rn. 83

    Leitsatz Mirabegron Das einer Erfindung zugrunde liegende technische Problem ist so allgemein und neutral zu formulieren, dass sich die Frage, welche Anregungen der Fachmann durch den Stand der Technik insoweit erhielt, ausschlie…

  6. BGH, 25.02.2026 – X ZB 3/25 Beschluss · Rn. 35

    Leitsatz Fructoseintoleranz 1. In einem Einspruchs- oder Nichtigkeitsverfahren darf die Ausführbarkeit der Erfindung nicht allein deshalb verneint werden, weil es an entsprechenden Beweismitteln fehlt. 2. Bei einem Patent, das zw…

  7. BGH, 17.03.2026 – X ZR 72/24 Urteil · Rn. 71
  8. BGH, 17.03.2026 – X ZR 165/23 Urteil · Rn. 69

    Leitsatz Fampridin-SR 1. Die Eignung eines Stoffs zur Behandlung einer Krankheit ist durch eine Entgegenhaltung nur dann neuheitsschädlich offenbart, wenn dieser eindeutig und unmittelbar zu entnehmen ist, dass der Stoff die in R…

  9. BPatG, 29.07.2025 – 3 Ni 11/22 (EP), 3 Ni 14/23 (EP) Urteil · Rn. 55

    Leitsatz Rivaroxaban 1. Eine öffentliche Zugänglichkeit einer Druckschrift liegt vor, wenn ein unbegrenzter Personenkreis die Möglichkeit der Kenntnisnahme hatte. Dafür genügt es, dass über einen eng eingegrenzten Kreis von besti…

  10. BPatG, 18.02.2025 – 3 Ni 8/23 (EP) Urteil · Rn. 66
  11. BPatG, 19.11.2019 – 3 Ni 32/17 (EP) Urteil