Rechtsprechung / BGH, 26.03.2019 – XI ZR 228/17
Zitiert von 23 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 26.03.2019 – XI ZR 228/17
- OLG Hamm, 27.11.2019 – 31 U 114/18 Urteil
-
BGH, 24.04.2023 – VIa ZR 1517/22
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Die im Falle des Verbunds eines Kaufvertrags mit einem Allgemein-Verbraucherdarlehensvertrag in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen des Darlehensgebers enthaltene Bestimmung "3. Abtretung von sonstigen Ansprüchen Der Da…
- OLG Saarbrücken, 13.08.2020 – 4 U 100/19 Urteil · Rn. 118
-
OLG Düsseldorf, 04.11.2021 – 16 U 291/20
Urteil
Leitsatz 1. Der Darlehensgeber kann im Rückabwicklungsschuldverhältnis, das im Falle des verbundenen Geschäfts eines im stationären Handel abgeschlossenen Autokaufvertrags und Verbraucherdarlehensvertrags durch den Widerruf des …
- LG Cottbus, 09.11.2020 – 2 O 160/20 Urteil · Rn. 2
- OLG Frankfurt am Main, 20.01.2021 – 17 U 492/19 Urteil · Rn. 37
- OLG Köln, 29.01.2021 – 9 U 184/20 Beschluss
- OLG Braunschweig, 03.05.2022 – 4 U 525/21 Urteil · Rn. 20
- OLG Stuttgart, 21.04.2023 – 5 U 348/21 Urteil · Rn. 9
- OLG Braunschweig, 03.05.2022 – 4 U 582/21 Urteil · Rn. 8
-
BGH, 27.11.2019 – XII ZB 311/19
Beschluss · Rn. 11
Leitsatz 1. Die Vorschrift des § 99 Abs. 1 FamFG regelt die internationale Zuständigkeit auch für die Vollstreckung von Entscheidungen über das Umgangsrecht, wenn sich nicht aus Regelungen in völkerrechtlichen Vereinbarungen, sow…
- LG GieBen, 13.08.2021 – 3 O 446/20 Urteil · Rn. 2
- LG Cottbus, 30.11.2020 – 2 O 171/20 Urteil · Rn. 3
- LG Cottbus, 22.06.2020 – 2 O 300/19 Urteil · Rn. 2
- OLG Stuttgart, 14.04.2026 – 6 U 225/22 Urteil · Rn. 51
- AG Essen, 10.09.2025 – 12 C 694/25 Urteil
- OLG Dresden, 29.11.2024 – 22 U 516/24 Rn. 39
- OLG Düsseldorf, 17.06.2024 – 26 W 7/24 Beschluss · Rn. 16
- OLG Frankfurt am Main, 12.12.2023 – 5 U 207/21 Urteil · Rn. 39
- LG Frankfurt am Main, 19.01.2023 – 2-24 S 74/22 Urteil · Rn. 9
- OLG Düsseldorf, 25.11.2021 – 16 U 352/20 Beschluss
- LG Cottbus, 01.02.2021 – 2 O 344/20 Urteil · Rn. 3
- OLG Frankfurt am Main, 24.02.2017 – 10 U 112/16 Urteil