Rechtsprechung / BGH, 28.02.2019 – IV ZR 153/18

Zitiert von 48 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 28.02.2019 – IV ZR 153/18

  1. OLG Hamm, 10.09.2019 – 13 U 149/18 Urteil · Rn. 53
  2. OLG Hamm, 14.08.2020 – 45 U 22/19 Urteil · Rn. 65
  3. OLG Hamm, 14.01.2020 – 13 U 40/18 Urteil · Rn. 51
  4. OLG Hamm, 10.12.2019 – 13 U 86/18 Urteil · Rn. 87
  5. BGH, 09.06.2022 – III ZR 24/21 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz 1. Die Rechtskraft eines Urteils, mit dem die gegen einen Notar gerichtete Amtshaftungsklage wegen einer anderweitigen Ersatzmöglichkeit nach § 19 Abs. 1 Satz 2 BNotO als derzeit unbegründet abgewiesen wird, umfasst die …

  6. OLG Brandenburg, 11.02.2020 – 3 U 89/19 Urteil · Rn. 56
  7. BGH, 25.07.2022 – VIa ZR 622/21 Beschluss · Rn. 13
  8. OLG Hamm, 05.03.2020 – 13 U 326/18 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Erweiterung des Berufungsantrags wegen einer abgewiesenen Nebenforderung nach Ablauf der Frist zur Begründung der Berufung. 2. Dem Käufer eines vom sogenannten „Dieselskandal“ betroffenen Pkws steht gegen den Hers…

  9. OLG Frankfurt am Main, 31.03.2020 – 13 U 134/19 Urteil · Rn. 38
  10. OLG Hamm, 14.01.2020 – 34 U 37/19 Urteil
  11. BGH, 23.07.2024 – II ZR 206/22 Urteil · Rn. 67

    Leitsatz 1. Die Teilaufnahme eines nach § 240 ZPO unterbrochenen Rechtsstreits ist trotz Gefahr einander widersprechender Entscheidungen in Bezug auf den aufgenommenen Teil des Rechtsstreits und den nicht aufgenommenen Teil jeden…

  12. OLG Hamm, 20.03.2020 – 45 U 28/19 Urteil · Rn. 46
  13. OLG Brandenburg, 17.03.2020 – 3 U 85/19 Urteil · Rn. 44
  14. BGH, 24.03.2021 – IV ZR 269/20 Beschluss · Rn. 13
  15. OLG Hamm, 11.02.2020 – 13 U 20/19 Urteil · Rn. 42
  16. OLG Hamm, 31.03.2020 – 27 U 141/19 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung von VW als Hersteller des Motors EA 189 im sog. Diesel-Abgasskandal

  17. BGH, 21.09.2022 – IV ZR 305/21 Beschluss · Rn. 5
  18. OLG Hamm, 18.08.2020 – 34 U 150/19 Urteil · Rn. 34
  19. OLG Hamm, 02.04.2020 – 13 U 560/18 Urteil
  20. BGH, 08.07.2025 – II ZR 165/23 Urteil · Rn. 36

    Leitsatz Zur Haftung eines abberufenen Geschäftsführers wegen vorsätzlicher sittenwidriger Schädigung durch Betreiben eines Schneeballsystems.

  21. BGH, 17.05.2023 – IV ZR 344/22 Beschluss · Rn. 9
  22. OLG Hamm, 14.01.2020 – 13 U 364/18 Urteil
  23. KG, 03.12.2019 – 5 U 45/19 Urteil · Rn. 25
  24. OLG Naumburg, 01.04.2020 – 12 U 198/19 Urteil · Rn. 28
  25. OLG Hamm, 31.03.2020 – 27 U 134/19 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung von VW als Hersteller des Motors EA 189 im sog. Diesel-Abgasskandal

  26. OLG Hamm, 06.02.2020 – 13 U 281/18 Urteil
  27. LG Münster, 06.05.2021 – 8 O 241/20 Urteil
  28. OLG Stuttgart, 12.02.2021 – 14 AR 5/20 Beschluss · Rn. 40
  29. OLG Hamm, 03.09.2020 – 27 U 113/19 Urteil · Rn. 43
  30. OLG Hamm, 16.04.2020 – 27 U 127/19 Urteil

    Leitsatz Zur Haftung von VW als Hersteller des Motors EA 189 im sog. Diesel-Abgasskandal.

  31. OLG Brandenburg, 25.02.2020 – 3 U 64/19 Urteil · Rn. 42
  32. OLG Hamm, 04.02.2020 – 34 U 65/19 Urteil
  33. OLG Hamm, 05.03.2026 – 10 U 78/25 Urteil · Rn. 33

    Leitsatz Der Wertermittlung von solchen Gegenständen, die der Erblasser zu Lebzeiten verschenkt hat und deshalb zum fiktiven Nachlass gehören, steht nicht entgegen, wenn der Erbe nicht weiß, wo sich diese Gegenstände gegenwärtig …

  34. LG Frankfurt am Main, 13.03.2023 – 2-24 S 202/22 Beschluss · Rn. 9
  35. LG Frankfurt am Main, 28.02.2023 – 2-24 S 180/22 Beschluss · Rn. 8
  36. LG Münster, 16.08.2021 – 12 O 306/20 Urteil · Rn. 17
  37. LG Hagen, 21.07.2021 – 8 O 175/20 Urteil
  38. OLG Hamm, 22.04.2021 – 22 U 142/20 Urteil
  39. LG Paderborn, 24.02.2021 – 3 O 409/20 Urteil
  40. LG Bielefeld, 24.02.2021 – 8 O 419/20 Urteil
  41. OLG Brandenburg, 04.11.2020 – 11 W 27/20, 11 W 27/20 (PKH) Beschluss · Rn. 7
  42. OLG Hamm, 30.06.2020 – 46 U 2/19 Urteil
  43. OLG Hamm, 29.05.2020 – 25 U 57/19 Urteil
  44. OLG Hamm, 29.05.2020 – 33 U 46/19 Urteil
  45. OLG Brandenburg, 07.04.2020 – 3 U 75/19 Urteil
  46. OLG Hamm, 07.04.2020 – 33 U 36/19 Urteil
  47. OLG Hamm, 12.03.2020 – 13 U 306/18 Urteil
  48. LG Münster, 20.01.2020 – 2 O 125/19 Urteil