Rechtsprechung / BGH, 10.01.2019 – VII ZR 6/18

Zitiert von 20 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 10.01.2019 – VII ZR 6/18

  1. BGH, 14.10.2021 – VII ZR 242/20 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Die durch das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 22. August 2013 (V R 37/10, BFHE 243, 20) veranlasste ergänzende Vertragsauslegung im Verhältnis des leistenden Bauunternehmers zum Leistungsempfänger (Bauträger) wird nicht …

  2. BGH, 10.03.2021 – VII ZB 24/20 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz 1. Bei der Corona-Soforthilfe (Bundesprogramm "Corona-Soforthilfen für Kleinstunternehmen und Selbständige" und ergänzendes Landesprogramm "NRW-Soforthilfe 2020") handelt es sich um eine nach § 851 Abs. 1 ZPO nicht pfänd…

  3. BFH, 24.05.2023 – XI R 45/20 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz 1. Ist am finanzgerichtlichen Klageverfahren zwischen dem Zessionar und dem Anspruchsgegner der Zedent nicht beteiligt, liegt --auch außerhalb des Anwendungsbereichs des § 406 des Bürgerlichen Gesetzbuchs-- mangels Recht…

  4. BGH, 16.07.2020 – VII ZR 204/18 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Die durch das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 22. August 2013 (BFH, Urteil vom 22. August 2013 - V R 37/10, BFHE 243, 20) veranlasste ergänzende Vertragsauslegung im Verhältnis des leistenden Werkunternehmers zum Leistun…

  5. BFH, 31.01.2024 – V R 24/21 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Eine Umsatzsteuerfestsetzung kann nach § 27 Abs. 19 Satz 1 UStG gegenüber dem leistenden Unternehmer nur dann geändert werden, wenn ihm ein abtretbarer Anspruch auf Zahlung der gesetzlich entstandenen Umsatzsteuer gegen …

  6. BGH, 25.07.2024 – VII ZR 646/21 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Die durch das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 22. August 2013 (V R 37/10, BFHE 243, 20) veranlasste ergänzende Vertragsauslegung im Verhältnis des leistenden Bauunternehmers zum Leistungsempfänger (Bauträger) wird nicht …

  7. BGH, 25.07.2024 – VII ZR 84/21 Urteil · Rn. 17

    Leitsatz Die durch das Urteil des Bundesfinanzhofs vom 22. August 2013 (V R 37/10, BFHE 243, 20) veranlasste ergänzende Vertragsauslegung im Verhältnis des leistenden Bauunternehmers zum Leistungsempfänger (Bauträger) wird nicht …

  8. BGH, 21.11.2024 – VII ZR 245/23 Urteil · Rn. 24

    Leitsatz Die dreijährige Verjährungsfrist des Anspruchs auf Stellung einer Bauhandwerkersicherung nach § 648a Abs. 1 Satz 1 BGB (in der Fassung vom 23. Oktober 2008) beginnt in entsprechender Anwendung von § 604 Abs. 5, § 695 Sat…

  9. LG Cottbus, 28.02.2024 – 4 O 581/21 Urteil · Rn. 12
  10. FG Berlin-Brandenburg, 24.06.2021 – 2 K 5261/15 Urteil
  11. OLG Hamm, 18.06.2020 – 24 U 64/19 Urteil

    Leitsatz 1. Sind ein Bauunternehmer und ein Bauträger bei einem zwischen ihnen vor Erlass des Urteils des Bundesfinanzhofs vom 22. August 2013 (V R 37/10) abgeschlossenen und durchgeführten Bauvertrag übereinstimmend von der Steu…

  12. OLG Düsseldorf, 12.03.2020 – 5 U 147/19 Urteil
  13. FG Köln, 01.10.2025 – 3 K 1832/21 Urteil · Rn. 109
  14. OLG Dresden, 27.05.2025 – 2 U 82/24 Urteil · Rn. 27
  15. FG Berlin-Brandenburg, 07.05.2025 – 7 K 11132/22 Urteil
  16. OLG Brandenburg, 20.02.2025 – 10 U 37/24 Urteil · Rn. 9
  17. LG Essen, 09.12.2021 – 4 O 72/21 Urteil
  18. OLG Celle, 23.12.2020 – 14 U 51/18 Urteil · Rn. 26
  19. KG, 10.11.2020 – 7 U 125/19 Urteil · Rn. 16
  20. OLG Hamm, 19.05.2020 – 24 U 203/19 Beschluss