Rechtsprechung / BGH, 20.12.2018 – I ZB 26/18

Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 20.12.2018 – I ZB 26/18

BGH, 24.03.2022 – I ZR 16/21 Urteil · Rn. 16
Leitsatz Schneidebrett 1. Die Auslegung eines Designs kann zu dem Ergebnis führen, dass Abweichungen der Wiedergaben bei der Bestimmung des Schutzgegenstands außer Betracht bleiben müssen und der Schutzgegenstand gleichsam aus de…
BGH, 09.03.2023 – I ZR 167/21 Urteil · Rn. 31
Leitsatz Tellerschleifgerät Die gemäß Art. 8 Abs. 1 der Verordnung (EG) 6/2002 über das Gemeinschaftsgeschmacksmuster (GGV) erforderliche Prüfung, ob Erscheinungsmerkmale ausschließlich durch die technische Funktion des Erzeugnis…
LG Düsseldorf, 06.06.2024 – 14c O 73/23 Urteil · Rn. 11
LG Düsseldorf, 02.02.2023 – 14c O 74/22 Urteil · Rn. 57
LG Düsseldorf, 16.04.2021 – 38 O 150/20 Urteil
BPatG, 03.04.2024 – 30 W (pat) 804/21 Beschluss
Leitsatz - Schalungsbrett - Soll mit einem Einzeldesign ausweislich der Beschreibung ein Hell-Dunkel-Kontrast (hier: ein Nut- und Feder-Brett mit eingefärbter Feder) unter Schutz gestellt werden und zeigt die farbige Wiedergabe d…
LG Düsseldorf, 22.08.2023 – 14c O 67/23 Urteil · Rn. 41
LG Düsseldorf, 26.10.2021 – 14c O 70/21 Urteil
BGH, 09.08.2021 – GSZ 1/20 Beschluss · Rn. 5
Leitsatz Über einen Antrag nach § 33 Abs. 1 RVG auf Festsetzung des Wertes des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit ist nach Inkrafttreten von § 1 Abs. 3 RVG auch beim Bundesgerichtshof nach § 33 Abs. 8 Satz 1 Halbsatz 1 RVG du…
BGH, 06.10.2020 – XI ZR 355/18 Vorlagebeschluss · Rn. 17
BPatG, 12.12.2019 – 30 W (pat) 803/15 Beschluss · Rn. 10