Rechtsprechung / BGH, 06.11.2018 – II ZR 11/17
Zitiert von 35 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 06.11.2018 – II ZR 11/17
-
BGH, 25.09.2023 – VIa ZR 1/23
Urteil · Rn. 14
Leitsatz Zu den Voraussetzungen einer Entlastung des Herstellers eines vom sogenannten Dieselskandal betroffenen Fahrzeugs im Falle seiner Inanspruchnahme nach § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV.
- OLG Karlsruhe, 03.11.2023 – 8 U 104/21 Urteil · Rn. 42
- BGH, 12.03.2024 – VIa ZR 635/23 Urteil · Rn. 15
-
BGH, 27.10.2020 – II ZR 355/18
Urteil · Rn. 53
Leitsatz Eine masseschmälernde Zahlung aus dem Vermögen einer insolvenzreifen Gesellschaft gemäß § 64 Satz 1 GmbHG kann grundsätzlich nicht durch eine Vorleistung des Zahlungsempfängers kompensiert werden.
- BGH, 16.04.2024 – VIa ZR 1080/22 Urteil · Rn. 12
- BGH, 24.09.2019 – II ZR 248/17 Beschluss · Rn. 17
- OLG Karlsruhe, 11.11.2023 – 8 U 66/21 Urteil · Rn. 33
- BGH, 21.05.2019 – II ZR 337/17 Beschluss · Rn. 19
- BGH, 18.02.2025 – VIa ZR 516/23 Urteil · Rn. 14
-
BGH, 23.07.2024 – II ZR 206/22
Urteil · Rn. 75
Leitsatz 1. Die Teilaufnahme eines nach § 240 ZPO unterbrochenen Rechtsstreits ist trotz Gefahr einander widersprechender Entscheidungen in Bezug auf den aufgenommenen Teil des Rechtsstreits und den nicht aufgenommenen Teil jeden…
- BGH, 20.05.2025 – VIa ZR 405/23 Urteil · Rn. 14
- BGH, 20.02.2024 – VIa ZR 1283/22 Urteil · Rn. 17
- BGH, 30.07.2025 – VIa ZR 1458/22 Urteil · Rn. 15
- OLG Saarbrücken, 12.07.2024 – 3 U 8/22 Urteil · Rn. 31
- BGH, 16.12.2025 – VIa ZR 1355/22 Urteil · Rn. 12
- OLG Bremen, 18.12.2025 – 2 U 96/22 Urteil · Rn. 20
- OLG Brandenburg, 16.04.2025 – 4 U 112/24 Urteil · Rn. 17
- OLG Hamm, 09.01.2025 – 5 U 1/23 Urteil · Rn. 49
- LG Köln, 26.03.2020 – 24 O 269/19 Urteil
- OLG Schleswig, 30.01.2024 – 3 U 148/22 Urteil · Rn. 39
- OLG Hamm, 25.01.2023 – 8 U 153/21 Urteil · Rn. 118
-
OLG Düsseldorf, 09.12.2021 – 12 U 23/21
Urteil
Leitsatz § 64 GmbHG i.d. bis zum 31.12.2020 geltenden Fassung § 43 Abs. 3 GmbHG 1. Eine masseschmälernde Zahlung i.S.v. § 64 Satz 1 GmbHG liegt auch dann vor, wenn der Geschäftsführer nach Eintritt der Zahlungsunfähigkeit Gehälte…
-
OLG Hamm, 15.07.2026 – 8 U 57/25
Urteil
Leitsatz Zu den Voraussetzungen, unter denen eine sog. Eventualverbindlichkeit im Rahmen eines Überschuldungsstatus zu passivieren ist. Eine Strafbarkeit gemäß § 266 StGB, die zu einer den beklagten Geschäftsführer exkulpierenden…
-
OLG Hamm, 17.06.2026 – 8 U 3/25
Urteil
Leitsatz 1. Verklagt der Insolvenzverwalter zwei Geschäftsführer einer insolventen GmbH auf Erstattung in unterschiedlichen Zeiträumen geleisteter Zahlungen aus § 64 S. 1 GmbHG a.F. i.V.m. Art 103 m Abs. 1 EGInsO (= § 15b InsO n.…
- OLG Frankfurt am Main, 20.11.2025 – 5 U 15/24 Urteil · Rn. 67
- OLG Brandenburg, 19.11.2025 – 4 U 104/25 Urteil · Rn. 15
-
BGH, 18.11.2025 – II ZB 9/23
EuGH-Vorlage · Rn. 101
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2003/6/EG des Europäischen Parlaments vom 28. Januar 2003 und des Rates über Insider-Geschäfte und M…
- LG Freiburg, 02.07.2025 – 8 O 112/25 Urteil · Rn. 5
- LG Freiburg, 02.07.2025 – 8 O 114/25 Urteil · Rn. 5
- OLG Brandenburg, 03.06.2025 – 6 U 44/24 Urteil · Rn. 19
- LG Stuttgart, 21.03.2024 – 19 O 12/22 Urteil · Rn. 26
-
BGH, 14.03.2023 – II ZR 162/21
Urteil · Rn. 28
Leitsatz 1. Der Schutzbereich des zwischen der Kommanditisten-GmbH und ihrem Geschäftsführer bestehenden Organ- und Anstellungsverhältnisses erstreckt sich im Hinblick auf seine Haftung aus § 43 Abs. 2 GmbHG im Falle einer sorgfa…
- OLG Hamm, 06.04.2022 – 8 U 73/12 Urteil · Rn. 183
- OLG Köln, 26.10.2020 – 9 U 121/20 Beschluss
- KG, 06.08.2019 – 14 U 86/15 Urteil · Rn. 4