Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 05.06.2018 – XI ZR 790/16

Zitiert von 34 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 05.06.2018 – XI ZR 790/16

  1. BGH, 18.06.2019 – XI ZR 768/17 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz 1. Die Bepreisung von Bareinzahlungen und Barauszahlungen am Bankschalter ohne eine Freipostenregelung ist als solche nicht generell, d.h. unabhängig von der konkreten Ausgestaltung des Preis- und Leistungsverzeichnisses…

  2. BGH, 14.05.2019 – XI ZR 345/18 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Zur Einordnung eines Prämiensparvertrags als Darlehensvertrag oder als unregelmäßiger Verwahrungsvertrag. 2. Bei einem Prämiensparvertrag, bei dem die Prämien auf die Sparbeiträge stufenweise bis zu einem bestimmten S…

  3. BGH, 10.06.2020 – VIII ZR 289/19 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1a. Bei der Auslegung Allgemeiner Geschäftsbedingungen sind regelmäßig auch Formularklauseln eines "Gesamtklauselwerks", die mit der Klausel inhaltlich zu einer Einheit verbunden sind, zu berücksichtigen (im Anschluss an…

  4. BGH, 23.08.2018 – III ZR 192/17 Urteil · Rn. 25

    Leitsatz Preisnebenabreden Zur Inhaltskontrolle von Entgeltklauseln für den postalischen Versand und die Bereitstellung der Möglichkeit des Selbstausdrucks von Eintrittskarten (sog. "print@home-Option") in Allgemeinen Geschäftsbe…

  5. BGH, 08.09.2021 – VIII ZR 97/19 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. In Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die ein Stromversorgungsunternehmen gegenüber Verbrauchern in Sonderkundenverträgen über die Belieferung mit Strom verwendet, halten die Klausel "Anpassungen des Vertrages und dies…

  6. BGH, 10.09.2019 – XI ZR 7/19 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen einer Sparkasse enthaltene Bestimmung "4. Sonstige Kredite 4.8 Sonstige Entgelte … Bearbeitungsentgelt für Treuhandaufträge Ablösung Kundendarlehen 100,00 €" unterliegt nach § …

  7. BGH, 09.05.2023 – XI ZR 544/21 Urteil · Rn. 23

    Leitsatz Zum Anspruch auf Zahlung von "Negativzinsen" aus Schuldscheindarlehen aufgrund einer Zinsgleitklausel.

  8. BGH, 10.07.2025 – III ZR 59/24 Urteil · Rn. 17
  9. BGH, 04.02.2025 – XI ZR 183/23 Urteil · Rn. 31

    Leitsatz Die von einer Bank für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen über Spareinlagen vorformulierten Klauseln "Verwahrung von Einlagen oberhalb des Freibetrags für alle Einlagen- & Girokonten Verwahrentgelt 0,5 % p.a.", "Ver…

  10. BGH, 21.11.2023 – XI ZR 290/22 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Die in den von einer Sparkasse für eine Vielzahl von Vertragsverhältnissen vorformulierten Sonderbedingungen für Altersvorsorgeverträge nach dem Altersvermögensgesetz (sog. Riester-Verträge) enthaltene Klausel "Im Falle …

  11. BGH, 24.03.2020 – XI ZR 516/18 Beschluss · Rn. 9
  12. OLG Stuttgart, 10.07.2024 – 9 UKl 2/24 Urteil · Rn. 14
  13. BGH, 30.06.2020 – XI ZR 119/19 Urteil · Rn. 16

    Leitsatz Die in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen eines Kreditinstituts enthaltene Entgeltklausel für ein Zahlungskonto mit grundlegenden Funktionen (Basiskonto) unterliegt nach § 307 Abs. 3 Satz 1 BGB der richterlichen Inhalt…

  14. BGH, 04.02.2025 – XI ZR 61/23 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Die von einer Bank für eine Vielzahl von Giroverträgen verwendete Klausel zu einem "Verwahrentgelt" "Verwahrentgelt für Guthaben ab 5.000,01 € (Freibetrag 5.000 €)* - 0,70 % p.a. *Das Verwahrentgelt auf allen Privatgirok…

  15. BGH, 14.01.2025 – XI ZR 35/24 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Das bei einer Darlehensablösung von dem bisherigen Kreditinstitut in einer Vielzahl von Fällen von dem neuen Kreditinstitut geforderte Entgelt für den mit der Ablösung des Kredits verbundenen Aufwand ist als Allgemeine G…

  16. OLG Nürnberg, 29.03.2022 – 14 U 3259/20 Endurteil · Rn. 15
  17. OLG Celle, 22.09.2022 – 8 U 336/21 Urteil · Rn. 25
  18. LG München II, 28.01.2021 – 12 O 6343/20 Endurteil · Rn. 20
  19. BayObLG, 24.10.2019 – 1 AR 118/19 Beschluss · Rn. 12
  20. OLG Hamm, 29.01.2026 – 18 U 53/25 Urteil · Rn. 34
  21. BGH, 20.11.2025 – I ZR 60/25 Urteil · Rn. 19

    Leitsatz Die in Allgemeinen Geschäftsbedingungen enthaltene Regelung, dass der Makler für die Vermittlung von Kapital über eine einmalige, in prozentualer Höhe des vermittelten Kapitals berechnete Provision hinaus einen erneuten,…

  22. OLG Stuttgart, 12.02.2025 – 9 UKl 7/24 Urteil · Rn. 21
  23. OLG Brandenburg, 06.12.2023 – 4 U 64/23 Urteil · Rn. 16
  24. KG, 09.08.2023 – 26 U 129/21 Urteil · Rn. 20
  25. OLG Düsseldorf, 17.07.2023 – 9 U 6/21 Urteil · Rn. 110
  26. OLG Bremen, 09.12.2022 – 4 U 20/21 Urteil · Rn. 47
  27. LG Frankfurt am Main, 18.11.2022 – 2-25 0 228/21 Urteil · Rn. 22
  28. LG Hanau, 31.05.2022 – 2 S 35/20 Beschluss · Rn. 5
  29. OLG Düsseldorf, 01.12.2021 – 14 U 78/20 Urteil
  30. LG München II, 22.06.2021 – 33 O 7985/20 Endurteil
  31. LG Düsseldorf, 25.07.2019 – 8 O 112/18 Urteil · Rn. 83
  32. AG Charlottenburg, 25.07.2019 – 221 C 1/19 Urteil · Rn. 4
  33. BGH, 26.03.2019 – XI ZR 383/17 Beschluss · Rn. 5
  34. OLG Frankfurt am Main, 10.09.2018 – 17 U 12/18 Beschluss · Rn. 35