Rechtsprechung / BGH, 15.05.2018 – VI ZR 233/17

Zitiert von 25 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 15.05.2018 – VI ZR 233/17

  1. BGH, 12.03.2024 – VI ZR 1370/20 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz 1a. Die Frage, ob die auf einer unzulässigen Videoüberwachung beruhenden Erkenntnisse einer Partei bei der gerichtlichen Entscheidungsfindung verwertet werden dürfen, ist unter Berücksichtigung der Vorgaben der Datenschu…

  2. BAG, 23.08.2018 – 2 AZR 133/18 Urteil · Rn. 35

    Leitsatz Die Speicherung von Bildsequenzen aus einer zulässigen offenen Videoüberwachung, die vorsätzliche Handlungen eines Arbeitnehmers zulasten des Eigentums des Arbeitgebers zeigen, wird nicht durch bloßen Zeitablauf unverhäl…

  3. VG Mainz, 24.09.2020 – 1 K 584/19.MZ Urteil
  4. BGH, 18.08.2020 – 5 StR 175/20 Beschluss
  5. LG Berlin, 13.02.2020 – 67 S 369/18 Urteil · Rn. 22
  6. BSG, 28.11.2019 – B 8 SO 55/17 B Beschluss · Rn. 13

    Leitsatz Zur Verwertung eines medizinischen Sachverständigengutachtens zur Klärung der Prozessfähigkeit bei nachträglichen Einwänden des Untersuchten.

  7. OLG Köln, 08.05.2023 – 19 Sch 34/22 Beschluss
  8. LAG Köln, 06.07.2018 – 9 TaBV 47/17 Beschluss · Rn. 43
  9. OLG Celle, 10.04.2025 – 5 U 331/24 Urteil · Rn. 21
  10. KG, 25.04.2024 – 10 W 43/24 Beschluss · Rn. 9
  11. AG Bottrop, 17.05.2023 – 11 C 264/22 Urteil · Rn. 3
  12. OLG Saarbrücken, 13.10.2022 – 4 U 111/21 Urteil · Rn. 31
  13. BSG, 28.11.2019 – B 8 SO 56/17 B Beschluss · Rn. 13
  14. LG Wuppertal, 14.10.2024 – 6 O 229/22 Urteil · Rn. 81
  15. KG, 30.09.2024 – 10 U 104/23 Urteil · Rn. 10
  16. OLG Frankfurt am Main, 17.04.2024 – 7 U 21/21 Urteil · Rn. 54
  17. OLG Celle, 21.03.2024 – 5 U 114/23 Urteil · Rn. 32
  18. LG Essen, 06.11.2023 – 10 S 122/23 Beschluss · Rn. 18
  19. VG Köln, 07.09.2023 – 20 K 7603/18 Urteil
  20. LG Aachen, 06.07.2023 – 12 O 398/22 Urteil · Rn. 10
  21. VG Ansbach, 02.11.2022 – AN 14 K 22.00468 Urteil · Rn. 15
  22. OLG München, 01.06.2022 – 10 U 7382/21 e Endurteil · Rn. 8
  23. VG Wiesbaden, 17.01.2022 – 6 K 1164/21.WI Urteil
  24. KG, 28.04.2021 – 16 WF 27/21 Beschluss · Rn. 22
  25. AG Mitte, 03.09.2020 – 25 C 107/19 Urteil · Rn. 10