Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 27.02.2018 – VI ZR 489/16

Zitiert von 61 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 27.02.2018 – VI ZR 489/16

  1. OLG Hamm, 15.08.2023 – 7 U 19/23 Urteil · Rn. 38
  2. BGH, 18.06.2019 – VI ZR 80/18 Urteil · Rn. 60

    Leitsatz 1. Die Wiederholungsgefahr im Sinne von § 1004 Abs. 1 Satz 2 BGB und damit ein Anspruch des Betroffenen auf Unterlassung einer ihn identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über ein Ermittlungsverfahren können en…

  3. BGH, 29.07.2021 – III ZR 179/20 Urteil · Rn. 77

    Leitsatz 1. Da die widerrechtliche Drohung in § 123 BGB gesondert geregelt ist, ist ein Rechtsgeschäft nur anfechtbar und nicht gemäß § 138 BGB nichtig, wenn seine Anstößigkeit ausschließlich auf einer unzulässigen Willensbeeinfl…

  4. OLG Stuttgart, 22.11.2023 – 4 U 20/23 Urteil · Rn. 111
  5. BGH, 27.07.2020 – VI ZR 405/18 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO.

  6. BGH, 29.07.2021 – III ZR 192/20 Urteil · Rn. 109
  7. BGH, 24.07.2018 – VI ZR 330/17 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz Zur Prüfpflicht des Betreibers einer Internet-Suchmaschine bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen (hier: Prozessberichterstattung).

  8. BGH, 09.08.2022 – VI ZR 1244/20 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Bei einem Bewertungsportal (hier: Hotelbewertungsportal) reicht die Rüge des Bewerteten, einer Bewertung liege kein Gästekontakt zugrunde, grundsätzlich aus, um Prüfpflichten des Bewertungsportals auszulösen. Zu weiteren…

  9. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 496/18 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).

  10. BayObLG, 12.09.2022 – 101 AR 105/22 Beschluss · Rn. 29
  11. BGH, 23.01.2024 – I ZR 147/22 Urteil · Rn. 10

    Leitsatz Eindrehpapier Die Vorschrift des § 8 Abs. 3 Nr. 2 UWG ist nicht dahingehend teleologisch zu reduzieren, dass stets allein die in ihrem individuellen Schutzinteresse betroffenen Mitbewerber (§ 8 Abs. 3 Nr. 1 UWG) zur Gelt…

  12. BGH, 21.01.2021 – I ZR 207/19 Urteil · Rn. 34

    Leitsatz Urlaubslotto Ein Foto, das eine prominente Person zeigt und von einem breiten Publikum als Symbolbild (hier: für eine Kreuzfahrt) angesehen wird, darf - selbst in einem redaktionellen Kontext - nicht schrankenlos zur Beb…

  13. OLG Frankfurt am Main, 30.03.2023 – 16 U 22/22 Urteil · Rn. 13
  14. BGH, 03.05.2022 – VI ZR 832/20 Urteil · Rn. 12

    Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines Auslistungsanspruchs gegen den Verantwortlichen eines Internet-Suchdienstes nach Art. 17 DS-GVO.

  15. BGH, 21.01.2021 – I ZR 120/19 Urteil · Rn. 46

    Leitsatz Clickbaiting 1. Das Berufungsgericht ist bei der Überprüfung eines erstinstanzlichen Grundurteils auch dann befugt, über den Betrag des Klageanspruchs zu entscheiden, wenn es das Grundurteil nicht beanstandet und der Str…

  16. BGH, 29.11.2021 – VI ZR 248/18 Teilurteil · Rn. 73

    Leitsatz 1. Der unzutreffenden Wiedergabe von (angeblichen) Äußerungen eines Verstorbenen kommt ein dessen postmortales Persönlichkeitsrecht verletzendes Gewicht zu, wenn die untergeschobenen Äußerungen nach Qualität und/oder Qua…

  17. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 497/18 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).

  18. BGH, 27.07.2020 – VI ZR 476/18 EuGH-Vorlage · Rn. 32

    Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union werden zur Auslegung des Unionsrechts folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorgelegt: 1. Ist es mit dem Recht des Betroffenen auf Achtung seines Privatlebens (Art. 7 Charta der Gru…

  19. BGH, 14.01.2020 – VI ZR 495/18 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier:www.yelp.de).

  20. OVG Hamburg, 07.10.2019 – 5 Bf 291/17 Urteil · Rn. 43
  21. OLG Frankfurt am Main, 06.09.2018 – 16 U 193/17 Urteil · Rn. 25
  22. OLG Köln, 21.05.2024 – 15 W 34/24 Urteil
  23. BGH, 23.05.2023 – VI ZR 476/18 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz 1. Begehrt ein Betroffener von dem Betreiber einer Internet-Suchmaschine wegen der (behaupteten) Unrichtigkeit eines gelisteten Inhalts dessen Auslistung, obliegt ihm grundsätzlich der Nachweis, dass die in diesem Inhalt…

  24. LAG Hamm, 14.12.2021 – 17 Sa 1185/20 Urteil

    Leitsatz 1. Art. 5 Abs. 1 Buchstabe a Var. 1 DSGVO („Grundsatz der Rechtmäßigkeit der Verarbeitung“) und Art. 6 Abs. 1 DSGVO sind Schutzgesetze im Sinne von § 823 Abs. 2 Satz 1 BGB. 2. Eine Datenverarbeitung nach Art. 6 Abs. 1 Bu…

  25. BGH, 10.12.2020 – I ZR 153/17 Urteil · Rn. 32

    Leitsatz YouTube-Drittauskunft II Der Auskunftsanspruch über "Namen und Anschrift" im Sinne des § 101 Abs. 3 Nr. 1 UrhG schließt die Auskunft über die E-Mail-Adressen und Telefonnummern der Nutzer der Dienstleistungen nicht ein. …

  26. OVG Hamburg, 07.10.2019 – 5 Bf 279/17 Urteil · Rn. 45
  27. OLG Saarbrücken, 03.05.2024 – 5 U 72/23 Urteil · Rn. 17
  28. OLG Köln, 18.02.2022 – 19 U 130/21 Urteil
  29. OLG Köln, 10.10.2019 – 15 U 39/19 Urteil · Rn. 67
  30. OLG Schleswig, 24.04.2025 – 5 U 59/23 Urteil · Rn. 12
  31. OLG Stuttgart, 13.12.2023 – 4 U 51/23 Urteil · Rn. 109
  32. OLG Frankfurt am Main, 20.03.2025 – 16 U 42/24 Urteil · Rn. 104
  33. OLG Köln, 13.06.2024 – 15 U 70/23 Urteil · Rn. 30
  34. OLG Frankfurt am Main, 25.01.2024 – 16 U 65/22 Urteil · Rn. 31
  35. BGH, 27.01.2022 – III ZR 3/21 Urteil · Rn. 44

    Leitsatz Klarnamenpflicht, Facebook 1. Zeitlicher Bezugspunkt für die Frage, ob eine Bestimmung in Allgemeinen Geschäftsbedingungen unwirksam ist, ist im Individualprozess der Zeitpunkt, zu dem die Bestimmung in den jeweiligen Ve…

  36. LG Düsseldorf, 21.05.2021 – 38 O 3/21 Urteil
  37. OLG Braunschweig, 05.02.2021 – 1 U 9/20 Urteil · Rn. 70
  38. LG Hamburg, 30.04.2018 – 324 O 51/18 Urteil · Rn. 20
  39. BGH, 23.06.2026 – VI ZR 97/22 Urteil · Rn. 26

    Leitsatz 1. Zum Begriff des immateriellen Schadens im Sinne von Art. 82 DSGVO. 2. Zu den Voraussetzungen eines Unterlassungsanspruchs nach nationalem Recht, der sich gegen eine erneute Übermittlung personenbezogener Daten unter V…

  40. OLG Celle, 22.12.2022 – 5 U 67/22 Urteil · Rn. 17
  41. OLG Saarbrücken, 09.09.2022 – 5 U 117/21 Urteil · Rn. 20
  42. OLG Köln, 27.08.2020 – 15 U 309/19 Urteil
  43. OLG Karlsruhe, 06.07.2020 – 6 W 49/19 Beschluss · Rn. 17
  44. OLG Karlsruhe, 10.06.2020 – 6 U 129/18 Urteil · Rn. 24
  45. LG Köln, 23.05.2024 – 14 O 13/23 Urteil · Rn. 16
  46. OLG Hamm, 02.09.2022 – 11 U 126/21 Urteil · Rn. 52
  47. OLG Köln, 08.11.2018 – 15 U 178/17 Urteil · Rn. 41
  48. BGH, 21.07.2026 – VI ZR 144/23 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz Ein Unterlassungsanspruch nach nationalem Recht, der sich gegen eine erneute Übermittlung personenbezogener Daten unter Verstoß gegen die Datenschutz-Grundverordnung richtet, kann nicht grundsätzlich unter Berufung auf e…

  49. ArbG Siegburg, 22.05.2026 – 1 Ca 1741/25 Urteil
  50. BayObLG, 10.10.2025 – 101 AR 106/25 e Beschluss · Rn. 23

Seite 1 von 2