Rechtsprechung / BGH, 27.02.2018 – II ZB 23/16
Zitiert von 13 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 27.02.2018 – II ZB 23/16
-
BGH, 09.05.2018 – I ZB 62/17
Beschluss · Rn. 5
Leitsatz Auswärtiger Rechtsanwalt IX Ist die Hinzuziehung eines auswärtigen Rechtsanwalts zur zweckentsprechenden Rechtsverfolgung nicht notwendig im Sinne von § 91 Abs. 2 Satz 1 Halbsatz 2 ZPO, führt dies lediglich dazu, dass di…
-
BGH, 14.09.2021 – VIII ZB 85/20
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz 1. Zur Frage der Notwendigkeit der Hinzuziehung eines nicht am Prozessort und auch nicht am Sitz der Partei ansässigen Prozessbevollmächtigten. 2. War die Hinzuziehung des Prozessbevollmächtigten einer Partei im Sinne vo…
- BGH, 05.07.2022 – VIII ZB 33/21 Beschluss · Rn. 12
-
BGH, 30.08.2022 – VIII ZB 87/20
Beschluss · Rn. 15
Leitsatz Zur Erstattungsfähigkeit der für die Beauftragung eines Unterbevollmächtigten anfallenden Kosten bei Hinzuziehung eines weder am Gerichtsort noch am Sitz der Partei ansässigen Hauptbevollmächtigten (im Anschluss an Senat…
- BGH, 09.01.2024 – VIII ZB 8/23 Beschluss · Rn. 11
- BGH, 07.11.2023 – VIII ZB 9/23 Beschluss · Rn. 19
- OLG Saarbrücken, 05.01.2023 – 4 W 17/22 Beschluss · Rn. 93
- BPatG, 07.04.2026 – 4 Ni 2/18 (EP) Beschluss · Rn. 19
- OLG Brandenburg, 21.03.2025 – 6 W 65/24 Beschluss · Rn. 5
- OLG Düsseldorf, 27.06.2023 – 6 W 6/23 Beschluss · Rn. 15
- OLG Frankfurt am Main, 11.01.2023 – 18 W 170/22 Beschluss · Rn. 6
- KG, 06.07.2021 – 19 W 58/21 Beschluss · Rn. 14
- KG, 19.10.2020 – 19 W 1108/20 Beschluss · Rn. 9