Rechtsprechung / BGH, 15.02.2018 – I ZR 201/16

Zitiert von 24 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 15.02.2018 – I ZR 201/16

  1. OLG Hamm, 15.08.2023 – 7 U 19/23 Urteil · Rn. 38
  2. BGH, 14.07.2022 – I ZR 121/21 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Google-Drittauskunft 1. Der Umfang der Auskunftspflichten von Verletzern von Kennzeichenrechten und bestimmten Dritten über die Herkunft und den Vertriebsweg von widerrechtlich gekennzeichneten Waren oder Dienstleistunge…

  3. BGH, 15.10.2020 – I ZR 210/18 Urteil · Rn. 57

    Leitsatz Vorwerk 1. Die Täuschung über die Identität eines Anbieters, die keine unzutreffende Vorstellung über die Herkunft eines mit der Marke beworbenen Produkts aus dem Betrieb des Markeninhabers verursacht, liegt außerhalb de…

  4. BGH, 17.10.2018 – I ZR 136/17 Urteil · Rn. 29

    Leitsatz Tork 1. Grundsätzlich liegt eine Markenverletzung vor, wenn ein mit der Marke des Originalherstellers gekennzeichnetes wiederbefüllbares Behältnis mit Waren eines anderen Herstellers nachgefüllt wird und der Verkehr die …

  5. BGH, 07.11.2019 – I ZR 222/17 Urteil · Rn. 37

    Leitsatz Club Hotel Robinson Zur Beantwortung der Frage, ob eine relevante Verletzungshandlung im Inland vorliegt, bedarf es nicht in jedem Fall einer inländischen Kennzeichenbenutzung mit Auslandsberührung besonderer, im Wege de…

  6. BGH, 21.11.2024 – I ZR 107/23 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz DFL-Supercup 1. Die Leistung eines Plattformbetreibers, der Angebote Dritter vermittelt, ohne selbst die von Dritten angebotenen Produkte anzubieten, ist nicht mit dem Angebot dieser Produkte austauschbar, so dass es unt…

  7. BGH, 26.01.2023 – I ZR 27/22 Urteil · Rn. 14

    Leitsatz Haftung für Affiliates 1. Der innere Grund für die Zurechnung der Geschäftstätigkeit des Beauftragten gemäß § 8 Abs. 2 UWG liegt vor allem in einer dem Betriebsinhaber zugutekommenden Erweiterung des Geschäftsbetriebs un…

  8. OLG Schleswig, 24.04.2025 – 5 U 59/23 Urteil · Rn. 13
  9. BGH, 26.10.2023 – I ZR 107/22 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz energycollect.de Bei der Prüfung einer unberechtigten Namensanmaßung (§ 12 Satz 1 Fall 2 BGB) durch die Aufrechterhaltung einer vor Entstehung des Namensrechts registrierten Internetdomain sind im Rahmen der Interessenab…

  10. OLG Nürnberg, 16.02.2022 – 3 U 3933/21 Hinweisbeschluss · Rn. 12
  11. BGH, 03.09.2026 – I ZR 74/22 Urteil · Rn. 50

    Leitsatz Metall auf Metall VI 1. Die in § 51a Satz 1 UrhG vorgesehene Ausnahme für "Pastiches" ist kein Auffangtatbestand, sondern erfasst Schöpfungen, die an ein oder mehrere bestehende Werke erinnern, gleichzeitig aber wahrnehm…

  12. OLG Nürnberg, 23.12.2025 – 3 U 2375/24 Endurteil · Rn. 79
  13. KG, 02.12.2025 – 5 U 87/22 Urteil · Rn. 8
  14. OLG Schleswig, 10.04.2025 – 5 U 99/23 Urteil · Rn. 15
  15. KG, 02.04.2025 – 5 U 112/23 Beschluss · Rn. 7
  16. OLG Schleswig, 27.03.2025 – 5 U 61/23 Urteil · Rn. 10
  17. OLG Schleswig, 20.03.2025 – 5 U 101/23 Urteil · Rn. 11
  18. OLG Schleswig, 20.03.2025 – 5 U 96/23 Urteil · Rn. 21
  19. OLG Frankfurt am Main, 07.03.2024 – 6 U 25/23 Urteil · Rn. 30
  20. OLG Braunschweig, 09.02.2023 – 2 U 1/22 Urteil · Rn. 35
  21. KG, 25.02.2022 – 5 U 1027/20 Urteil · Rn. 11
  22. BPatG, 06.09.2019 – 27 W (pat) 26/17 Beschluss · Rn. 46
  23. OLG Köln, 05.10.2018 – 6 U 84/18 Urteil · Rn. 42
  24. BPatG, 10.07.2018 – 27 W (pat) 28/16 Beschluss · Rn. 65