Rechtsprechung / BGH, 26.10.2017 – VII ZR 16/17
Zitiert von 18 Entscheidungen
BGH, Versäumnisurteil vom 26.10.2017 – VII ZR 16/17
- OLG Stuttgart, 12.12.2023 – 10 U 22/23 Urteil · Rn. 101
-
BGH, 30.01.2020 – VII ZR 33/19
Urteil · Rn. 42
Leitsatz § 642 BGB erfordert eine Abwägungsentscheidung des Tatrichters auf der Grundlage der in § 642 Abs. 2 BGB genannten Kriterien. Dabei ist die angemessene Entschädigung im Ausgangspunkt an den auf die unproduktiv bereitgeha…
- KG, 29.01.2019 – 21 U 122/18 Urteil · Rn. 15
-
BGH, 26.04.2018 – VII ZR 81/17
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Ein Anspruch auf Ersatz von nach Vertragspreisen einschließlich eines Prozentsatzes für Allgemeine Geschäftskosten kalkulierten Vorhaltekosten wegen verzögerter Zuschlagserteilung im Vergabeverfahren steht dem Auftragneh…
- OLG Düsseldorf, 19.12.2019 – 5 U 52/19 Urteil
- OLG München, 15.11.2021 – 17 U 3123/21 Endurteil
-
BGH, 19.09.2024 – VII ZR 10/24
Urteil · Rn. 19
Leitsatz 1. Eine Anordnung im Sinne des § 2 Abs. 5 VOB/B erfordert eine rechtsgeschäftliche Erklärung des Auftraggebers, mit der einseitig eine Änderung der Vertragspflichten des Auftragnehmers herbeigeführt werden soll (Fortführ…
- OLG Köln, 21.12.2023 – 7 U 68/22 Urteil · Rn. 41
- OLG Celle, 06.10.2021 – 14 U 39/21 Urteil · Rn. 56
- OLG Köln, 23.06.2022 – 19 U 237/21 Beschluss
- LG Köln, 08.03.2022 – 5 O 9/10 Urteil
- OLG Köln, 03.02.2021 – 11 U 136/18 Urteil
- LG Karlsruhe, 11.04.2025 – 6 O 71/25 Urteil · Rn. 6
- KG, 27.08.2024 – 21 U 128/23 Urteil · Rn. 24
- OLG Dresden, 13.12.2023 – 13 U 378/23 Rn. 15
- OLG Brandenburg, 20.07.2023 – 10 U 14/23 Urteil · Rn. 94
- KG, 24.08.2021 – 21 U 146/19 Urteil · Rn. 33
- OLG Köln, 25.03.2021 – 7 U 278/19 Urteil