Ein Dienst von nu:legal

Rechtsprechung / BGH, 11.10.2017 – V ZB 167/16

Zitiert von 13 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 11.10.2017 – V ZB 167/16

  1. BGH, 12.11.2019 – XIII ZB 34/19 Beschluss · Rn. 9
  2. BGH, 07.04.2020 – XIII ZB 84/19 Beschluss · Rn. 13
  3. BGH, 22.02.2022 – XIII ZB 74/20 Beschluss · Rn. 18

    Leitsatz Hat das Amtsgericht unter Verletzung des Grundsatzes des fairen Verfahrens eine Haftanordnung im Hauptsacheverfahren erlassen anstatt wie geboten vorläufig über die Freiheitsentziehung zu entscheiden, muss es - wenn sich…

  4. BGH, 22.08.2019 – V ZB 39/19 Beschluss · Rn. 4

    Leitsatz Ist dem Haftrichter, der über einen Haftverlängerungsantrag zu entscheiden hat, bekannt, dass der Betroffene in dem vorangegangenen Haftanordnungsverfahren durch einen Rechtsanwalt vertreten wurde, muss er den Betroffene…

  5. BGH, 06.12.2018 – V ZB 79/18 Beschluss · Rn. 5

    Leitsatz Bestimmt der Haftrichter für den Folgetag einen Termin zur persönlichen Anhörung des Betroffenen und beantragt dessen Verfahrensbevollmächtigter wegen Terminkollision eine Terminverlegung, ist dem Verlegungsantrag auch d…

  6. LG Paderborn, 02.04.2026 – 5 T 99/26 Beschluss · Rn. 60
  7. AG Mönchengladbach, 07.03.2023 – 65 XIV(B) 48/22 Beschluss · Rn. 33
  8. LG Frankfurt am Main, 14.01.2020 – 2-21 T 191/19 Beschluss · Rn. 4
  9. LG Frankfurt am Main, 11.09.2019 – 2-21 T 31/19, 934 XIV 235/19 B Beschluss · Rn. 13
  10. LG Kassel, 17.04.2019 – 3 T 182/19 Beschluss · Rn. 23
  11. LG Frankfurt am Main, 20.08.2018 – 2-29 T 243/18, 934 XIV 843/18 B Beschluss · Rn. 7
  12. AG Frankfurt am Main, 18.04.2018 – 934 XIV 65/18 Beschluss · Rn. 4
  13. LG Hamburg, 11.01.2018 – 329 T 99/17 Beschluss · Rn. 5