Rechtsprechung / BGH, 20.09.2017 – VIII ZR 279/16

Zitiert von 14 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 20.09.2017 – VIII ZR 279/16

  1. BGH, 11.12.2019 – VIII ZR 361/18 Urteil · Rn. 43

    Leitsatz 1. Die Betriebserlaubnis für ein Fahrzeug erlischt im Falle nachträglicher Veränderungen (hier: Montage nicht zugelassener Felgen) nur dann, wenn diese mit einem gewissen Grad an Wahrscheinlichkeit eine Gefährdung für an…

  2. BGH, 25.04.2018 – VIII ZR 176/17 Urteil · Rn. 28

    Leitsatz 1. Überlässt eine Miteigentümergemeinschaft gemeinschaftliche Räume einem ihrer Mitglieder vertraglich gegen Entgelt zur alleinigen Nutzung, kommt hierdurch regelmäßig ein (Wohnraum-)Mietverhältnis zustande (Anschluss an…

  3. BFH, 10.12.2019 – I R 58/17 Urteil · Rn. 20

    Leitsatz 1. Der Begriff der "Verpachtung" in § 4 Abs. 4 KStG setzt eine entgeltliche Überlassung von Einrichtungen, Anlagen oder Rechten voraus. 2. Entgeltlichkeit in diesem Sinne liegt nicht vor, wenn bei wirtschaftlicher Betrac…

  4. LG Bonn, 17.04.2025 – 6 S 61/24 Urteil · Rn. 13
  5. BFH, 10.12.2019 – I R 9/17 Urteil · Rn. 18

    Leitsatz 1. NV: Der Begriff der "Verpachtung" in § 4 Abs. 4 KStG setzt eine entgeltliche Überlassung von Einrichtungen, Anlagen oder Rechten voraus. 2. NV: Entgeltlichkeit in diesem Sinne liegt nicht vor, wenn bei wirtschaftliche…

  6. OLG Brandenburg, 15.01.2019 – 10 UF 14/18 Beschluss · Rn. 44
  7. VG Hamburg, 18.11.2024 – 21 K 3159/24 Urteil · Rn. 8
  8. AG Bad Urach, 16.01.2025 – 1 C 165/24 Urteil · Rn. 27
  9. VG München, 02.12.2024 – M 10 K 22.2450 Urteil · Rn. 4
  10. LG Kiel, 08.03.2023 – 7 S 56/21 Urteil · Rn. 4
  11. OLG Brandenburg, 29.03.2022 – 3 U 79/21 Urteil · Rn. 24
  12. AG Bonn, 19.01.2022 – 205 C 209/19 Urteil
  13. OLG Düsseldorf, 01.10.2021 – 24 U 301/20 Beschluss

    Leitsatz Als Gegenleistung für eine mietweise Gebrauchsüberlassung kann auch die Erbringung von Dienstleistungen vereinbart werden. Bei solch einer „atypischen“ Gegenleistung gilt für die Hauptleistung des Vermieters Mietvertrags…

  14. LG Berlin, 11.06.2020 – 63 S 216/19 Urteil · Rn. 3