Rechtsprechung / BGH, 12.09.2017 – XI ZR 365/16
Zitiert von 46 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 12.09.2017 – XI ZR 365/16
- BGH, 23.01.2018 – XI ZR 298/17 Beschluss · Rn. 14
-
BGH, 10.10.2017 – XI ZR 443/16
Urteil · Rn. 26
Leitsatz Eine formal und inhaltlich den gesetzlichen Anforderungen genügende Widerrufsbelehrung wird nicht dadurch undeutlich, dass die Vertragsunterlagen an anderer, drucktechnisch nicht hervorgehobener Stelle einen inhaltlich n…
-
BGH, 07.11.2017 – XI ZR 369/16
Urteil · Rn. 32
Leitsatz Zur Unwiderruflichkeit des Widerrufs einer auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung nach dessen Zugang.
-
BGH, 31.01.2022 – XI ZR 113/21, XI ZR 144/21, XI ZR 196/21, XI ZR 215/21, XI ZR 228/21, XI ZR 279/21, XI ZR 304/21
EuGH-Vorlage · Rn. 75
Leitsatz Dem Gerichtshof der Europäischen Union wird gemäß Art. 267 Abs. 1 Buchst. b, Abs. 3 AEUV zur Auslegung der Richtlinie 2008/48/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 23. April 2008 über Verbraucherkreditverträge…
-
BGH, 03.07.2018 – XI ZR 702/16
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Ist § 312d Abs. 3 Nr. 1 BGB in der bis zum 3. August 2009 geltenden Fassung (aF) schon nicht auf im Wege des Fernabsatzes geschlossene Verbraucherdarlehensverträge anwendbar, kann bei der Würdigung der konkreten Umstände…
-
BGH, 10.10.2017 – XI ZR 555/16
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Auf das Recht, die auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichtete Willenserklärung zu widerrufen, findet § 218 Abs. 1 Satz 1 BGB keine Anwendung.
-
BGH, 10.10.2017 – XI ZR 393/16
Urteil · Rn. 8
Leitsatz Von den gesetzlichen Verjährungshöchstfristen kann nicht auf ein "Mindestzeitmoment" für die Verwirkung des Verbraucherwiderrufsrechts geschlossen werden.
-
BGH, 10.10.2017 – XI ZR 449/16
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Widerrufen mehrere Darlehensnehmer ihre auf Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärungen oder wandelt sich nach Widerruf nur eines der Darlehensnehmer der Verbraucherdarlehensvertrag im Ver…
-
BGH, 12.03.2019 – XI ZR 9/17
Urteil · Rn. 14
Leitsatz 1. Zur Bemessung der Gebrauchsvorteile des Darlehensnehmers im Fall des Widerrufs seiner auf den Abschluss eines Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung. 2. Wegen der Rückwirkung der Aufrechnung besteht…
-
BGH, 27.02.2018 – XI ZR 224/17
Urteil · Rn. 32
Leitsatz Über das Vorliegen und die Wirksamkeit einer etwaigen Beschränkung der Zulassung des Rechtsmittels hat das Rechtsmittelgericht zu entscheiden (Anschluss an BGH, Beschluss vom 17. Mai 2017, IV ZB 25/16, WM 2017, 1124 Rn. …
-
BGH, 21.11.2017 – XI ZR 106/16
Urteil · Rn. 18
Leitsatz Das Verfahren nach § 522 Abs. 2 ZPO setzt nicht voraus, dass eine Berufungserwiderung eingegangen oder dem Berufungsbeklagten ergebnislos eine Frist zur Erwiderung gesetzt worden ist.
- OLG Köln, 09.01.2018 – 4 U 29/17 Urteil · Rn. 47
- BGH, 10.10.2017 – XI ZR 549/16 Urteil · Rn. 16
-
BGH, 07.07.2020 – XI ZR 320/18
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Zur Maßgeblichkeit von § 524 Abs. 4 ZPO bei teilweiser Rücknahme des klägerischen Berufungsantrags und Verwerfung im Übrigen, wenn in erster Instanz die Klage abgewiesen und deshalb nicht über die Hilfswiderklage der bek…
-
BGH, 08.10.2019 – XI ZR 717/17
Urteil · Rn. 21
Leitsatz Widerruft der Darlehensnehmer wirksam seine auf Abschluss des Verbraucherdarlehensvertrags gerichtete Willenserklärung und stammt das gewährte Darlehen aus Fördermitteln der Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW), schuldet…
-
BGH, 24.09.2019 – XI ZR 322/18
Urteil · Rn. 25
Leitsatz 1. Räumt der Darlehensgeber dem Darlehensnehmer in einer Vertragsurkunde teilweise ein neues Kapitalnutzungsrecht ein und ändern die Parteien im Übrigen lediglich die Bedingungen eines bestehenden Darlehensvertrags, erfa…
- BGH, 25.09.2018 – XI ZR 462/17 Beschluss · Rn. 10
-
BGH, 22.10.2019 – XI ZR 203/18
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Zur Verwirkung des Rechts auf Widerruf der auf Abschluss eines beendeten Verbraucherdarlehensvertrags gerichteten Willenserklärung des Verbrauchers.
- OLG Köln, 26.03.2019 – 4 U 102/18 Urteil · Rn. 42
- OLG Brandenburg, 28.03.2018 – 4 U 75/17 Urteil · Rn. 72
- OLG Düsseldorf, 29.10.2018 – 14 U 80/18 Beschluss · Rn. 11
- OLG Bremen, 28.05.2018 – 1 U 8/18 Beschluss · Rn. 16
- KG, 22.10.2020 – 8 U 52/19 Urteil · Rn. 38
- LG Saarbrücken, 18.09.2020 – 1 O 79/20 Urteil · Rn. 3
- KG, 20.02.2019 – 26 U 29/18 Urteil · Rn. 22
- OLG Karlsruhe, 11.12.2018 – 17 U 125/17 Urteil · Rn. 18
- BGH, 07.07.2020 – XI ZR 542/18 Urteil · Rn. 31
- OLG Düsseldorf, 28.05.2019 – 9 U 77/18 Urteil · Rn. 39
- KG, 09.05.2019 – 8 U 57/17 Urteil · Rn. 24
- KG, 10.12.2018 – 8 U 208/16 Urteil · Rn. 77
- BGH, 10.07.2018 – XI ZR 500/16 Urteil · Rn. 13
- OLG Frankfurt am Main, 16.05.2018 – 24 U 187/17 Beschluss · Rn. 22
- OLG Brandenburg, 15.01.2020 – 4 U 90/19 Urteil · Rn. 29
- OLG Frankfurt am Main, 11.06.2018 – 17 U 37/18 Beschluss · Rn. 21
- OLG Hamm, 22.11.2017 – 31 U 285/15 Urteil · Rn. 33
- OLG Schleswig, 10.11.2022 – 5 U 159/22 Urteil · Rn. 57
- OLG Frankfurt am Main, 10.11.2020 – 17 U 808/19 Beschluss · Rn. 36
- OLG Bremen, 08.09.2020 – 1 U 56/20 Beschluss · Rn. 9
- OLG Köln, 31.01.2019 – 12 U 193/17 Urteil · Rn. 26
- OLG Köln, 31.01.2019 – 12 U 61/16 Urteil · Rn. 46
- LG Frankfurt am Main, 11.01.2019 – 2-25 O 367/17 Urteil · Rn. 16
- LG Düsseldorf, 04.01.2019 – 10 O 8/18 Teil-Anerkenntnis- und Schlussurteil · Rn. 14
- OLG Köln, 03.07.2018 – 4 U 125/17 Urteil · Rn. 34
- LG Hamburg, 07.06.2018 – 321 O 27/16 Urteil · Rn. R71
- OLG Frankfurt am Main, 24.10.2017 – 10 U 201/16 Beschluss · Rn. 16
- LG Bonn, 18.10.2017 – 2 O 67/17 Urteil · Rn. 16