Zitiert von 11 Entscheidungen

BGH, Urteil vom 11.07.2017 – X ZB 2/17

OLG Frankfurt am Main, 07.07.2025 – 3 W 13/25 Beschluss · Rn. 27
OLG Brandenburg, 06.11.2019 – 4 U 123/19 Urteil · Rn. 27
BGH, 04.06.2019 – X ZB 2/19 Urteil · Rn. 20
Leitsatz Alirocumab 1. In welchem Umfang und über welchen Zeitraum sich der Lizenzsucher um eine Lizenz zu angemessenen und üblichen Bedingungen bemühen muss, hängt auch von der Reaktion des Patentinhabers ab. Weiterer Bemühungen…
OLG Düsseldorf, 07.08.2025 – 20 U 9/25 Urteil · Rn. 19
LG Düsseldorf, 16.06.2023 – 38 O 42/23 Urteil · Rn. 13
LG Düsseldorf, 16.04.2021 – 38 O 150/20 Urteil
OLG Brandenburg, 11.12.2025 – 6 W 47/25 Beschluss · Rn. 20
OLG Düsseldorf, 25.09.2025 – 20 U 35/25 Urteil · Rn. 23
BPatG, 06.09.2018 – 3 LiQ 1/18 (EP) Urteil · Rn. 40
Leitsatz Praluent 1. Ein Lizenzangebot, das dem Patentinhaber erst relativ kurze Zeit (hier: drei Wochen) vor Einreichung der Zwangslizenzklage und des Antrags auf Erlass einer einstweiligen Verfügung unterbreitetet wird, erfüllt…
LG Düsseldorf, 20.04.2018 – 38 O 16-18 Urteil · Rn. 10
BPatG, 21.11.2017 – 3 Li 1/16 (EP) Urteil · Rn. 103
Leitsatz „Isentress II“ 1. Wird im Zwangslizenzverfahren im Wege der einstweiligen Verfügung nach § 85 PatG eine einstweilige Benutzungsgestattung erteilt und hierbei die Entscheidung über die Festsetzung der Lizenzgebühr und der…