Rechtsprechung / BGH, 27.06.2017 – VI ZR 424/16
Zitiert von 111 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 27.06.2017 – VI ZR 424/16
-
BGH, 26.06.2023 – VIa ZR 335/21
Urteil · Rn. 65
Leitsatz 1. Unter den Voraussetzungen des § 823 Abs. 2 BGB in Verbindung mit § 6 Abs. 1, § 27 Abs. 1 EG-FGV steht dem Käufer eines mit einer unzulässigen Abschalteinrichtung im Sinne des Art. 5 der Verordnung (EG) Nr. 715/2007 ve…
- OLG Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 198/20 Urteil · Rn. 141
- OLG Karlsruhe, 28.02.2024 – 6 U 45/21 Urteil · Rn. 87
-
BGH, 10.07.2018 – VI ZR 263/17
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Eine "Annahme von Geldern" im Sinne von § 1 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 KWG liegt auch dann vor, wenn die Anleger nicht unmittelbar Bar- oder Buchgeld beim Kapitalnehmer einzahlen, sondern ihm "nur" Rechte und Ansprüche aus v…
- OLG Hamm, 24.06.2022 – 30 U 90/21 Urteil · Rn. 63
- OLG Karlsruhe, 24.01.2024 – 6 U 10/21 Urteil · Rn. 145
- OLG Karlsruhe, 13.12.2023 – 6 U 233/21 Urteil · Rn. 156
- OLG München, 27.07.2023 – 35 U 5534/22 Hinweisbeschluss · Rn. 50
- OLG Frankfurt am Main, 22.09.2022 – 4 U 230/20 Urteil · Rn. 26
-
BGH, 12.12.2019 – IX ZR 77/19
Teilurteil · Rn. 37
Leitsatz Zu den Anforderungen des Transparenzgebots an die Verständlichkeit einer mit einem Verbraucher als Darlehensgeber formularmäßig vereinbarten Rangrücktrittsklausel.
- OLG Karlsruhe, 24.04.2024 – 6 U 88/21 Urteil · Rn. 89
- OLG Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 215/21 Urteil · Rn. 72
- OLG Celle, 18.10.2023 – 7 U 67/23 Urteil · Rn. 89
- OLG Karlsruhe, 25.09.2024 – 6 U 155/21 Urteil · Rn. 79
- OLG Karlsruhe, 26.06.2024 – 6 U 158/21 Urteil · Rn. 104
- OLG Frankfurt am Main, 03.03.2023 – 19 U 222/22 Urteil · Rn. 85
- OLG Karlsruhe, 23.10.2024 – 6 U 250/22 Urteil · Rn. 89
- OLG Braunschweig, 11.10.2022 – 7 U 159/21 Urteil · Rn. 69
- BGH, 18.07.2018 – 2 StR 416/16 Urteil · Rn. 8
- OLG Dresden, 04.08.2023 – 7 U 77/22 Urteil · Rn. 59
- OLG Stuttgart, 21.12.2022 – 23 U 492/21 Urteil · Rn. 34
-
BGH, 30.07.2019 – VI ZR 486/18
Urteil · Rn. 27
Leitsatz 1. Ein gegen den Organwalter einer juristischen Person, die unerlaubt Rechtsdienstleistungen erbringt, gerichteter Anspruch auf Schadensersatz gemäß § 2 Abs. 2, §§ 3, 10 Abs. 1 Satz 1, § 20 Abs. 1 Nr. 2 RDG, § 9 OWiG set…
- OLG Koblenz, 27.07.2023 – 6 U 1270/22 Urteil · Rn. 28
- OLG Karlsruhe, 12.03.2025 – 6 U 165/21 Urteil · Rn. 80
- OLG Karlsruhe, 12.02.2025 – 6 U 42/22 Urteil · Rn. 84
- OLG Karlsruhe, 27.11.2024 – 6 U 12/21 Urteil · Rn. 82
- OLG Karlsruhe, 19.12.2023 – 14 U 6/22 Urteil · Rn. 75
- OLG Karlsruhe, 12.12.2023 – 14 U 268/22 Urteil · Rn. 77
- OLG Koblenz, 14.07.2023 – 16 U 21/23 Urteil · Rn. 42
- OLG Hamm, 28.07.2022 – 13 U 329/21 Urteil
- OLG Dresden, 22.12.2022 – 4 U 1415/22 Rn. 37
- OLG Karlsruhe, 09.04.2025 – 6 U 112/21 Urteil · Rn. 97
- OLG Karlsruhe, 30.01.2024 – 14 U 199/22 Urteil · Rn. 79
- OLG Zweibrücken, 01.08.2023 – 1 U 24/23 Beschluss · Rn. 21
- OLG Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 115/21 Urteil · Rn. 102
- OLG Köln, 19.01.2023 – 18 U 110/21 Urteil · Rn. 47
- OLG München, 01.08.2022 – 35 U 3061/22 Beschluss · Rn. 29
- OLG Hamm, 21.06.2022 – 28 U 114/21 Beschluss
- OLG Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 35/22 Urteil · Rn. 98
- OLG Nürnberg, 25.04.2023 – 17 U 1673/22 Beschluss · Rn. 22
- OLG Karlsruhe, 12.11.2025 – 6 U 82/21 Urteil · Rn. 93
- OLG Karlsruhe, 14.05.2025 – 6 U 178/22 Urteil · Rn. 86
- OLG Dresden, 23.07.2024 – 4 U 1907/22 Rn. 24
- OLG München, 22.08.2023 – 23 U 6799/20 Beschluss · Rn. 24
- OLG Hamm, 13.01.2023 – 7 U 113/22 Beschluss
-
OLG Hamm, 15.09.2022 – 13 U 437/21
Urteil
Leitsatz zu den Voraussetzungen einer etwaigen Fahrlässigkeitshaftung eines Motorenherstellers bei behaupteter Verwendung unzulässiger Abschalteinrichtungen
- OLG Hamm, 28.06.2022 – 28 U 146/21 Beschluss
- OLG Bremen, 18.12.2025 – 2 U 96/22 Urteil · Rn. 19
-
BGH, 20.03.2025 – III ZR 261/23
Urteil · Rn. 12
Leitsatz Zu den Voraussetzungen eines unvermeidbaren Verbotsirrtums beim Betreiben unerlaubter Einlagengeschäfte nach dem Kreditwesengesetz, wenn sich der Täter während eines gegen ihn wegen Verstoßes gegen § 32 Abs. 1 KWG geführ…
- OLG Braunschweig, 19.08.2024 – 9 U 25/24 Beschluss · Rn. 18
Seite 1 von 3