Rechtsprechung / BGH, 01.06.2017 – III ZB 77/16

Zitiert von 12 Entscheidungen

BGH, Beschluss vom 01.06.2017 – III ZB 77/16

  1. BGH, 19.09.2017 – XI ZB 17/15 Beschluss · Rn. 27

    Leitsatz 1. Jedes Feststellungsziel im Sinne des § 2 Abs. 1 Satz 1 KapMuG bildet einen eigenständigen Streitgegenstand des Kapitalanleger-Musterverfahrens. 2. Eine ordnungsgemäße Rechtsbeschwerdebegründung im Kapitalanleger-Muste…

  2. BGH, 05.08.2020 – VIII ZB 18/20 Beschluss · Rn. 15

    Leitsatz 1. Die Vorschrift des § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 ZPO verlangt, dass die Berufungsbegründung ihrem gesamten Inhalt nach eindeutig erkennen lässt, in welchem Umfang und mit welchem Ziel das Urteil der ersten Instanz angefoc…

  3. OLG Hamm, 05.03.2020 – 13 U 326/18 Urteil

    Leitsatz 1. Zur Erweiterung des Berufungsantrags wegen einer abgewiesenen Nebenforderung nach Ablauf der Frist zur Begründung der Berufung. 2. Dem Käufer eines vom sogenannten „Dieselskandal“ betroffenen Pkws steht gegen den Hers…

  4. BGH, 20.08.2019 – VIII ZB 29/19 Beschluss · Rn. 14

    Leitsatz Die Vorschrift des § 520 Abs. 3 Satz 2 Nr. 1 ZPO verlangt, dass die Berufungsbegründungsschrift ihrem gesamten Inhalt nach eindeutig erkennen lässt, in welchem Umfang und mit welchem Ziel das Urteil der ersten Instanz an…

  5. BGH, 06.06.2019 – III ZR 83/18 Versäumnisurteil · Rn. 19
  6. BGH, 20.07.2023 – V ZB 3/23 Beschluss · Rn. 12
  7. BGH, 21.09.2017 – I ZR 29/13 Urteil · Rn. 15

    Leitsatz RESCUE-Produkte II Der Anwendung der Übergangsregelung des Art. 28 Abs. 2 Halbs. 1 der Verordnung (EG) Nr. 1924/2006 auf ein vor dem 1. Januar 2005 als Arzneimittel und nachfolgend als Lebensmittel vertriebenes Produkt s…

  8. OLG Celle, 03.11.2025 – 20 U 11/25 Beschluss · Rn. 20
  9. Rheinschifffahrtsobergericht Karlsruhe, 15.01.2024 – 22 U 1/21 RHSch Urteil · Rn. 22
  10. LG Berlin, 02.03.2023 – 16 O 21/19 Kart Urteil · Rn. 427
  11. LG Heidelberg, 21.12.2022 – 4 S 1/22 Urteil · Rn. 27
  12. OLG Brandenburg, 12.05.2021 – 4 U 100/20 Urteil · Rn. 17