Rechtsprechung / BGH, 10.05.2017 – IV ZR 30/16
Zitiert von 12 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 10.05.2017 – IV ZR 30/16
- OLG Hamm, 28.02.2024 – 20 U 224/23 Beschluss · Rn. 46
- OLG Saarbrücken, 06.09.2023 – 5 U 87/22 Urteil · Rn. 29
-
OLG Hamm, 28.02.2020 – 20 U 160/19
Urteil
Leitsatz Der VN hat Kenntnis von Vorerkrankungen auch dann, wenn er sich bei zumutbarer Anstrengung seines Gedächtnisses daran erinnern kann (hier Kenntnis bejaht; unter II 2 a bb). Zu den weiteren Voraussetzungen für eine wirksa…
- LG Aachen, 12.11.2020 – 9 O 411/19 Urteil
-
OLG Hamm, 29.05.2020 – 20 U 59/20
Beschluss
Leitsatz 1.Zur Auslegung der Erklärung des Antragstellers einer Versicherung im Hinblick auf Antragsfragen im Sinne des § 19 Abs. 1 VVG. 2.Täuscht der VN anzeigepflichtige Beschwerden mehrfach gegenüber einem Arzt nur vor, um sic…
-
OLG Hamm, 03.04.2020 – 20 U 37/20
Beschluss
Leitsatz Macht der VN im Rahmen einer Umstellung zu einer Berufsunfähigkeitszusatzversicherung auf entsprechende Antragsfragen falsche Angaben, kann dies den Versicherer zum Rücktritt (§ 19 Abs. 2 VVG) berechtigen (hier bejaht).
- OLG Koblenz, 11.03.2026 – 10 U 629/24 Urteil · Rn. 29
- OLG Saarbrücken, 17.12.2025 – 5 U 11/25 Urteil · Rn. 37
- OLG Saarbrücken, 15.01.2025 – 5 U 13/24 Urteil · Rn. 27
- OLG Stuttgart, 21.03.2024 – 7 U 81/23 Urteil · Rn. 45
-
OLG Hamm, 04.03.2020 – 20 U 3/20
Beschluss
Leitsatz Zur Anfechtung nach § 123 BGB durch den Versicherer nach arglistiger Täuschung durch einen Versicherungsmakler: Die Täuschung ist dem Versicherungsnehmer (jedenfalls dann) zurechenbar, wenn der Makler gegenüber dem Versi…
- OLG Frankfurt am Main, 18.11.2015 – 3 U 74/14 Urteil