Rechtsprechung / BGH, 04.04.2017 – X ZB 3/17
Zitiert von 57 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 04.04.2017 – X ZB 3/17
- OLG Stuttgart, 06.06.2019 – 2 U 218/18 Urteil · Rn. 58
- OLG Düsseldorf, 28.03.2018 – VII Verg 54/17 Beschluss · Rn. 41
- OLG Frankfurt am Main, 12.04.2022 – 11 Verg 11/21 Beschluss · Rn. 69
- OLG Frankfurt am Main, 22.09.2020 – 11 Verg 7/20 Beschluss · Rn. 67
- OLG Schleswig, 28.03.2024 – 54 Verg 9/23 Beschluss · Rn. 54
- OLG Rostock, 03.02.2021 – 17 Verg 6/20 Beschluss · Rn. 20
- OLG Brandenburg, 18.08.2020 – 17 U 1/19 Urteil · Rn. 117
- OVG NRW, 23.11.2017 – 20 D 4/16.AK Urteil
- OLG Frankfurt am Main, 22.08.2023 – 11 Verg 1/23 Beschluss · Rn. 40
- LG Wiesbaden, 09.12.2020 – 12 O 2003/20 Urteil · Rn. 17
- OLG Düsseldorf, 18.05.2026 – Verg 6/26 Beschluss · Rn. 27
-
Vergabekammer Westfalen, 30.01.2026 – VK 2 - 75/25
Beschluss · Rn. 71
Leitsatz 1.Es unterfällt dem Beurteilungsspielraum des öffentlichen Auftraggebers, wie er seine Bewertung organisiert und strukturiert. 2. Die die Zusammensetzung des Wertungsgremiums darf sich im Laufe der Bewertungsveranstaltun…
- OLG Celle, 02.12.2025 – 13 Verg 8/25 Beschluss · Rn. 99
- Vergabekammer Südbayern, 31.10.2025 – 3194.Z3-3_01-25-56 Beschluss · Rn. 72
- Vergabekammer des Saarlandes, 15.09.2025 – 3 VK 02/2025 Beschluss · Rn. 79
- BayObLG, 10.09.2025 – Verg 6/25 e Beschluss · Rn. 46
- Vergabekammer des Saarlandes, 21.07.2025 – 1 VK 02/2025 Beschluss · Rn. 117
- KG, 04.06.2025 – Verg 6/24 Beschluss · Rn. 81
- BayObLG, 07.05.2025 – Verg 8/24 e Beschluss · Rn. 30
- Vergabekammer Lüneburg, 29.04.2025 – VgK-10/2025 Beschluss · Rn. 54
- OLG Thüringen, 19.02.2025 – Verg 10/24 Beschluss · Rn. 63
- Vergabekammer Westfalen, 10.02.2025 – VK 2 - 2/25 Beschluss · Rn. 68
- OLG Düsseldorf, 11.12.2024 – Verg 24/24 Beschluss · Rn. 50
- OLG Stuttgart, 24.10.2024 – 2 U 29/24 Urteil · Rn. 255
- Vergabekammer Südbayern, 22.10.2024 – 3194.Z3-3_01-24-38 Beschluss · Rn. 63
- BayObLG, 26.06.2024 – Verg 3/24 e Beschluss · Rn. 10
- OLG Düsseldorf, 29.05.2024 – Verg 35/23 Beschluss · Rn. 47
- Vergabekammer Westfalen, 19.07.2023 – VK 3 - 15/23 Beschluss · Rn. 11
- OLG Düsseldorf, 28.06.2023 – Verg 2/23 Beschluss · Rn. 44
- LG Dortmund, 16.05.2023 – 19 O 10/23 (Kart) Urteil · Rn. 49
- Vergabekammer Südbayern, 30.03.2023 – 3194.Z3-3_01-22-49 Beschluss · Rn. 55
- OLG Düsseldorf, 22.03.2023 – Verg 24/22 Beschluss · Rn. 34
- Vergabekammer Südbayern, 17.03.2023 – 3194.Z3-3_01-22-50 Beschluss · Rn. 35
- Vergabekammer Südbayern, 28.02.2023 – 3194.Z3-3_01-22-42 Beschluss · Rn. 63
- Vergabekammer Westfalen, 17.02.2023 – VK 3 - 48/22 Beschluss · Rn. 110
- OLG Düsseldorf, 15.02.2023 – Verg 6/22 Beschluss · Rn. 31
- Vergabekammer Westfalen, 01.02.2023 – VK 1 - 49/22 Beschluss · Rn. 81
- BayObLG, 11.01.2023 – Verg 2/21 Beschluss · Rn. 108
- Vergabekammer Südbayern, 29.11.2022 – 3194.Z3-3_01-22-39 Beschluss · Rn. 90
- BayObLG, 07.09.2022 – Verg 8/22 Beschluss · Rn. 8
- OLG Brandenburg, 30.08.2022 – 17 U 1/21 Kart Urteil · Rn. 40
- OLG Frankfurt am Main, 12.08.2021 – 11 U 1/21 (Kart) Urteil · Rn. 58
- KG, 24.09.2020 – 2 U 93/19 .EnWG, 2 U 93/19 EnWG Urteil · Rn. 109
- OLG Dresden, 13.07.2020 – 12 U 147/19 Urteil · Rn. 97
- KG, 15.02.2019 – Verg 9/17 Beschluss · Rn. 44
- OLG Düsseldorf, 19.12.2018 – Verg 40/18 Beschluss · Rn. 48
- OLG Frankfurt am Main, 30.10.2018 – 11 U 62/17 (Kart) Urteil · Rn. 55
- OLG Düsseldorf, 19.09.2018 – Verg 17/18 Beschluss · Rn. 87
- OLG Düsseldorf, 26.07.2018 – Verg 23/18 Beschluss · Rn. 51
- Vergabekammer Südbayern, 24.07.2018 – Z3-3-3194-1-11-04/18 Beschluss · Rn. 147
Seite 1 von 2