Rechtsprechung / BGH, 04.04.2017 – VI ZR 123/16
Zitiert von 61 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 04.04.2017 – VI ZR 123/16
-
BGH, 29.07.2021 – III ZR 179/20
Urteil · Rn. 74
Leitsatz 1. Da die widerrechtliche Drohung in § 123 BGB gesondert geregelt ist, ist ein Rechtsgeschäft nur anfechtbar und nicht gemäß § 138 BGB nichtig, wenn seine Anstößigkeit ausschließlich auf einer unzulässigen Willensbeeinfl…
-
BGH, 27.04.2021 – VI ZR 166/19
Urteil · Rn. 10
Leitsatz Zur Wiederholungsgefahr hinsichtlich der Veröffentlichung einer redaktionellen Anmerkung zu einer Gegendarstellung (sogenannter Redaktionsschwanz).
-
BGH, 27.02.2018 – VI ZR 489/16
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Zur Prüfungspflicht des Betreibers einer Internet-Suchmaschine bei Persönlichkeitsrechtsverletzungen.
-
BGH, 16.01.2018 – VI ZR 498/16
Urteil · Rn. 20
Leitsatz Zu der zutreffenden Sinndeutung einer Äußerung und zu den Voraussetzungen eines Eingriffs in das Unternehmerpersönlichkeitsrecht, wenn lediglich Teile einer komplexen Gesamtaussage angegriffen werden (hier: Meinungsäußer…
- BGH, 29.07.2021 – III ZR 192/20 Urteil · Rn. 86
-
BGH, 10.04.2018 – VI ZR 396/16
Urteil · Rn. 10
Leitsatz 1. Maßgeblich für die Ermittlung des Informationsgehalts einer Filmberichterstattung ist der Sinn, den sie nach dem Verständnis eines unvoreingenommenen und verständigen Durchschnittsrezipienten hat. Dabei ist unter Berü…
- BGH, 12.09.2023 – 3 StR 306/22 Urteil · Rn. 57
-
BGH, 02.07.2019 – VI ZR 494/17
Urteil · Rn. 24
Leitsatz 1. Zu den Voraussetzungen eines öffentlich-rechtlichen Unterlassungsanspruchs gegenüber Äußerungen in einer Studie, die von dem Bundesbeauftragten für die Unterlagen des Staatssicherheitsdienstes der ehemaligen Deutschen…
-
BGH, 09.08.2022 – VI ZR 1244/20
Urteil · Rn. 23
Leitsatz Bei einem Bewertungsportal (hier: Hotelbewertungsportal) reicht die Rüge des Bewerteten, einer Bewertung liege kein Gästekontakt zugrunde, grundsätzlich aus, um Prüfpflichten des Bewertungsportals auszulösen. Zu weiteren…
-
BGH, 14.01.2020 – VI ZR 496/18
Urteil · Rn. 39
Leitsatz Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).
-
BGH, 20.02.2020 – I ZR 193/18
Urteil · Rn. 16
Leitsatz Kundenbewertungen auf Amazon 1. Den Anbieter eines auf der Online-Handelsplattform Amazon angebotenen Produkts trifft für nicht von ihm veranlasste Kundenbewertungen keine wettbewerbsrechtliche Haftung, wenn er sich dies…
- VG Berlin, 21.05.2019 – 27 K 93.16 Urteil · Rn. 36
-
BGH, 14.01.2020 – VI ZR 497/18
Urteil · Rn. 39
Leitsatz Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier: www.yelp.de).
-
BGH, 17.12.2024 – VI ZR 311/23
Urteil · Rn. 30
Leitsatz 1. Die Haftung als mittelbarer Störer darf nicht über Gebühr auf Dritte erstreckt werden, welche die rechtswidrige Beeinträchtigung nicht selbst vorgenommen haben. Der Mitverursachungsbeitrag allein reicht zur Begründung…
-
BGH, 19.11.2024 – VI ZR 87/24
Urteil · Rn. 41
Leitsatz Zur Zulässigkeit einer identifizierenden Wort- und Bildberichterstattung über den Schlagstockeinsatz eines Polizeibeamten.
- VG Sigmaringen, 08.07.2019 – 5 K 3162/19 Beschluss · Rn. 21
-
BGH, 14.01.2020 – VI ZR 495/18
Urteil · Rn. 39
Leitsatz Zur Zulässigkeit der Bewertungsdarstellung eines Unternehmens in einem Internet-Bewertungsportal (hier:www.yelp.de).
-
BGH, 11.03.2025 – VI ZB 79/23
Beschluss · Rn. 25
Leitsatz 1. Gemäß § 21 Abs. 2 TDDDG setzen die Gestattung der Auskunftserteilung und die korrespondierende Verpflichtung zur Auskunft über die Bestandsdaten eines Nutzers - sofern nicht audiovisuelle Inhalte betroffen sind - vora…
- OLG Köln, 19.10.2017 – 15 U 33/17 Urteil · Rn. 21
- OLG Köln, 11.10.2018 – 15 U 81/17 Urteil · Rn. 25
- OLG Köln, 24.05.2017 – 6 U 161/16 Urteil · Rn. 46
- OLG Köln, 10.08.2023 – 15 U 183/22 Urteil · Rn. 33
- OLG Braunschweig, 05.02.2021 – 1 U 9/20 Urteil · Rn. 120
- OLG Karlsruhe, 27.05.2020 – 6 U 36/20 Urteil · Rn. 64
- OLG Köln, 10.08.2023 – 15 U 20/22 Urteil · Rn. 32
- OLG Saarbrücken, 09.09.2022 – 5 U 117/21 Urteil · Rn. 32
- OLG Celle, 23.09.2021 – 5 W 39/21 Beschluss · Rn. 11
- OLG Düsseldorf, 07.11.2019 – 16 U 161/18 Urteil · Rn. 8
- BGH, 20.07.2018 – V ZR 130/17 Urteil · Rn. 17
- OLG Köln, 14.06.2018 – 15 U 153/17 Urteil · Rn. 35
- OLG Köln, 06.02.2024 – 15 W 7/24 Beschluss · Rn. 7
- OLG Dresden, 06.01.2026 – 4 U 739/25 Rn. 17
- LG Ellwangen, 03.07.2025 – 6 O 125/25 Urteil · Rn. 48
- OLG Bamberg, 16.06.2025 – 6 W 6/25 e Beschluss · Rn. 28
- LG Köln, 11.04.2025 – 14 O 344/23 Urteil · Rn. 32
- OLG Bamberg, 17.12.2024 – 6 W 12/24 e Beschluss · Rn. 20
- OLG Köln, 31.10.2024 – 15 W 99/24 Urteil · Rn. 5
- OLG Köln, 27.06.2024 – 15 U 221/22 Urteil · Rn. 11
- OLG München, 05.03.2024 – 18 U 2827/23 Pre Endurteil · Rn. 23
- LG Kiel, 29.02.2024 – 6 O 151/23 Urteil · Rn. 2
- OLG München, 16.01.2024 – 18 U 5073/23 Pre e Endurteil · Rn. 6
- LG Frankfurt am Main, 21.12.2023 – 2-03 O 230/23 Urteil · Rn. 6
- LG München II, 16.11.2023 – 26 O 15508/22 Endurteil · Rn. 12
- OLG München, 23.05.2023 – 18 U 3399/22 Pre Endurteil · Rn. 3
- OLG München, 02.05.2023 – 18 U 300/23 Pre e Hinweisbeschluss · Rn. 18
- OLG Köln, 16.03.2023 – 15 U 131/22 Urteil · Rn. 10
- LG München II, 10.02.2023 – 26 O 197/23 Endurteil · Rn. 3
- OLG München, 03.01.2023 – 18 W 1681/22 Pre e Beschluss · Rn. 7
- LG Frankfurt am Main, 14.12.2022 – 2-03 O 325/22 Urteil · Rn. 4
- LG Frankfurt am Main, 11.11.2021 – 2-03 O 36/21 Urteil · Rn. 5
Seite 1 von 2