Rechtsprechung / BGH, 14.12.2016 – IV ZR 527/15
Zitiert von 33 Entscheidungen
BGH, Urteil vom 14.12.2016 – IV ZR 527/15
- BGH, 14.04.2021 – IV ZR 36/20 Urteil · Rn. 24
-
BGH, 15.02.2017 – IV ZR 91/16
Urteil · Rn. 17
Leitsatz Die in Verträgen über eine Berufsunfähigkeitsversicherung verwendete Klausel "Als versicherter Beruf im Sinne der Bedingungen gilt die vor Eintritt des Versicherungsfalls zuletzt konkret ausgeübte Tätigkeit mit der Maßga…
-
BGH, 18.12.2019 – IV ZR 65/19
Urteil · Rn. 25
Leitsatz Zum Erfordernis einer Änderungsmitteilung des Versicherers bei späterem Wegfall einer zunächst bestehenden Berufsunfähigkeit trotz Nichtabgabe eines Leistungsanerkenntnisses.
-
BGH, 19.07.2017 – IV ZR 535/15
Urteil · Rn. 19
Leitsatz Für die Bemessung des Grades der Berufsunfähigkeit darf nicht nur auf den Zeitanteil einer einzelnen Tätigkeit abgestellt werden, die der Versicherungsnehmer nicht mehr ausüben kann, wenn diese untrennbarer Bestandteil e…
-
BGH, 26.06.2019 – IV ZR 19/18
Urteil · Rn. 32
Leitsatz Bei dem für die Verweisbarkeit des Versicherten auf eine andere berufliche Tätigkeit gebotenen Einkommensvergleich ist das vor Geltendmachung der Berufsunfähigkeit tatsächlich erzielte Einkommen grundsätzlich nicht auf d…
-
BGH, 11.06.2025 – IV ZR 83/24
Urteil · Rn. 28
Leitsatz Ist im Rahmen des schriftlichen Vorverfahrens auf der Grundlage von §§ 331 Abs. 3, 310 Abs. 3 ZPO ein Versäumnisurteil ergangen, ist für die durch dieses Urteil beschwerte säumige Partei der Einspruch jedenfalls dann sta…
-
OLG Hamm, 12.05.2021 – 20 U 36/21
Urteil
Leitsatz 1. Ein Stichentscheid muss sich mit den vom Versicherer genannten Ablehnungsgründen auseinandersetzen – hier bejaht (unter II 2 a aa). 2. Zur Frage einer offenbaren Abweichung von der Sach- und Rechtslage (offenbare Abwe…
- OLG Brandenburg, 15.07.2020 – 11 U 91/19 Urteil · Rn. 31
- OLG Nürnberg, 15.11.2021 – 8 U 322/21 Endurteil · Rn. 19
- FG Hamburg, 15.11.2022 – 5 K 126/20 Urteil · Rn. 28
- OLG Köln, 15.01.2021 – 20 U 29/20 Urteil
-
BGH, 22.01.2020 – IV ZR 54/19
Urteil · Rn. 15
Leitsatz Hat der Versorgungsträger in seiner Auskunft gegenüber dem Familiengericht von der Möglichkeit der Beschränkung des Risikoschutzes auf die Altersversorgung unter Ausschluss der Todesfallleistung gemäß § 11 Abs. 1 Satz 2 …
- OLG Saarbrücken, 07.05.2025 – 5 U 97/22 Urteil · Rn. 30
- OLG Nürnberg, 01.02.2022 – 8 U 2196/21 Endurteil · Rn. 74
- OLG Saarbrücken, 16.07.2021 – 5 U 107/18 Urteil · Rn. 13
- OLG Hamm, 27.03.2017 – 6 U 104/16 Beschluss · Rn. 7
- OLG Nürnberg, 27.05.2024 – 8 U 1004/23 Endurteil · Rn. 45
- OLG Brandenburg, 05.03.2024 – 11 U 8/24 Beschluss · Rn. 5
- OLG Brandenburg, 02.11.2023 – 11 U 75/22 Urteil · Rn. 24
- KG, 10.01.2017 – 6 U 89/15 Beschluss · Rn. 8
- OLG Saarbrücken, 10.12.2025 – 5 U 80/24 Urteil · Rn. 29
- OLG Nürnberg, 03.11.2025 – 8 U 9/25 Endurteil · Rn. 29
- OLG Nürnberg, 25.06.2025 – 8 U 421/25 Hinweisbeschluss · Rn. 18
- OLG Thüringen, 19.06.2025 – 4 U 537/23 Urteil · Rn. 50
- OLG Hamm, 04.04.2025 – 20 U 33/21 Urteil · Rn. 48
- OLG Bremen, 14.02.2025 – 3 U 13/244 Urteil · Rn. 9
- OLG Hamburg, 14.02.2025 – 3 U 13/244 Urteil · Rn. 9
- OLG Frankfurt am Main, 18.11.2022 – 7 U 113/20 Urteil · Rn. 30
- KG, 07.07.2020 – 6 U 111/18 Beschluss · Rn. 3
- OLG Hamm, 11.12.2019 – 20 U 110/19 Urteil
- OLG München, 30.01.2019 – 34 Wx 181/18 Beschluss · Rn. 9
- OLG Thüringen, 21.12.2017 – 4 U 699/13 Urteil · Rn. 47
- OLG Hamm, 29.06.2017 – 6 U 145/16 Urteil · Rn. 25