Rechtsprechung / BGH, 24.11.2016 – I ZB 52/15
Zitiert von 16 Entscheidungen
BGH, Beschluss vom 24.11.2016 – I ZB 52/15
- BGH, 22.12.2017 – I ZB 45/16 Beschluss
- BGH, 18.10.2017 – I ZB 6/16 Beschluss · Rn. 4
- BGH, 27.03.2025 – I ZB 63/23 Beschluss · Rn. 4
-
BGH, 28.05.2020 – I ZB 25/18
Beschluss · Rn. 7
Leitsatz 1. Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit ist gemäß § 34a Abs. 5 Satz 2 DesignG in Verbindung mit § 23 Abs. 3 Satz 2 Halbsatz 1 und § 33 Abs. 1 RVG nach billigem Ermessen zu bestimmen. 2. Maßgeblich für die …
- BGH, 29.03.2018 – I ZB 17/17 Beschluss
-
BGH, 27.03.2018 – X ZB 3/15
Beschluss · Rn. 10
Leitsatz Ratschenschlüssel II Der Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit im patentrechtlichen Rechtsbeschwerdeverfahren ist unter Berücksichtigung des Interesses des Beschwerdeführers nach billigem Ermessen nach den für …
- BPatG, 14.10.2019 – 27 W (pat) 45/17 Beschluss · Rn. 87
- BPatG, 17.05.2021 – 30 W (pat) 810/18 Beschluss · Rn. 12
- BPatG, 04.03.2021 – 30 W (pat) 811/18 Beschluss · Rn. 135
- BPatG, 26.02.2019 – 27 W (pat) 557/17 Beschluss
- BPatG, 27.07.2023 – 30 W (pat) 806/22 Beschluss · Rn. 10
- BPatG, 12.01.2023 – 30 (W) pat 801/17 Beschluss · Rn. 7
-
BGH, 09.08.2021 – GSZ 1/20
Beschluss · Rn. 4
Leitsatz Über einen Antrag nach § 33 Abs. 1 RVG auf Festsetzung des Wertes des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit ist nach Inkrafttreten von § 1 Abs. 3 RVG auch beim Bundesgerichtshof nach § 33 Abs. 8 Satz 1 Halbsatz 1 RVG du…
- BGH, 06.10.2020 – XI ZR 355/18 Vorlagebeschluss · Rn. 13
- BPatG, 13.05.2019 – 27 W (pat) 37/17 Beschluss · Rn. 82
- BGH, 18.10.2017 – I ZB 105/16 Beschluss · Rn. 2